Грабеж, разбой и вымогательство как преступление простив собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Во все времена наиболее распространенными преступлениями были посягательства против собственности. Их количество превышает половину общей преступной структуры.
Из незаконного посягательства на собственность наиболее опасными являются грабежи, вымогательства и разбои, в веду того, что большинство из них носят насильственный характер. Зачастую разбой и грабеж это не только преступления против собственности,

Содержание работы

Введение.
Глава 1. Преступления против собственности, предусмотренные
гл. 21 УК РФ.
1.1.Понятие и общая характеристика преступлений против
Собственности, предусмотренные гл. 21 УК РФ
Глава 2. Грабеж, разбой и вымогательство как преступления против собственности.
2.1. Хищение, совершенное путем грабежа, предусмотренное ст. 158 УК РФ
2.2. Хищение, совершенное путем разбоя, предусмотренное ст. 158 УК РФ
2.3. Хищение, совершенное путем вымогательства, предусмотренное ст. 158 УК РФ
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Грабеж.docx

— 92.46 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Очевидно, что кривая преступности в российском обществе достигла пика именно в период существенных политических и экономических преобразований. Об этом свидетельствуют не только огромные и опасные масштабы криминализации страны, но и изменившийся характер преступных проявлений, социальные источники их формирования. Сам характер и «почерк» нынешнего российского криминала во многом несет на себе печать эпохи первоначального накопления капитала с ее известными социальными недугами: безработицей, резким имущественным расслоением населения, падением нравственности. Произошло увеличение преступлений не только с сфере экономики, а так же затронуло и другие группы преступлений. Особого внимания сегодня заслуживает преступления против собственности, и, в частности, грабежи, разбои, вымогательство и др. 
Согласно Уголовному кодексу России, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 
Статья 161 УК РФ. Грабеж - открытое хищение чужого имущества. 
Грабеж, т.е. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказывается обязательными работами, исправительными работами, ограничением свободы, принудительными работами арестом или лишением свободы до четырех лет. 
           Статья 162 УК РФ. Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. 
Разбой, т.е. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, наказывается принудительными работами до пяти лет, лишением свободы сроком до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработка осужденного или без такового. 
Отличие грабежа от разбоя: 
         Первое отличие: грабеж - открытое хищение чужого имущества, а разбой это нападение в целях хищения чужого имущества; 
         Второе отличие: при совершении грабежа в отношении потерпевшего применяется насилие не опасное для жизни или здоровья либо грабеж совершается с угрозой применения такого насилия, в то время как при совершении разбоя в отношении потерпевшего применяется насилие, опасное для жизни или здоровья или с угрозой применением такого насилия; 
         Третье отличие: при совершении разбоя в отношении потерпевшего применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия, в то самое время как при совершении грабежа в отношении потерпевшего оружие или какие-то посторонние предметы не применяются. 
         Грабеж и разбой совершаются с прямым умыслом, субъектом хищения является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. 
Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам о вымогательстве государственного, кооперативного, общественного и личного имущества, Пленум отмечает, что суды Российской Федерации в основном правильно разрешают дела этой категории. 
Вместе с тем в практике применения судами законодательства об ответственности за вымогательство все еще имеются недостатки, снижающие эффективность борьбы с этим правонарушением. 
         Не всегда предъявляется необходимая требовательность к качеству предварительного следствия, в результате чего по некоторым делам выявляются не все лица, участвовавшие в совершении преступления, не выясняется с достаточной полнотой роль каждого соучастника. 
         Иногда допускаются ошибки в квалификации действий виновного при наличии в них реальной совокупности вымогательства и других преступлений, а также при отграничении вымогательства, соединенного с насилием, от грабежа и разбоя. 
         В целях устранения отмеченных недостатков и в связи с необходимостью разъяснения возникших в судебной практике неясных и спорных вопросов применения действующего законодательства Пленум Верховного Суда выносит постановления в целях правильной квалификации указанных видов преступлений против собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. "Уголовный кодекс Российской  Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009) "Собрание законодательства РФ", 16.02.2009, N 7, ст. 788 
2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 14.02.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.03.2009) "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198,

3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969, № 12, с. 10-11

4. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1972, № 3, с. 20-21

5. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность, 2009, №5 с.25-27. 
6. Башков А.В. Вымогательство: отграничение от самоуправства // Российский юридический журнал, 2010, №4. 
7. Васильникова Н. В., Кухарук В. В. Криминология. Конспект лекций. С. 77-79. М., 2009. 
8. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Учебно-практическое пособие. – изд.2-е доп. и перераб. – М.: Изд-во «Профобразование», ООО «АНТЕЯ», 2010. 
9. Петрунев В. Отграничение вымогательства от смежных преступлений // Сов. Юстиция, 2008, № 16. 
10. Побегайло Э.Ф. Уголовное право. - М.: Юрид. лит., 2010. - 247 с. 
11. Салаев Г.А. Отграничение вымогательства от некоторых смежных составов преступлений против собственности // Юридический журнал, 2006, № 1. 
12. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2010. - 372 с. 
13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник под редакцией профессора А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2008. - 728 с. 
14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Здравомыслова Б.В. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2011. 
15. Хатыпов Р.Н. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственной преступности в современной России: Учебное пособие. – Уфа: УЮИ МВД России, 2011. 
16. Юнусов А.Х. «Пути совершенствования уголовно-правовой нормы о разбоях». /Вестник ЛГУ, серия 6, 2001. №2.

17. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

18. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html

19. http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/152.htm

 




Информация о работе Грабеж, разбой и вымогательство как преступление простив собственности