Амнистия, помилование, судимость

Поскольку акт амнистии имеет нормативный  характер, то в отношении лиц, подпадающих под его действия, выносится: постановление о прекращении уголовного дела, обвинительный приговор с освобождением виновного от наказания, определение суда второй инстанции, а прекращении уголовного дела, постановление органа, ведающего отбыванием наказания, санкционированное прокурором, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Указанные документы являются юридическим основанием для исполнения предписаний акта амнистии в отношении конкретных лиц.

В результате амнистии, в отличие  от помилования, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, т.д. от вынесения обвинительного приговора, соединенного с назначением виновному конкретного наказания. Таким образом, амнистия, в отличие от помилования, может иметь более широкое содержание.

4.Снятие судимости и  ее досрочное погашение.

Освобождение лица, виновного лица, от уголовной ответственности является освобождением его и от наказания.

Таким образом, нарушается принцип "Каждому  виновному - справедливое наказание".

Однако рассмотрим данный аспект более  подробно.

Наказание может утратить свой предупредительный  эффект, если оно применяется с  большим опозданием. Оно не становится средством перевоспитания, если преступник уже исправился и без наказания. В этом случае наказание еще может  сыграть общепредупредительную роль, но в основном будет выступать как месть за содеянное, как "голая кара".

Освобождение от уголовной ответственности  и наказания может играть предупредительную  роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению.

Можно подумать, что существование  данного института превращает наказание  в пустую угрозу. Однако этого не происходит, так как освобождение от уголовной ответственности и  наказания наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий.

Даже после отбытия лицом  наказания или после сокращения либо замены наказания более мягким, лицо продолжает нести невыгодные отрицательные  последствия.

Осуждение лица судом к тому или  иному виду наказания дает, как  правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента  вступления обвинительного приговора  в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного  установленного законом времени  после отбытия наказания.

В отдельных случаях судимость  может повлечь за собой некоторые  ограничения для лица, например, в выборе места жительства, в работе и т.п.

При совершении нового преступления наличие судимости зачастую рассматривается  как отягчающее обстоятельство.

Российский уголовный закон  устанавливает определенный порядок  погашения и снятия судимости  с тех лиц, которые, отбыв наказание или будучи освобождены от него досрочно, не нарушают вновь правопорядок. Данные лица в установленном законом порядке могут быть признаны насудившимися. 

Закон устанавливает различные  сроки погашения судимости, т.е. автоматического  прекращения судимости для лиц, отбывших как основное, так и дополнительное наказания. Эти сроки определяются исходя из размера наказания, которое  было назначено виновному судом.  

В случае сокращения или замены наказания  более мягким либо условно - досрочного или досрочного освобождения срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания. 

Кроме истечения определенных законом  сроков после отбытия наказания, требуется, чтобы лицо в течение  этих сроков не совершило нового преступления.  

Совершение же нового преступления прерывает течение срока погашения  судимости. Сроки, погашающие первую судимость, начинают течь вновь с момента  отбытия лицом наказания за новое  преступление. С этого момента  параллельно исчисляются и сроки  погашения судимости по второму  преступлению. 

Для погашения судимости установленные  законом сроки должны истечь полностью. Но закон дает всем отбывшим наказание  стимул для более раннего освобождения от судимости. Суду предоставляется  право в некоторых случаях  снять с лица судимость досрочно, если виновный после отбытия им наказания  своим поведением и трудом доказал  свое исправление. 

Ходатайства о досрочном снятии судимости могут возбуждать и  общественные организации. Ходатайства  рассматриваются в судебном заседании  с участием прокурора. Неявка прокурора  в судебное заседание не приостанавливает рассмотрение ходатайства. 

Досрочное снятие судимости возможно и по актам амнистии и помиловании.

Итак:

Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать  правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для  достижения этих гуманных целей нет  необходимости применять очень  строгие меры уголовно-правового  воздействия закон предусматривает  возможность смягчения участи осужденного  вплоть до полного освобождения его  от наказания.

Затрудняет процесс выявления  правовой природы освобождения от уголовной  ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной  ответственности и ее сущности. 

Существуют две основные тенденции  решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в  ключе отождествления уголовной  ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной  ответственности с освобождением  от наказания. Вторая же позиция имеет  в своей основе понятие уголовной  ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом  для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности  не сводится к освобождению от наказания  и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение.

5.Уголовно-правовое значение  судимости.

5.1Последствия судимости:

1) Учитывается в качестве отягчающего  ответственность обстоятельства  при назначении наказания за  вновь совершенное лицом преступление (п.1ст.38 УК);

2) Является квалифицирующим признаком  конкретных составов преступлений (ч.2ст.204 УК);

3) Оказывает влияние на решение  вопроса о признании лица особо  опасным рецидивистом (ст.24 УК);

4) Ограничивает возможность применения  условно досрочного освобождения  от наказания и замены наказания  более мягким (ст.51 УК);

5) Влияет на определение вида  ИТК при осуждении к лишению  свободы за новое преступление (ст.23 УК);

6) Препятствует применению отсрочки  исполнения (ст.44 УК); 

Отрицательные последствия судимости, предусмотренные белорусским уголовным  законодательством, наступают при  условии, если лицо осуждено белорусским  судом или военным трибуналом. На лиц осужденных судами других государств, данные последствия судимости не распространяются. 

 Таким образом, судимость  за совершенное преступление  порождается вынесенным от имени  Республики Беларусь обвинительным  приговором, которым виновному назначено  наказание, подлежащее отбытию,  безусловно, или после совершения  в течение определенного судом  испытательного срока нового  умышленного преступления. 

 Вынесенный судом первой  инстанции обвинительный приговор  может быть отменен кассационной  или надзорной инстанцией. Как  правили, это означает, что судимость  не существовала и, следовательно,  совершенное до отмены приговора  повторное преступление не является  рецидивом.

 

Исключение должны составлять те случаи, когда обвинительный приговор отменяется, и дело направляется на новое судебное рассмотрение по основаниям, не подвергающим сомнению виновность осужденного. При  указанном условии совершенное  до отмены приговора повторное преступление остается рецидивом. Судимость существовала, и она соответствовала тому, что  еще раз подтверждается новым  обвинительным приговором.  

Возникшая после провозглашения обвинительного приговора судимость ограничена во времени. Она сохраняется до тех  пор, пока не будет устранена в  установленном порядке законом  порядке. Новое умышленное преступление может быть расценено, как рецидив  при условии, что судимость по предыдущему приговору не была погашена или снята. 

 Законом Республики Беларусь  предусмотрены следующие способы  устранения судимости: погашение  судимости, снятие судимости,  снятие судимости актами амнистии  и помилования.

5.2 Рецидив.     

 Рецидив - наиболее опасная разновидность повторения преступлений, соответствующим образом характеризующая личность виновного-рецидивиста. Из этого необходимо исходить при определении общего понятия рецидива и рецидивиста. Следовательно, рецидив должен обладать какими-то другими (кроме того факта, что это второе преступление) признаками, указывающими на повышенную опасность виновного. При выделении этих признаков необходимо учитывать, что законодатель считает в принципе необходимым предусмотреть для рецидивистов дополнительные уголовно-правовые меры. Из-за повышенной опасности личности рецидивистов   общие меры уголовной ответственности недостаточны для достижения ее целей. Очевидно, что предположение о недостаточности общих мер уголовной ответственности будет обоснованным при условии, если перед совершением повторного преступления виновный понес уголовную ответственность за предыдущее преступление - был осужден, отбыл все или часть наказания.  

 К числу юридических  признаков рецидива следует

отнести совершение последовательно  двух и более преступлений, наличие  судимости за ранее совершенное  преступление и полное или частичное  отбытие назначенного судом наказания  за пред- шествующее преступление. Каждый из этих признаков требует специального рассмотрения.  

Первым юридическим признаком  рецидива является совершение преступником двух и более преступлений. При этом для констатации рецидива не имеет значение тяжесть и характер совершенных преступлений вообще и по отношению  друг к другу. Признание лица рецидивистом нельзя ставить в зависимость от тяжести совершенных преступлений, как это делают отдельные авторы. Характер совершаемых преступлений, как и некоторые другие обстоятельства, определяют лишь различную степень общественной опасности рецидива.   

Вторым юридическим признаком, в соответствии с которыми преступник признается рецидивистом, является наличие судимости за прежнее преступление. Судимость в качестве уголовно-правового понятия означает, что лицо преступления и приговорено к какой-либо мере наказания, что и породило определенные правовые

последствия. При этом не имеет  значение вид наказания к которому он был приговорен, а в соответствующих случаях его срок. Рецидив как уголовно-правовое явление будет иметь место безотносительно к тому, было ли виновному назначено в первый раз лишение свободы или ссылка, исправительные работы или штраф, возложение обязанности загладить причиненный вред или общественное порицание. Во всех случаях речь идет о лице, которое уже подвергалось уголовно- правовому воздействию, но вновь совершило преступление. Если в первый раз виновному было назначено лишение свободы, ссылка, высылка или другое подобное наказание, то продолжительность его также не может влиять на признание осужденного рецидивистом. 

 Третьим признаком  рецидива является отбытие преступником наказания за прежнее преступление. Все меры, которые предусмотрены в уголовном и исправительно-трудовом законодательстве по отношению к рецидивистам, будут оправданными лишь в том случае, когда осужденный не желает встать на путь исправления, несмотря на применение к нему уголовного наказания, о чем и будет говорить совершение им нового преступления. Наиболее

правильной в теоретическом  отношении следует считать точку  зрения, согласно которой лицо

признается рецидивистом независимо от того,

полностью или частично исполнено  в отношении его наказание  за предшествующее преступление. 

 Представляется интересным  вопрос о том, можно ли считать  рецидивистом лицо, совершившее  преступление в течение испытательного  срока в случае назначения  судом лишения свободы или  исправительных работ условно.  Поскольку рецидив в качестве уголовно - правового явления предполагает полное или частичное, но реальное исполнение наказания, то, в этом случае лицо не может признаваться рецидивистом. Усиление ответственности  в данном случае может иметь место по мотивам повторного преступления.   

Таким образом, рецидивистом следовало бы считать лицо, совершившее какое-либо новое преступление при наличии у него судимости хотя бы за одно из предшествующих преступлений, при условии, что в отношении его исполнено полностью или частично наказание за предыдущее преступле-ние.

3.Виды рецидива.

а) по степени его общественной опасности.