Убеждение и поощрение в государственном управлении
Контрольная работа, 24 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Убеждение употребляется в использовании различных разъяснительных, воспитательных, организационных мерах для стимулирования действий подчинённого или их преобразования и координации. Оно направляется на исполнение подчинённым (подвластным), для выражения ими самими в правовых актах волю субъекта власти.
Файлы: 1 файл
Контроьная работа.docx
— 30.70 Кб (Скачать файл)Итак, административно-процессуальным
нормам присущи две основные особенности.
Первая особенность заключается
в их управленческом характере, поскольку
они регулируют отношения, складывающиеся
в сфере государственного управления,
в которой реализуются
Вторая их особенность
состоит в том, что это - процессуальные
правила, которые регулируют не все
без исключения управленческие отношения,
а те, которые возникают в связи
с разрешением индивидуально-
Таким образом, административно-процессуальная
норма - это установленное правомочным
государственным органом
2.2 Особенности административно-
- Административно-процессуальные правоотношения - часть системы правовых отношений, складывающихся в нашем обществе. Как разновидность правовых отношений, они представляют собой предусмотренную правовой нормой юридическую связь между конкретными субъектами, обладающими определенными правомочиями и юридическими обязанностями и, следовательно, не могут существовать, так сказать, в «общем» виде как правовое состояние субъекта.
- Административно-процессуальное правоотношение предполагает определенность взаимного поведения его субъектов, что предусматривается правовыми нормами; при этом степень определенности взаимного поведения субъектов зависит от содержания административно-процессуальног
о правоотношения, определяемого, в свою очередь, характером той области государственного управления, в пределах которой оно возникает. Степень определенности поведения субъектов административно-процессуальног о правоотношения обычно закрепляется административно-процессуальным и нормами. - Административно-процессуальные правоотношения всегда возникают на основе правовых норм.
- Реализация административно-процессуальног
о правоотношения, как и всякого правоотношения вообще, обеспечивается мерами государственного воздействия. Они весьма разнообразны и не могут быть сведены только к мерам принуждения.
Названные четыре признака административно-процессуальных правоотношений характеризуют их как разновидность правовых отношений в целом. [5] Однако эти признаки еще не раскрывают специфику административно-процессуальных правоотношений. Поэтому необходимо обратиться к краткой характеристике их особенностей.
Первая особенность состоит
в том, что административно-
Вторая особенность состоит
в том, что названные отношения
являются процессуальными. Если первая
особенность позволяет
Применение административного
права охватывает все категории
индивидуальных дел, которые входят
в компетенцию органов
Так же обстоит дело и
с административно-
Эти отношения, как и административно-
Каждый вид процесса -
гражданский, административный и уголовный
- представляет собой выражение определенного
вида государственно-властной деятельности,
урегулированной
Административно-процессуальные
правоотношения, имея общий с материальными
административно-правовыми
Процессуальное
Весьма своеобразным оказывается
и юридический факт, непосредственно
порождающий административно-
Вторичный характер административно-
Существование материального
правоотношения в качестве юридического
факта (предпосылки) для административно-
Административно-процессуальные правоотношения отличаются от материальных административно-правовых отношений по особенностям регулирования, которые обусловлены спецификой юридических норм, регулирующих соответствующие группы административно-правовых отношение. Если материальные нормы административного права регулируют «статические» отношения, то процессуальные нормы регулируют отношения «динамические», для которых особое значение имеют действия их субъектов.
В свою очередь действия участников административно-процессуальных правоотношений, осуществляемые в предусмотренной законом последовательности, обусловливают известную стадийность развития правоотношения.
Административно-процессуальные
правоотношения отличаются от материальных
по своему назначению. Задачи административно-процессуальных
правоотношений, равно как и любых
процессуальных правоотношений, состоят
в обеспечении реализации соответствующей
материальной нормы. Отсюда следует, что
административно-процессуальное правоотношение
в полном соответствии с диспозицией
административно-процессуальной нормы
выступает как средство осуществления
определенного материального
Но было бы неверным ограничивать
«реализующие» возможности и
пределы административно-
Являясь формой реализации материальных отношений ряда отраслей российского права, административно-процессуальные правоотношения приобретают определенные оттенки в зависимости от содержания соответствующего материального правоотношения. В этом случае можно говорить о разновидностях административных правоотношений.
Административно-процессуальные
правоотношения отличаются от материальных
административно-правовых отношений
по своей структуре. Для процессуальных
правоотношений вообще характерна более
сложная структура, нежели для отношений
материальных. У административно-
Административно-процессуальные правоотношения отличаются от материальных административно-правовых отношений и по кругу субъектов. Участниками этого вида правоотношений являются все субъекты сложившегося ранее материального правоотношения, и, кроме того, некоторые субъекты, которые в материальном отношении не участвуют. Это своеобразное явление предусмотрено, например, Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации»10, согласно которому мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. [2]
Таким образом, административно-процессуальные
правоотношения следует рассматривать
как такие регулируемые правом отношения,
которые складываются по поводу разрешения
индивидуально-конкретных дел в
сфере их государственного управления
исполнительными органами государственной
власти Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации, а в предусмотренных
законом случаях иными
3. Инвалид боевых действий на территории Афганистана И. 17 мая 2007 г. обратился в Администрацию города с просьбой бесплатно провести капитальный ремонт его квартиры. В этой просьбе И. было отказано, о чем 14 июня 2007 г. он получил письменное уведомление за подписью заместителя главы Администрации. Посчитав решение Администрации города незаконным, противоречащим положениям Федерального закона «О ветеранах», И. 20 июля 2007 г. решил подать жалобу на решение Администрации города в суд. Однако его сосед сказал, что И. опоздал подать жалобу, так как прошло больше месяца с момента получения им из Администрации города отказа в удовлетворении его просьбы. И. же, не послушав соседа, пошел с жалобой в суд. Оцените ситуацию и, основываясь на положениях законодательства РФ, обоснуйте правоту одной из сторон.
Действительно по законодательству РФ гражданин И. инвалид боевых действий имеет право на капитальный ремонт принадлежащего ему жилого помещения за счет средств местных бюджетов на условиях, определяемых органами местного самоуправления. Местные органы управления, руководствуясь местными законами в праве отказать в прошении.
Что касается срока обращения в суд с жалобой - это один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе (Федеральный закон от 14.12.95 № 197-ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»). Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.