Характеристика инженерно-геологических условий участка строительства гипермаркета в г.Дзержинске Нижегородской области

 

 

 

 

 

Суффозионная устойчивость была рассчитана отдельно для ИГЭ-2 средней плотности и отдельно для ИГЭ-3 плотного.

Для ИГЭ-2 расчетные данные составили:

• Степень неоднородности грунта ηx=1,83 (рассчитана по полулогарифмической кривой гранулометрического состава – рис.6.2)

Рисунок 6.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Пористость скелета nс=0.38
• Критическая суффозионная пористость: n=0.36
• Δn=0.02 (разность между пористостью скелета и критической пористостью)
• Суффозионная осадка для толщи ИГЭ-2 мощностью 2,4 м составит S=4,8 см

Для ИГЭ-3 расчетные данные составили:

• Степень неоднородности грунта ηx=1.57 (рассчитана по полулогарифмической кривой гранулометрического состава – рис.6.3)

Рисунок 6.3.

 

 

 

 

 

 

 

• пористость скелета nс=0.347
• Критическая суффозионная пористость:n=0.34
• Δn=0.007 (разность между пористостью скелета и критической суффозионной пористостью)
• Суффозионная осадка для толщи ИГЭ-3 мощностью 4,6 м составит S=3.2 см

При этом общая осадка от нагрузки и суффозии для исследуемой грунтовой толщи составит 10,1 см.

Предельно допустимой же осадкой для данного объекта строительства считается осадка в 12 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассчитанный параметр общей осадки близок к критическому, поэтому исходя из сложившихся инженерно-геологический условий, благоприятных для развития карстово-суффозионных процессов на данной территории, а также на основе произведенных расчетов, можно сделать вывод о необходимости проведения защитных противокарстовых и противосуффозионных мероприятий.

В качестве противокарстовых мероприятий для обеспечения необходимой жесткости и прочности фундаментов в краевых участках здания рекомендуется предусмотреть консольные удлинения за пределы плана сооружения.

Важной частью являются мероприятия эксплуатационного характера, которые выполняются как на этапе строительства, так и эксплуатации. Такие мероприятия направлены на недопущение утечек (особенно сосредоточенных) из водоводов (водо- и тепловоды, канализация, в том числе и ливневая) и организацию поверхностного стока на площадке, исключающего сосредоточенную фильтрацию атмосферных осадков в контуре сооружения и вблизи него. Рекомендуется тщательно разработать системы дренажа и установить противофильтрационную завесу. Целесообразен регулярный осмотр конструкций сооружения и близлежащей территории с целью выявления симптомов карстово-суффозионных процессов.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. А.Н. Ильин, А.П. Капустин, И.А. Коган  «Карстовые явления в районе города Дзержинска Горьковской области», Издательство АН СССР, Москва 1960;
2. А.Н. Ильин, О.Р. Максимова «Инженерно-геологические основы проектирования промышленного и гражданского строительства в карстовых районах», Дзержинская карстовая станция, Дзержинск 1977;
3. В.В. Толмачев, Л.Б. Иконников, М.В. Леоненко «История предприятия «Противокарстовая и береговая защита», 2006 г.
4. ОАО «Противокарстовая и береговая защита»  Отчет по инженерно-геологическим изысканиям с оценкой карстоопасности на объекте: «Строительство гипермаркета, расположенного по адресу: Нижегороская обл., г. Дзержинск, ул. Ленинского Комсомола, 17».
5. И.Я.Жарков, И.А.Хузин «Методическое пособие к практическим занятиям по курсу гидрогеология, Казань. КГУ, 2005 г.
6. В.Н.Жиленков, «Рекомендации по методике лабораторных испытаний грунтов на водопроницаемость и суффозионную устойчивость», ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева, Ленинград, 1983 г.