Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 10:15, дипломная работа
Цель  работы – проанализировать себестоимость  продукции скотоводства и выявить  пути ее снижения за счет влияния факторов. Из данной цели вытекают следующие задачи:
изучить теоретическую и методическую основы анализа себестоимости продукции скотоводства;
дать экономическую характеристику СХПК «Бетюнг»;
проанализировать и оценить финансовое состояние;
провести анализ выполнения плана производства и реализации продукции;
Введение.........................................................................................................	3
Глава 1. Сущность и экономическое содержание категории себестоимости продукции сельского хозяйства……………………….	
5
	1.1. Понятие и состав издержек производства……………………….	5
	1.2. Стоимость и себестоимость сельскохозяйственной продукции….	9
	1.3.	Состав затрат и методические основы исчисления себестоимости продукции………………………………….……………	
16
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика 
СХПК «Бетюнг»…………………………………………………………	
25
	2.1. Природно-климатические условия  и организационно-правовой статус …………………………………………….……………...………	
25
	2.2. Организационно-экономическая характеристика……………….	31
	2.3 Анализ и оценка финансового состояния…………………………..	39
Глава 3. Пути и резервы снижения себестоимости производства продукции скотоводства в СХПК «Бетюнг»..........................................	
46
	3.1. Показатели и факторы себестоимости производства продукции скотоводства…………………………………………………..………….	
46
	3.2. Резервы повышения эффективности производства продукции скотоводства ………………………………………………………..……	
53
	3.3. Пути и резервы снижения себестоимости производства продукции скотоводства в СХПК «Бетюнг»…………………….……	
56
Заключение…………………………………………………….…………..	64
Список использованной литературы…………………….……………..	68
Приложения
| Категории работников | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г.по сравнению с | ||||
| Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | 2008г. | 2009г. | |
| Всего | 32 | 100 | 25 | 100 | 21 | 100 | -11 | -4 | 
| в том числе: Работники сельскохозяйственного производства 
 
 | 29 | 90,63 | 22 | 88,00 | 19 | 90,48 | -10 | -3 | 
| в том числе: Рабочие постоянные | 25 | 78,13 | 18 | 72,00 | 15 | 71,43 | -10 | -3 | 
| из них: трактористы | 4 | 12,50 | 3 | 12,00 | 2 | 9,52 | -2 | -1 | 
| Операторы машинного доения | 4 | 12,50 | 5 | 20,00 | 4 | 19,05 | 0 | -1 | 
| Скотники КРС | 2 | 6,25 | 4 | 16,00 | 3 | 14,29 | 1 | -1 | 
| Работники коневодства | 3 | 9,38 | 2 | 8,00 | 2 | 9,52 | -1 | 0 | 
| Рабочие сезонные и временные | 12 | 37,50 | 4 | 16,00 | 4 | 19,05 | -8 | 0 | 
| Служащие | 4 | 12,50 | 4 | 16,00 | 4 | 19,05 | 0 | 0 | 
| из них: руководители | 2 | 6,25 | 2 | 8,00 | 2 | 9,52 | 0 | 0 | 
| специалисты | 2 | 6,25 | 2 | 8,00 | 2 | 9,52 | 0 | 0 | 
| Работники занятые в подсобных и промышленных промыслах | 3 | 9,38 | 3 | 12,00 | 2 | 9,52 | -1 | -1 | 
В 2008-2010 годах наблюдается постепенное сокращение численности персонала предприятия, уменьшение численности постоянных, а так же сезонных работников, из-за полной механизации производства кормов. Обеспеченность предприятия лицами, имеющими наиболее важные профессии в сельскохозяйственном производстве следующая: трактористов-машинистов - 2 чел., операторов машинного доения – 4 чел., скотников КРС – 3 чел. и работников коневодства – 2 чел.
Таблица 4 – Анализ производительности труда и эффективности труда работников
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010г.к 2008г., % | 
| Валовая продукция - всего, тыс. рублей | 5666 | 6866 | 7117 | 125,61 | 
| Численность работников - всего, чел. | 32 | 25 | 21 | 65,63 | 
| Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 29 | 22 | 19 | 65,52 | 
| Отработано работниками: | ||||
| тыс. чел. -дней | 9 | 7 | 5 | 55,56 | 
| тыс. чел, -часов | 63 | 45 | 37 | 58,73 | 
| Валовая продукция на 1 работника, тыс. руб. | 177,06 | 274,64 | 338,90 | 191,40 | 
| Валовая продукция на 1 работника 
  сельскохозяйственного  | 195,38 | 312,09 | 374,58 | 125,61 | 
| Валовая продукция на 1 человеко-день, рублей | 629,56 | 980,86 | 1423,40 | 126,10 | 
| Валовая продукция на 1 человеко-час, рублей | 89,94 | 152,58 | 192,35 | 213,87 | 
Анализ производительности труда за 2008-2010 годы показывает значительный рост валовой продукции на 1 работника - с 195,38 до 374,58 тыс. рублей. Это в основном обусловлено снижением численности персонала и повышением валовой продукции сельского хозяйства. На предприятии работают не только работники сельского хозяйства, но и работники подсобных и промышленных промыслов.
Обеспеченность 
сельскохозяйственного 
Оценка 
эффективности использования 
Таблица 5 - Состав основных средств (тыс. рублей)
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010г.к 2008г., % | 
| Стоимость основных средств - всего | 9226 | 10144 | 10311 | 111,76 | 
| Здания | 2877 | 3437 | 3437 | 119,46 | 
| Машины и оборудование | 2196 | 3115 | 3238 | 147,45 | 
| Транспортные средства | 61 | 61 | 61 | 100 | 
| Производственно-хозяйственный  | 3 | 4 | 4 | 133,33 | 
| Рабочий скот | 222 | 75 | 75 | 33,78 | 
| Продуктивный скот | 3356 | 3078 | 3042 | 90,64 | 
| Другие виды основных средств | 511 | 374 | 454 | 88,85 | 
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за исследуемый период сумма основных средств выросла на 11,8%, в том числе здания – на 19,4% и машины и оборудование – на 47,4%. В отчетном году наиболее значительно сократилась доля продуктивного скота, что может отрицательно сказаться на выходе продукции.
В целом можно сказать, что хозяйство 
старается по мере своей возможности 
обновлять и списывать основные 
средства, но чтобы повысить экономическую 
эффективность использования 
Рис 4. Структура основных средств производства за 2010 г., тыс. руб.
Обеспеченность 
Таблица 6 -Оценка эффективности использования основных средств
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010 г.в% к 2008 г. | 
| Стоимость основных средств, тыс. руб. | 9226 | 10144 | 10311 | 111,8 | 
| Энергетическая мощность, тыс. кВт.ч | 16 | 11 | 13 | 81,3 | 
| Среднегодовая численность работников, чел. | 32 | 25 | 21 | 65,6 | 
| Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. | 5666 | 6866 | 7117 | 125,6 | 
| Фондовооруженность, тыс. рублей/чел. | 288,31 | 405,76 | 491,00 | 170,3 | 
| Фондоотдача, руб. | 0,61 | 0,68 | 0,69 | 113,1 | 
| Фондоемкость, руб. | 1,63 | 1,48 | 1,45 | 89 | 
| Энерговооруженность, кВт./чел. | 0,50 | 0,44 | 0,62 | 124 | 
| Энергоотдача, тыс. руб. / кВт | 354,13 | 624,18 | 547,46 | 154,6 | 
| Энергоемкость, кВт /тыс. руб. | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 50 | 
Согласно данным таблицы фондовооруженность хозяйства увеличилась за счет уменьшения численности работников на 34,4% и увеличения стоимости основных средств на 11,8%. Фондоотдача и энергоотдача увеличилась за счет увеличения валовой продукции на 13,1% и 54,6 %, соответственно уменьшилась фондоемкость и энергоемкость.
Себестоимость продукции важнейший показатель экономической эффективности её производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов.
Себестоимость формируется за счет оплаты труда с начислениями, амортизации, прочих затрат, материальных затрат в том числе, кормов, электро - и теплоэнергии, текущего ремонта и накладных расходов и т.д.
Таблица 7 - Себестоимость производства продукции сельского хозяйства, тыс. руб.
| Статьи затрат | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г., % | 
| 1. Материальные затраты | 2623 | 3950 | 3319 | 126,53 | 
| Корма | 1925 | 2149 | 1980 | 102,86 | 
| Электроэнергия | 51 | 42 | 59 | 115,69 | 
| Топливо | 22 | 106 | 27 | 122,73 | 
| Нефтепродукты | 463 | 540 | 563 | 121,60 | 
| Запасные части и материалы | 109 | 535 | 380 | 348,62 | 
| Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями | 53 | 578 | 288 | 543,40 | 
| 2. Затраты на оплату труда | 2324 | 1940 | 2317 | 99,70 | 
| 3. 
  Отчисления на социальные  | 240 | 200 | 238 | 99,17 | 
| 4. Амортизация | 214 | 280 | 150 | 70,09 | 
| 5. Прочие | 265 | 496 | 1093 | 412,45 | 
| ВСЕГО | 5666 | 6866 | 7117 | 125,61 | 
Как видно из таблицы, в отчетном периоде затраты на производство продукции выросли на 25,61% по сравнению с 2008 годом. Материальные затраты увеличились на 26,53% за счет увеличения объема произведённой продукции. Затраты на оплату труда уменьшились на 0,83% за счет уменьшения численности работников, но при этом увеличена среднемесячная заработная плата работникам. Прочие затраты увеличились в 3 раза за счет увеличения услуг связи, электроэнергии, общехозяйственных и иных расходов.