Уголовное право

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно – правовая характеристика ответственности за вымогательство.

§1 Понятие вымогательства…………………………………………………...4

§2 Объективная сторона……………………………………………………….4

§3 Объект………………………………………………………………………10

§4 Субъективные признаки…………………………………………………..12

§5 Ответственность за квалифицированный и особо квалифицированный состав…………………………………………………………………………..13

Глава 2. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности за вымогательство…………………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся противоречивыми  социально-политическими и экономическими процессами, оказывают негативное влияние  как на состояние преступности, так  и на организацию борьбы с ней. Эти противоречия обусловили небывалую  для нашей страны криминализацию общества, масштабы которой можно  сравнить разве что с эпидемией, для борьбы с которой требуются наступательные, комплексные меры.

В настоящее время в  структуре преступности наблюдается  резкий рост корыстных, корыстно-насильственных преступлений, а также иных преступлений, совершаемых из корыстных побуждений. Одним из таких преступлений, бесспорно, является вымогательство, прогноз к  росту которого на ближайшую перспективу  особенно неблагоприятен.

Изложенное свидетельствует  об актуальности рассматриваемой проблемы, что и предопределило выбор темы курсовой работы.

Целью данной работы является теоретическое исследование уголовно-правовых признаков вымогательства на основе изучения уголовного законодательства и практики его применения, а также  исследование организационно-правовых и криминологических мер, направленных на борьбу с вымогательством в  современных условиях.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Дать уголовно – правовую характеристику ответственности за вымогательство;
2. Дать правовую оценку квалифицированному и особо квалифицированному составу вымогательства;
3. Определить основания и условия освобождения от уголовной ответственности за вымогательство. 

Глава 1.Уголовно – правовая характеристика ответственности за вымогательство.

§1 Понятие вымогательства

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) есть требование передачи чужого имущества  или права на имущество или  совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или  повреждения чужого имущества, а  равно под угрозой распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких, либо иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.¹

Вымогательство относится  к числу корыстных деяний против собственности, не содержащих признаков  хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его  в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного  состава преступления.

§2 Объективная сторона

Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество  или право на него или совершить  в интересах виновного или  представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера. В  отличие от хищения, при котором  виновный сам, помимо собственника или  владельца имущества, завладевает  им, вымогательство характеризуется  тем, что потерпевший лично передает виновному имущество или право  на него либо совершает имущественные  действия в пользу вымогателя, будучи вынужден к этому угрозой насилия, уничтожения или повреждения  имущества, либо распространения нежелательных  сведений.

Состав вымогательства - формальный. Данное преступление считается оконченным с момента предъявления требования, сопровождающегося угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели.²

Требование передачи имущества  может быть предъявлено любым  способом: устно, письменно, по телефону, факсу, почте. Способ передачи требования значения не имеет. Требование может  быть предъявлено собственнику имущества, лицу, который является законным владельцем имущества, либо лицу, под охраной  которого находится данное имущество. При вымогательстве требование передачи имущества или права на имущество  либо совершения действий имущественного характера, как правило, направлено в будущее. Умысел виновного направлен  на получение имущества или права  на имущество не сейчас, в настоящий  момент, а в будущем. Именно по данному  признаку, как будет указано далее, вымогательство отграничивается от хищений, в частности от грабежа  и разбоя. В то же время в некоторых  ситуациях требование передачи имущества  может быть удовлетворено в настоящий  момент, сразу же после предъявления требования.³

Психическое насилие при  вымогательстве выражается в угрозах. Характер угроз может быть различный. В законе выделяются три формы  угроз: угроза применения насилия; угроза уничтожения или повреждения  чужого имущества; угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких, иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Угрозу применения насилия  следует понимать как угрозу применения физического насилия к потерпевшему или его близким, т. е. как угрозу противоправного воздействия на тело другого человека, совершенные  помимо либо вопреки его воли. Угроза применения насилия должна быть направлена в будущее, немедленная реализация данной угрозы не предполагается. Немедленная реализация угрозы применения насилия превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство — в грабеж или разбой. Для квалификации не имеет значения, применением какого насилия вымогатель угрожает: побоями, причинением здоровью любого из предусмотренных законом видов вреда или убийством.⁴

Угроза уничтожения или  повреждения имущества. Под уничтожением имущества понимается такое внешнее  воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает свое физическое существование, либо приводится в полную негодность, исключающую  возможность использования его  по назначению. Повреждением признается такое изменение свойств предмета, которое влечет лишь ухудшение предмета, но не исключает возможности использования  его по целевому назначению. При  повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации.

Угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких. Подобного рода угрозы называют шантажом. Позорящие сведения — это любая информация, распространение  которой способно нарушить честь и достоинство потерпевшего или его близких. Позорящими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, наличии определенных болезней, супружеской измене и т. д. при этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. В случае, если о потерпевшем или его близких оглашены сведения заведомо клеветнического характера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Распространение – сообщение  сведений третьим лицам, причем необязательно  посторонним.⁵

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет общие признаки:

1. Оно служит средством устрашения, способом воздействия на психику потерпевшего с целью побуждения его выполнить требования вымогателя.
2. Только реальная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать реальные обстоятельства – характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи.
3. Адресатом угроз может быть как сам потерпевший, так и его близкие.⁶

Потерпевшим может быть лицо, в собственности или ведении  которого находится требуемое виновным имущество. Близкими потерпевшего могут  быть признаны как его родственники, так и другие лица. Последнее обстоятельство судом должно быть установлено с  учетом показаний также самого потерпевшего.

Чаще всего вымогатели используют правдивую информацию, т. е. сведения о поведении человека, которое действительно имело  место. То, насколько сведения являются позорящими и в какой степени  их разглашение способно причинить  вред чести и достоинству личности, зависит от субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значения, являются ли данные сведения истинными или  ложными. Под распространением сведений понимается сообщение этих сведений третьим лицам, причем, эти лица не обязательно должны быть посторонними для потерпевшего. Нередко большую  эффективность составляют угрозы сообщения  информации близким потерпевшего (жене, детям, родителям, партнерам по бизнесу).

Угроза распространения  иных сведений, которые могут причинить  существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его  близких. Речь идет о сведениях, которые  с точки зрения господствующей в  обществе морали не могут быть признаны позорящими, не унижают честь и  достоинство потерпевшего, но разглашение которых нежелательно для потерпевшего и способно причинить существенный вред законным правам и интересам его самого или его близких, распространяемые без согласия, кроме как на основании судебного решения или законных к тому оснований. В качестве примера таких сведений можно привести информацию о факте усыновления ребенка, о наличии тех или иных заболеваний, информация о частной жизни, а равно информация, нарушающая личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица.

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет значение факт передачи имущества  или права на имущество. Однако если потерпевший выполнил требования вымогателя, в некоторых случаях возникает  проблема уголовно-правовой оценки действий потерпевшего. При этом могут возникнуть различные ситуации:

1. Требование передачи  имущества удовлетворяется собственником  данного имущества. Поскольку  собственник имущества имеет  все правомочия по распоряжению  принадлежащим ему имуществом, он  может принять решение о передаче  его вымогателям. В таком случае  действия потерпевшего, передавшего  вымогателям имущество, не образуют  состава преступления.

2. Требование передачи  имущества удовлетворяется лицом,  который не является собственником  данного имущества, но которому  данное имущество было вверено  (продавец, реализатор, кассир, экспедитор  и т. п.) либо находилось под  охраной (сторож, охранник). Удовлетворение  требований вымогателя при этом  связано с изъятием чужого  имущества. В зависимости от  наличия или отсутствия у лица  полномочий по отношению к  изъятому имуществу действия  образуют либо присвоение, растрату (если имущество вверено), либо  кражу (если имущество не вверено). Подлежат ли в данном случае  указанные лица привлечению к  уголовной ответственности? На  этот вопрос нельзя дать однозначный  ответ. Прежде всего следует  иметь в виду, что примененное  к лицу в процессе вымогательства  физическое или психическое насилие  может в соответствии со ст. 40 и 39 УК РФ служить обстоятельством, исключающим преступность деяния, и виновные не будут нести ответственность за изъятие чужого имущества и передачу его в пользу других лиц. Во всех остальных случаях насилие не исключает ответственности лиц, совершивших изъятие чужого имущества, но рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства. По нашему мнению, за совершенное в целях удовлетворения требований вымогателей изъятие чужого имущества лицо должно привлекаться к уголовной ответственности только в том случае, если на этом настаивает собственник имущества. Во всяком случае это касается всех форм и разновидностей частной собственности. Хотя хищения не отнесены законом к делам частного обвинения, игнорировать то обстоятельство, что собственник не считает необходимым привлекать к уголовной ответственности лиц, передавших вымогателям его имущество без его согласия, было бы несправедливо. Примечание к ст. 201 УК РФ, согласно которому лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за злоупотребления по службе привлекается к уголовной ответственности только по заявлению собственников данного предприятия, также служит аргументом в пользу высказанного мнения.⁷

§3 Объект

Основным непосредственным объектом вымогательства (ст. 163 УК РФ) является конкретная форма собственности  на требуемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом выступает  то личное благо потерпевшего, которому угрожает опасность. Дополнительный объект обусловливается характером психического насилия, применяемого виновным. Им могут  выступать: честь и достоинство  личности (при угрозе распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких), неприкосновенность частной  жизни лица (при угрозе распространения  сведений, которые могут причинить  существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких), здоровье личности (при угрозе применения насилия).