Уголовное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 13:10, курсовая работа

Описание работы

целью данной работы является изучение понятия и видов преступлений против жизни.
Указанная цель может быть реализована посредством решения следующих задач: исследовать понятие, виды преступлений против здоровья и дать им общую характеристику, рассмотреть отличие преступлений против здоровья от смежных составов преступлений.
Объектом данной работы выступают правовые отношения, возникающие в области уголовно-правовой охраны жизни человека.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………… 3

Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья ………………………………………… 5

Глава 2. Общая характеристика состава преступления ………………11

2.1. Квалифицирующие признаки состава преступления ………. 20

Глава 3. Причинение тяжкого вреда здоровью и его виды ………… 23

Заключение ……………………………………………………………… 30

Список литературы ……………………………………………………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ. ИСПРАВЛЕННАЯ.doc

— 187.39 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

Введение ……………………………………………………………………  3

 

Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья ………………………………………… 5

 

Глава 2. Общая характеристика состава преступления ………………11

 

    2.1. Квалифицирующие признаки состава преступления ……….  20

 

Глава 3. Причинение тяжкого вреда здоровью и его виды ………… 23

 

Заключение ………………………………………………………………    30

 

Список литературы ………………………………………………………   33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одной из актуальных проблем современного общества стала проблема криминального насилия. Ежегодно потерпевшими от криминального насилия выступают сотни тысяч людей. Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Жизнь является основополагающим и самым ценным благом человека, лишение которого является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Именно поэтому право на жизнь находится под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции РФ.

Объектом любого преступления выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъектами этих отношений всегда являются люди, поэтому можно считать, что любое преступление затрагивает те или иные интересы конкретных людей. 

Вместе с тем существует достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек (личность) становится главным (основным) объектом посягательства. К одному из таких преступлений относится ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Наряду и во взаимодействии с конституционными и основанными на них социально правовыми гарантиями права на жизнь положения ст.20 Конституции РФ подкрепляются и мерами государства, направленными на противодействие смерти не от естественных причин (т.е. не от старости). Охрана права на жизнь представляет одну из основных задач уголовного законодательства.

Значительным событием при проведении реформ в России явилось принятие Уголовного кодекса РФ. Это событие было объективно обусловлено, прежде всего, сменой ценностных ориентиров в развитии общества. Принятие Конституции РФ юридически закрепило новые приоритеты в развитии государства и общества и главным из них является защита основных прав и свобод человека. Несомненным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь, бессмысленно было бы говорить о реализации и защите иных прав и свобод человека, таких как право на неприкосновенность, право на отдых, право на свободный и безопасный труд и т.д.

Исходя из этих приоритетов осуществлено построение не только всей структуры нового Уголовного кодекса РФ, но и всего законодательства России в целом. Именно защита прав человека на сегодняшний день является основной обязанностью государства. Реализация указанных положений происходит в соответствующих отраслях права и нормативных актах различного уровня. Уголовное законодательство, в соответствии со ст.2 УК РФ, призвано, в том числе, осуществлять охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Охрана главного права человека - права на жизнь, как видно из всего структурного построения Уголовного кодекса РФ, является первоочередной задачей.

Таким образом, целью данной работы является изучение понятия и видов преступлений против жизни.

Указанная цель может быть реализована посредством решения следующих задач: исследовать понятие, виды преступлений против здоровья и дать им общую характеристику, рассмотреть отличие преступлений против здоровья от смежных составов преступлений.

Объектом данной работы выступают правовые отношения, возникающие в области уголовно-правовой охраны жизни человека.

Предметом данной работы является законодательство, регулирующее уголовно-правовую охрану жизни человека.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья

 

      Отправные идеи, лежащие в основе закрепленной в УК РФ системы посягательств, ныне именуемых преступлениями против здоровья, были сформулированы во многих странах в основном в начале XIX века. Однако это не означает, что в более ранние времена уголовная ответственность за такие преступления вообще не предусматривалась. Наказуемость подобных деяний была известна еще Римскому праву, другое дело, что ни оно, ни средневековое законодательство не выделяло их в самостоятельную группу посягательств, усматривая в ней обычно одну из разновидностей оскорбления, нанесения обиды кому-либо. Лишь УК Франции 1810 года, Баварское уголовное уложение 1813 года впервые стали, так или иначе, отличать телесные повреждения от оскорбления как такового в современном его понимании.

     Аналогичное можно сказать и относительно отечественного уголовного законодательства. Отдельные составы преступлений против здоровья были предусмотрены и в Русской Правде, и в Соборном Уложении 1649 года. Довольно большой перечень рассматриваемого вида преступлений закрепляло Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, в котором была предусмотрена специальная глава «О нанесениях ударов, ран и других повреждений здоровью». Тем не менее, оно давало только перечень преступлений против здоровья и не более того. Лишь с принятием Уголовного Уложения 1903 года наше законодательство стало придерживаться определенных принципов конструирования системы составов преступлений против здоровья.

      Раскрывая эти принципы, следует обратить внимание, прежде всего на первичную группировку данного вида преступлений. В Уголовном Уложении 1903 года они делились на две разновидности: телесные повреждения и насилие над личностью. Таким же образом был решен вопрос о первичном системообразующем признаке и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 годов с той лишь разницей, что в них отличительной чертой насильственных действий над личностью называлось не нарушение телесной неприкосновенности, а причинение физической боли. В УК РСФСР 1960 года классификация преступлений на телесные повреждения и насилие над личностью имела не первичный, а вторичный характер в том смысле, что предполагала деление не всех преступлений против здоровья, а только умышленных. Кроме того, изменилось и понятие насилия над личностью: оно стало связываться с истязанием, которое определялось как «систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий, носящих характер истязания».

     Уголовный кодекс России 1996 года расширил понятие насилия над личностью, включив в него не только истязание, но и отдельно побои. Однако при этом поддержал идею о специфике вины как первичном системообразующем признаке преступлений против здоровья. Иначе говоря, вновь принятый закон также исходит из того, что насильственные действия над личностью есть разновидность не всех посягательств против здоровья, а только тех из них, которые совершаются умышленно.

       Если в отношении первого системообразующего основания группировки преступлений, связанных с воздействием на организм человека, его тело или психику, т.е. с делением посягательств на умышленные и неосторожные, больших сложностей не возникает, то применительно ко второму признаку этого сказать нельзя, т.к. не совсем ясным оказывается не только то, что отличает так называемые телесные повреждения, с одной стороны, и насильственные действия над личностью - с другой, но и то, что обусловливает возможность рассмотрения двух таких разновидностей посягательств в качестве одного вида преступлений против личности.

     Вместе с тем следует обратить внимание на то, что с позиций действующего законодательства такие деяния могут вызывать разные по характеру последствия. Для насильственных действий над личностью обязательным является причинение физической боли либо физических или психических страданий, в то время как для других - причинение вреда здоровью. Конечно, причинение вреда здоровью, как правило, неизбежно влечет за собой боль, физические или психические страдания, т.е. последствия, предусмотренные для уголовно наказуемых насильственных действий над личностью, а насильственные действия могут выражаться и в причинении вреда здоровью человека.

     В основе третьего уровня группировки рассматриваемого вида преступлений лежит именно степень тяжести причиняемого вреда здоровью.

     Попытки разграничить преступления по этому признаку были предприняты еще в начале XIX века. Так, Уголовное уложение Германской империи 1870 года использовало в качестве критериев телесных повреждений, во-первых, тяжесть наступивших от них последствий (увечье, вызвавшее потерю важного органа, зрения на один или оба глаза, слуха на оба уха, способности к деторождению и др.), во-вторых, эстетический признак, в соответствии с которым к тяжкому телесному повреждению относилось существенное неизгладимое обезображение лица, и, в-третьих, опасность для жизни в момент совершения преступления, которая связывалась с применением опасного орудия или совершения посягательства несколькими лицами.

     В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных различались увечья - тяжкие и менее тяжкие и раны - тяжелые и легкие. Уголовное Уложение 1903 года подразделяло телесные повреждения на: а) весьма тяжкое телесное повреждение (расстройство здоровья, опасное для жизни; душевную болезнь; потерю зрения, слуха, языка, руки или ноги; производительной способности, неизгладимое обезображение лица); б) тяжкое телесное повреждение, предполагающее расстройство здоровья, не опасное для жизни, но нарушившее функции органа; в) легкое телесное повреждение, охватывающее всякое иное расстройство здоровья.

      Разработчики УК 1922 года: использовали иное наименование видов телесных повреждений; б) расширили перечень телесных повреждений, признаваемых тяжкими; в) видоизменили признак менее тяжких телесных повреждений, связав его не с любым нарушением функции органа, а с длительным. Гораздо более существенные изменения были внесены УК РСФСР в редакции 1926 года, который, в частности, исключил из числа тяжких телесных повреждений такой их вид, как повлекшие опасное для жизни расстройство здоровья, предусмотрев вместо него «иное расстройство здоровья, соединенное со значительной утратой трудоспособности», т.е. ввел экономический критерий. Одновременно законодатель отказался от трехчленного деления телесных повреждений, заменив его на двухчленное: тяжкие и легкие телесные повреждения. Опыт последующего применения закона показал необоснованность перехода к двухчленному делению телесных повреждений, а потому в УК 1960 года наряду с определенными редакционными уточнениями вновь закреплялся такой вид, как менее тяжкое телесное повреждение.

     Принимая во внимание то, что вред здоровью может быть и не связан с воздействием на тело человека, разработчики УК РФ 1996 года использовали несколько иную, более точную терминологию в обозначении степени тяжести преступлений против здоровья, в связи с чем вычленили преступления, причиняющие: а) тяжкий; б) средней тяжести; в) легкий вред здоровью.

     Не внося существенных изменений в круг преступных деяний против здоровья, УК РФ 1996 года предусмотрел немало новшеств, касающихся признаков, обусловливающих выделение квалифицированных составов этих деяний. В прошлом не только содержание, но и количество таких признаков было иным. Так, по Уголовному Уложению 1903 года более сурово наказывалось нанесение умышленных телесных повреждений, причем не только тяжких, но и иных, если оно повлекло за собой смерть потерпевшего или было совершено в отношении определенных категорий лиц (родителей или родственников по восходящей линии, священнослужителя, должностного лица и т.д.) либо способом, особо мучительным для потерпевшего. Применительно к насильственным действиям над личностью и неосторожному телесному повреждению устанавливался уже другой перечень отягчающих обстоятельств. Разработчики Уголовных кодексов 1922 и 1926 годов значительно сократили основания, отягчающие наказуемость за преступления против здоровья, допуская это лишь при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшим смерть.

    Расширяя перечень оснований, усиливающих ответственность за преступления против здоровья, УК РФ 1996 года выделил сходный с Уголовным Уложением 1903 года квалифицированный состав неосторожного причинения вреда и применительно к умышленным посягательствам сформулировал такие отягчающие обстоятельства, большинство которых ранее было вообще неизвестно отечественному законодательству (совершение деяние в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и т.д.).

     Что касается оснований для смягчения ответственности за посягательство на здоровье, то их система за последние сто лет также несколько изменилась. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных предусматривало более мягкие санкции только в случаях, когда деяние совершено при необходимой личной обороне. Уголовное Уложение 1903 года дополнительно указало еще одно обстоятельство: под влиянием сильного душевного волнения или если деяние было вызвано противозаконным насилием над личностью или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Уголовные кодексы 1922, 1926 и 1960 годов ограничивались упоминанием лишь двух этих обстоятельств, и только УК РФ 1996 г. приравнял к ним причинение тяжкого или менее тяжкого вреда при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. 

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления

Информация о работе Уголовное право