Адвентивна флора Чернігівської області: історія формування та сучасний стан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 11:29, научная работа

Описание работы

Визначена мета зумовила постановку та вирішення певних завдань:
1. З’ясувати причини й час занесення рослин, історію та засоби їх дальшого поширення й сучасні ареали цих рослин на території області.
2. Систематизувати відомості з біології та екології адвентивних рослин, доповнити їх власними спостереженнями.
3. Навести систематичний огляд адвентивних рослин Чернігівської області.
4. Навести описи найбільш поширених адвентивних рослин Чернігівщини.
5. Узагальнити відомості про можливість використання деяких адвентивних рослин у народному господарстві та медицині.
6. Запропонувати можливі підходи використання адвентивних рослин в шкільному курсі біології.

Содержание работы

Вступ 3
Розділ 1. Історія вивчення адвентивної флори України та Чернігівської
області 5
1.1. Поява адвентивних рослин у флорі півночі України та їх розселення 7
1.2. Адвентивні рослини та шляхи їх поширення 13
1.3. Рослинний покрив та його зміни, зумовлені господарською діяльністю як
передумови появи адвентивних рослин 21
Розділ 2. Загальна характеристика адвентивних рослин 25
2.1.Особливості рослинного покриву Чернігівської області 25
2.2. Окремі відомості про адвентивні рослини 28
Експериментальна частина 31
2.3. Географічні ареали адвентивних рослин 34
2.4. Систематичний склад адвентивної флори Чернігівської області 39
Розділ 3. Значення адвентивних рослин в природі та для людини 44
3.1. Адвентивні рослини – бур`яни садів, городів……………………………..44
3.2. Використання адвентивних рослин в медицині………………………….48
3.3. Їстівні та інші корисні властивості адвентивних рослин……………….51
Розділ 4. Використання адвентивних рослин в шкільному
курсі біології………………………………………………………………………..54
Висновки 55
Література 57
Додатки 60

Файлы: 1 файл

Адвентивна флора Чернігівської області.doc

— 505.00 Кб (Скачать файл)

      Діючими особами  в театралізованому вечорі є   суддя,  обвинувачувані  —

Лобода,  Осот,  Полинь,  потерпілі  —  Висівалов,   Засипалов,   Наплевалов,

прокурор, адвокат, гість-іноземець, Жито.

      Костюми учасників  прості і умовні, так, наприклад,  «бур'янам» на груди

прикріплюють малюнки з зображенням  відповідних  рослин  і  вдягають  зелені

шапочки.

      Суддя. Слухається  справа  про  порушників,  що  відбирають  у  людини

врожай,  на  одержання  якого  він  затрачає  свою   працю.   У   порушеннях

обвинувачуються  Осот,  Полинь  і  Лобода.   Наслідок   показав,   що   Осот

систематично  перехоплює  добрива,  особливо  азотні.  Від  цього  культурні

рослини страждають, дають поганий  врожай.  Лобода  створила  в  землі  цілий

«банк насінь» і  щороку  після  культивування  ґрунту  дає  масові  сходи  і

заважає рости цукровому буряку. Вона винна також у тім, що заселяє  разом  з

Полинню узбіччя полів і звідтіля робить набіги на поля всіх культур.

      Наслідок установив,  що обвинувачувані шкодять культурним  рослинам  уже

більш  10  тис.  років,  з  тих  пір,   як   людина   навчилася   вирощувати

сільськогосподарські культури.

      Надаю слово потерпілим: головному агроному колгоспу  «Капустяний»  тов.

Висівалову, бригадиру відділення  радгоспу  «Огірковий»  тов.  Засипалову  і

головному агроному Овочевого району тов. Наплевалову.

      Товариш Висівалов,  вам слово.

      Висівалов. Осот  цвіте щороку, відбирає в  культурних  рослин  добрива,

його насіння розносяться вітром і засмічують усі нові і нові  посіви.  Через

Осот врожай у нашім колгоспі знижується в два рази.

      Суддя. Слово надається тов. Засипалову.

      Засипалов. Моїй  бригаді ніякого спокою немає   від  Лободи.  Тракторист

без кінця культивує то картоплю, то кукурудзу, то цукровий  буряк. А  Лобода

усе сходить і сходить, росте  і росте.

      Суддя. Надаю слово  тов. Наплевалову.

      Наплевалов. Щороку  я прошу проводити оранку узбіч  полів,  щоб  навколо

них не було бур'янів. Але скільки  не  оремо,  усе  рівно  Полинь  росте,  не

говорячи вже про Лобода, що розмножується  дуже швидко.

      Суддя. Слово Осоту.

      Осот. Усе це  неправда!  Постраждалі  самі  винуваті  в  усьому.  Вони

порушували терміни зяблевої обробки, у комбайні не  відрегулювали  заслінки,

і тому мої  насіння  разом  з  лушпайкою  розносилися  вітром.  А  я  нічого

поганого не робив. Добрива внесли — приховав їх у своїх кореневищах, а коли

кореневища стали гнити —  повернув усі назад.  А  ще  я  діставав  мінеральні

елементи з глибоких шарів ґрунту, куди  кореням  пшениці  або  кукурудзи  не

добратися.  Якби   потерпілі   не   порушували   агротехніку   і   правильно

відрегулювали комбайни, не було б  мене так багато. Самі мене розлучили!

      Суддя. Слово обвинувачуваній  Лободі.

      Лобода. І  я   невинувата!  І  мене  розвели.  Навіщо  запізнювалися  з

Лобода. І  я  невинувата!  І  мене  розвели. Навіщо  запізнювалися з

культивацією і давали моїм насінням у  ґрунт  сипатися?  Вони  потім  по  20

років у ґрунті лежать, і частина  з  них  щороку  проростає.  Самі  запустили

поля, по нескольку сотень тисяч  насінь на гектар нагромадили, а  тепер  мене

обвинувачуєте. Трави багаторічні  треба було сіяти, озимі вирощувати. Я  б  і

не плодилася так. А раз дозволяєте — куди дінешся, я адже живаючи.

      Суддя. Надаю слово  Полині.

      Полинь. А мене  просто оббрехали! Я на поле  взагалі  рости  не  люблю,

росту уздовж доріг, по краях полів.  Якщо  мене  не  чіпати,  то  я  користь

приношу — шкідливих комах відлякую. Потерпілі навіть розібратися не  хочуть,

який вид — польовий бур'ян, який — рудеральний, по пустирях росте. Але  ж  я

і є рослина пустирів, чогось обвинувачувати мене в тім,  чого  я  ніколи  не

робила. Коли росту, я поверхня ґрунту закриваю, пилу немає в повітрі.  Потім

років через два-три я сама звільняю місце  луговим  травам.  Це  називається

сукцесією.

      Суддя. Слово прокурору.

      Прокурор. Я наполягаю на тому, щоб підсудні були суворо покарані! Вони

винні в тім, що щорічно ми недобираємо  з  полів  20  —  30  %  врожаю.  Поля

повинні бути чистими від бур'янів, треба рятуватися від  них,  застосовувати

гербіциди, проводити глибоку відвальну оранку  й  інші  впливи  на  бур'яни.

Усе, що вони говорили у своє виправдання, — хитрі виверти, я думаю,  що  суд

розбереться, хто прав і хто винуватий.

      Суддя. Слово надається  адвокату.

      Адвокат. Ми вислухали   багато  обвинувачень  на  адресу  бур'янів.  Ми

бачимо, однак, що є немало пом'якшуючих обставин, що суд повинен  врахувати,

перш ніж прийняти рішення. Осот  обвинуватили  в  тім,  що  він  віднімав  у

культурних рослин добрива. Але  адже він не ніс  їх  з  полів,  а  запасав  у

своїх кореневищах, що, перегниваючи, віддавали ці  добрива  назад.  Там,  де

ріс Осот, добрива не вимивалися дощами, не попадали в сусіднє озеро,  там  і

донині є жаби і риба. Лобода розвилася так тому, що в неї  є  «банк  насінь».

Але ці «банки» виникли через  те, що щороку головний агроном тов.  Наплевалов

давав вказівки орати з оборотом шару і насіння Лободи закопувалися в  ґрунт.

А  коли  шар  перевертали,  насіння  виявлялися  на  поверхні  і  нічого  не

залишалося робити, як проростати.

      Тов. Наплевалов  щороку стежить за тим, щоб переорювали узбіччя полів і

тим самим допомагає розселенню Лободи. Якби цього не робили, то  через  два-

три роки по краях полів росла  б Полинь, яку обвинуватили тут  у тім, що  вона

засмічує посіви. А це зовсім не так. Полинь відноситься до  рослин  пустирів

і разом з іншими такими ж рослинами, що називаються рудералами,  —  будяком,

кропивою, татарником і т.д.  не  шкідлива,  а  корисна.  Багато  рудеральних

рослин  є  лікарськими,  їхній  можна  скошувати  на   силос,   вони   гарні

медоноси...

      Закінчуючи свою  промову, я хочу сказати, що  обвинувачувані не винні  в

тім, що робили! Вони не проти, щоб  їх  на  полях  було  мало.  Вони  хочуть

допомогти культурним рослинам,  вилучаючи  з  більш  глибоких  шарів  ґрунту

поживні елементи, зберігаючи добрива від  вимивання,  відлякуючи  шкідників,

допомагаючи  перегнивати  стерні,  заважаючи  розвиватися  процесам   ерозії

ґрунту. Однак  потерпілі  так  безграмотно  господарюють,  що  самі  розвели

бур'яни і тепер намагаються  звалити провину з хворої голови на здорову!

      Вважаю, що підсудні невинні, судити  треба потерпілих, судити  за  їхню

екологічну  безграмотність.

      Жито. Шановний суд, прошу слова.  Чи знаєте ви, що я, Жито, довго   було

бур'яном? Прочитайте, що писав про мене академік Микола Іванович Вавилов.  Я

засмічувало поля, потім на мене звернула увагу  людина і не знищила, а  ввела

у культуру. Тепер мене сіють і в  нашій країні, і за кордоном. Не  поспішаєте

засуджувати моїх братів, розберіться як слід, може бути вони невинні.

      Гість-іноземець.   Я   теж   хотів   говорити.   Я    є    представник

«Кукурузкомпани». Це  суд  зовсім  не  є  гарний.  Не  бур'ян  винуватий,  а

керівник, він погано обробляє ґрунт, і тому  бур'яни  там  багато  росте.  Я

скажу мій досвід. У мене бур'яни на поле є, вони допомагати одержати  врожай

і ганяти від поля  погані  комахи,  грибні  хвороби.  Я  мало  застосовувати

пестицид, і мий зерно має ціна в три  рази більше, ніж мій  сусід,  що  увесь

час бризкав пестицид. У нас у країні є  навіть  спеціальний  заповідник  для

бур'яни, де їх охороняють. Я  ніколи  не  скажу:  «Боротися  з  бур'яни»,  я

говорити: «Контроль бур'яни».  Треба  поважати  екологію  і  берегти  землю.

Нехай суд добре розбиратися, хто винуватий!

      Суддя.  Суд  заслухав  виступ  адвоката,  пояснення,  що   дали   суду

обвинувачувані, а також свідки, і визнає Осот, Полинь і Лободу невинними.

      Дійсно, бур'янисті рослини історично  зв'язані  з  культурними,  багато

хто з яких — жито, ячмінь, морква й  ін. — почали своє життя як бур'яни.  При

правильній  обробці  ґрунту  і   застосуванні   в   господарстві   сівозміни


Информация о работе Адвентивна флора Чернігівської області: історія формування та сучасний стан