Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2015 в 13:32, контрольная работа
В данной работе решены три задачи.
Задача 1…………………………………………………………………………..3
Задача 2…………………………………………………………………………..11
Задача 3…………………………………………………………………………..16
Список использованной литературы…………………………………………..19
Y = 110,795 + 0,709Х1 – 7,884Х2
Для каждой из построенных моделей регрессий рассчитываются суммы квадратов остатков:
ESSI = = 189,45
ESSIII = = 23,046
F = = 8,22
F = 8,22 < F0,05;1;2 = 18,51
Т.к. F рассчитанный меньше табличного значения F-критерия, то модель гомоскедастична.
4. Проверим полученную модель на наличие автокорреляции остатков с помощью теста Дарбина-Уотсона. Расчетное значение определяется по следующей формуле: d(DW) = .
Приведем расчетную таблицу:
| t | Y | Y*t | Ŷ | et = Y-Ŷ | et-1 | (et - et-1)2 | e2 | 
| 1 | 20 | 20 | 8,2 | 11,8 | 139,24 | ||
| 2 | 35 | 70 | 30,43 | 4,57 | 11,8 | 52,27 | 20,88 | 
| 3 | 30 | 90 | 43,22 | -13,22 | 4,57 | 316,48 | 174,77 | 
| 4 | 45 | 180 | 46,57 | -1,57 | -13,22 | 135,72 | 2,46 | 
| 5 | 60 | 300 | 66,06 | -6,06 | -1,57 | 20,16 | 36,72 | 
| 6 | 69 | 414 | 64,05 | 4,95 | -6,06 | 121,22 | 24,50 | 
| 7 | 75 | 525 | 86,95 | -11,95 | 4,95 | 285,61 | 142,80 | 
| 8 | 90 | 720 | 100,47 | -10,47 | -11,95 | 2,19 | 109,62 | 
| 9 | 105 | 945 | 102,48 | 2,52 | -10,47 | 168,74 | 6,35 | 
| 10 | 110 | 1100 | 104,43 | 5,57 | 2,52 | 9,30 | 31,02 | 
| 11 | 120 | 1320 | 119,96 | 0,04 | 5,57 | 30,58 | 0,00 | 
| 12 | 130 | 1560 | 128,79 | 1,21 | 0,04 | 1,37 | 1,46 | 
| 13 | 130 | 1690 | 122,7 | 7,3 | 1,21 | 37,09 | 53,29 | 
| 14 | 130 | 1820 | 123,31 | 6,69 | 7,3 | 0,37 | 44,76 | 
| 15 | 135 | 2025 | 135,49 | -0,49 | 6,69 | 51,55 | 0,24 | 
| 16 | 140 | 2240 | 139,45 | 0,55 | -0,49 | 1,08 | 0,30 | 
| Сумма | 1424 | 15019 | 1233,75 | 788,44 | 
St = = = 136; St2 = = = 1496.
16b0 + 136b1 = 1424
136b0 + 1496b1 = 15019
b0 = 16,16; b1 = 8,57.
Уравнение тренда: ŷ = 13,92 + 8,76t.
В специальных таблицах табулированы значения d1 и d2.
Если dнабл Î (0; d1) – уровни сильно автокоррелированы, модель неадекватна. При dнабл Î (d2; 2) – уровни независимы. Если dнабл Î (d1; d2), требуются дополнительные исследования значимости коэффициента автокорреляции. В данном случае d1 = 0,98, d2 = 1,54
d(DW) = = 1,56.
Расчетное значение d-статистики лежит в интервале d2<d<2 - уровни независимы, автокорреляция остатков отсутствует.
 
ЗАДАЧА 2
Решение:
Для проверки предположения об однородности исходных данных в регрессионном смысле применим тест Чоу.
Разделим совокупность наблюдений на две группы: первые 8 наблюдений и последние 8 наблюдений.
Построим модель по первым 8 наблюдениям:
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,96536 | ||||||
| R-квадрат | 0,93192 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,904688 | ||||||
| Стандартная ошибка | 7,52974 | ||||||
| Наблюдения | 8 | ||||||
| Дисперсионный анализ | |||||||
| df | SS | MS | F | Значимость F | |||
| Регрессия | 2 | 3880,515 | 1940,258 | 34,22153 | 0,001209 | ||
| Остаток | 5 | 283,4849 | 56,69698 | ||||
| Итого | 7 | 4164 | |||||
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | ||
| Y-пересечение | 87,19639 | 25,42621 | 3,42939 | 0,018648 | 21,83623 | 152,5565 | |
| Х1 | 0,709305 | 0,380875 | 1,862306 | 0,12161 | -0,26976 | 1,688374 | |
| Х2 | -6,5631 | 1,929333 | -3,40175 | 0,019215 | -11,5226 | -1,60359 | |
Уравнение множественной регрессии по первым 8 наблюдениям:
у = 87,2 + 0,71х1 – 6,56х2
Построим модель по последним 8 наблюдениям:
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,973121 | ||||||
| R-квадрат | 0,946965 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,92575 | ||||||
| Стандартная ошибка | 3,337282 | ||||||
| Наблюдения | 8 | ||||||
| Дисперсионный анализ | |||||||
| df | SS | MS | F | Значимость F | |||
| Регрессия | 2 | 994,3127 | 497,1564 | 44,63826 | 0,000648 | ||
| Остаток | 5 | 55,68725 | 11,13745 | ||||
| Итого | 7 | 1050 | |||||
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | ||
| Y-пересечение | 116,7823 | 6,074594 | 19,22471 | 7,02E-06 | 101,167 | 132,3975 | |
| Х1 | 0,633473 | 0,127811 | 4,956314 | 0,004262 | 0,304924 | 0,962023 | |
| Х2 | -8,42279 | 0,928898 | -9,06751 | 0,000273 | -10,8106 | -6,03498 | |
Уравнение множественной регрессии по последним 8 наблюдениям:
у = 116,78 + 0,63х1 – 8,42х2
Проверяемая нулевая гипотеза имеет вид —
,
где векторы параметров двух моделей; ( ) – их случайные возмущения.
По всем n=n1+n2=16 парам наблюдений уравнение регрессии представляет собой: Y = 114,78 + 0,67X1 – 9,44X2
Согласно критерию Г.Чоу нулевая гипотеза Н0 отвергается на уровне значимости a, если статистика
F = × > Fa,p+1,n-2p-2
Если , то нулевая гипотеза отвергается и мы не можем объединить две выборки в одну.
Если нулевая гипотеза верна, то две регрессионные модели можно объединить в одну объема .
F = 2,65 < F0,05;4;8 = 3,84
Таким образом, в качестве оценки регрессионной модели можно рассматривать уравнение регрессии, полученное по объединенной выборке, т.е. отсутствует необходимость разбиения исходной выборки на две и построения для каждой из них отдельного уравнения регрессии.
2. Построим уравнение регрессии с включением фиктивных переменных.
В качестве независимых переменных качественных признаков включим в модель фактор – образование работников (высшее, среднее) у большинства сотрудников фирмы в отчетный период.
В соответствии с условиями задачи используем данные 8 наблюдений
Таблица 1
| Y | Х1 | Х2 | образование | |
| 1 | 20 | 10 | 12 | среднее | 
| 2 | 35 | 15 | 10 | среднее | 
| 3 | 30 | 20 | 9 | высшее | 
| 4 | 45 | 25 | 9 | высшее | 
| 5 | 60 | 40 | 8 | среднее | 
| 6 | 69 | 37 | 8 | среднее | 
| 7 | 75 | 43 | 6 | высшее | 
| 8 | 90 | 35 | 4 | высшее | 
Качественные переменные преобразим в количественные:
| z = | 1, если большинство работников имеют высшее образование 0, если большинство работников имеют среднее образование | 
Значения бинарной переменной получим, используя оператор условного перехода =ЕСЛИ(А1=«высшее»;1;0).
В меню Данные выбираем раздел Анализ данных. В появившемся окне выбираем пункт Регрессия. Появляется диалоговое окно, в котором задаем необходимые параметры (рис. 4).
Рис. 4. Диалоговое окно Регрессия
Вид отчета о результатах регрессионного анализа представлен:
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,983129837 | ||||||
| R-квадрат | 0,966544277 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,753161988 | ||||||
| Стандартная ошибка | 13,35010592 | ||||||
| Наблюдения | 8 | ||||||
| Дисперсионный анализ | |||||||
| df | SS | MS | F | Значимость F | |||
| Регрессия | 3 | 25744,87336 | 8581,624 | 48,15042 | 0,001349 | ||
| Остаток | 5 | 891,1266408 | 178,2253 | ||||
| Итого | 8 | 26636 | |||||
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | ||
| Y-пересечение | 0 | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | |
| 1,817947063 | 0,310145498 | 5,861594 | 0,002049 | 1,020693 | 2,615201 | ||
| -0,2006671 | 0,94369551 | -0,21264 | 0,840005 | -2,62651 | 2,225179 | ||
| 5,502797504 | 9,551508549 | 0,576118 | 0,589496 | -19,0501 | 30,05573 | ||