Сравнительная характеристика методов оценки колодезной води

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 18:33, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы:
- оценка безопасности и качества колодезной воды п. Металлист, Амвросиевского района, Донецкой области;
- сравнительная оценка методик определения кальция в воде, как показателя физиологической полноценности минерального состава питьевой воды.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
1. Обзор литературных источников……………………………………………6
1.1Колодезная вода - как объект анализа…………………………………….6
1.2. Характеристики подземных вод, их химический состав………….……....8
1.3 Требования и стандарты, предъявляемые к безопасности и качеству колодезной воды…………………………………………………………………10
1.4 Гигиенические требования к устройству и содержанию колодцев…….14
2. Экспериментальная часть…………………………………………………..16
2.1. Охрана труда ………………………………………………………………16
2.2. Аппаратура и реактивы……………………………………………………18
3. Определение санитарно – химических показателей безопасности и качества питьевой воды ………………………………..………………………21
3.1..Органолептические методы определения запаха, вкуса, цветности…………………………………………………………………………22
3.2.Определение физико – химических показателей…………………………24
3.2.1. Определение рН колодезной воды…………………………………….24
3.2.2. Комплексонометрическое определение жесткости воды……………..25
3.2.3. Определение содержания сухого остатка. …………………………...27
3.2.4. Комплексонометрическое определение сульфатов в воде…………….28
3.2.5.Аргентометрическое определение хлоридов……………………………30
3.2.6.Атомно –абсорбционное определение железа и марганца……………..32
3.3. Определение санитарно – токсикологических показателей……………..35
3.3.1. Определение ионов аммония. …………………………………………...35
3.3.2. Определение фторидов …………………………………………………..39
3.3.3. Определение нитратов …………………………………………………...43
3.3.4.Определение перманганатной окисляемости …………………………...45
4. Определение нерегламентируемых компонентов качества воды…………47
4.1. Определение полифосфатов………………………………………………..47
4.2.Определение тяжелых металлов……………………………………………49
5. Определение кальция по показателям физиологической полноценности минерального состава питьевой воды………………………………………..52
5.1.Комплексонометрическое определение кальция…………………………52
5.2. Ионометрическое определение кальция………………………………….53
5.3.Сравнительное изучение методик определения кальция в воде………...56
5.4.Расчет погрешности ионометрического определения кальция в воде….58
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………...65
Список использованной литературы………………………………………..68

Файлы: 1 файл

Диплом2..doc

— 1.25 Мб (Скачать файл)

2MnO4 + 5 H2C2O4 6H+ = Mn2+ + 10 CO2 + 8 H2O-

Метод предназначен для  исследования вод, используемых в быту: питьевой воды, минеральной воды, воды из колодцев и источников, а также для воды плавательных бассейнов.

Исследование проводилось  по методике согласно международному стандарту ИСО 8467[7].

Проведение  анализа

В коническую колбу вместимостью 500 см3 отмеривают пипеткой 100 см3 исследуемой воды, прибавляют 10 см3 серной кислоты и из бюретки – 15 см3 стандартного раствора перманганата калия. Должна появиться интенсивная розовая окраска. Колбу закрывают маленькой воронкой, бросают кипелки, нагревают до кипения и кипятят 10 минут, наблюдая за окраской: если окраска жидкости во время кипячения сильно ослабевает, то прибавляют еще несколько миллилитров раствора  KMnO4    и снова  кипятят. Необходимо добиться такого положения, чтобы при кипячении сохранилась розовая окраска раствора. Фиксируют суммарный объем прибавленного перманганата К(V1). Затем раствор снимают с плитки и к горячей жидкости осторожно прибавляют пипеткой 10 см3 стандартного раствора щавелевой кислоты; перемешивают до тех пор, пока раствор не обесцветится. Избыток прибавленной  щавелевой кислоты  в горячем растворе оттитровывают тем же раствором KMnO4(V2).  Одновременно проводят холостой опыт со 100 мл дистиллированной воды. Расход KMnO4 не должно превышать 0,3 см3 [11].

Величину перманганантной  окисляемости  (Х, мг/л)

рассчитывают  по формуле:

     

 

где   - молярная масса эквивалента кислорода

Vпробы  - объем анализируемой воды.

 

 Полученные данные представлены в таблице  3.3.4.1

 

Табл.3.3.4.1. Результаты определений перманганатной окисляемости колодезной воды

n = 6; р = 0, 95

Объект исследования

Дата отбора

C

δ, мг/дм3

Sr

Колодец 1

20.02.12

4,96

0,04

0,008

Колодец 2

20.02.12

4,94

0,04

0,008

Колодец 3

20.02.12

4,92

0,04

0,008

Колодец 1

19.04.12

4,94

0,04

0,008

Колодец 2

19.04.12

4,93

0,04

0,008

Колодец 3

19.04.12

4,95

0,04

0,001


 

Температура отбора воды – 120С.

Результаты анализа отличаются хорошей воспроизводимостью. Стандартное отклонение не превышает 0,1.

Значение перманганатной окисляемости находится в пределах 4,92 – 4.96 мг/дм3, что находится в пределах ПДК. ПДК = 5,0 мг/дм3.

Перманганатная окисляемость  является мерой загрязнения воды органическими и окисляемыми неорганическими веществами[7].

 

Табл. 3.3.4.2 Внутрилабораторное стандартное отклонение перманганатного индекса в соответствии с международным стандартом ИСО 8467. [7]

Проба

Перманганатный индекс, мг/л

S

Водопроводная вода

1,28 – 1,94

0,06 – 0,21

Ресорцинол, 1 мг/

1,63 - 2,04

0,06 - 0,20

Ресорцинол, 6 мг/л

9,32 - 10,28

0,07 - 0,27

Различные необработанные и водопроводные воды

0,23 - 8,17

0,05 - 0,60


 

 

4. Определение  не регламентируемых  компонентов

 

4.1. Метод определения содержания полифосфатов в воде

Метод основан на гидролизе  полифосфатов в кислой среде, при  которой они переходят в растворимые  ортофосфаты, определяемые калориметрическим  методом в виде фосфорнономолибденового  комплекса, окрашенного в синий цвет.

Построение  калибровочного графика

В мерные колбы вместимостью 50 мл вносят пипеткой 0,0; 0,5; 1,0; 2,0; 5,0; 20,0 мл рабочего стандартного раствора фосфорнокислого  калия и доводят объем раствора до метки дистиллированной водой. В  каждую колбу добавляют точно 1 мл молибденовокислого аммония, перемешивают и через 5 минут микропипеткой вносят 0,1 мл рабочего раствора двухлористого олова и перемешивают. Интенсивность окраски измеряют через 10-15 минут фотоэлектрокалориметром, пользуясь красным светофильтром.

Проведение  анализа

К 100 мл исследуемой воды или к меньшему объему, доведенному  до 100 мл дистиллированной водой, добавляют 2 мл 37%-го раствора серной кислоты и  кипятят 30 минут. Объем исследованной  воды поддерживают добавлением дистиллированной воды в пределах 50- 90 мл. После охлаждения раствора переносят его в мерную колбу на 100 мл и доводят объем дистиллированной водой до метки. Добавляют 1 мл слабокислого раствора молибденовокислого раствора, перемешивают и через 5 минут приливают 0,1 мл рабочего раствора двухлористого олова, затем снова перемешивают. Через 10 -15 минут измеряют интенсивность окраски электрофотокалориметром[6].

 

Содержание  полифосфатов (мг/дм3) определяют по формуле:

 

 

Рис. 4.1.1. Градуировочная зависимость для фотометрического определения полифосфатов в виде фосфорномолибденового комплекса\

Табл. 4.1.2. Результаты определения полифосфатов в колодезной воде

Объект исследования

Дата отбора

C

δ, мг/дм

Sr

Колодец 1

14.03.12

0,081

0,002

0,03

Колодец 2

14.03.12

0,061

0,002

0,03

Колодец 3

14.03.12

0,065

0,002

0,03


 

Температура отбора воды – 120С.

Содержание полифосфатов (Х, мг/л) в воде составило от 0,061 до 0,081 мг/л.

Вода данного колодца не превышает ПДК = 3,5 мг/л.

Известно, что большое  содержание полифосфатов в питьевой воде отрицательно сказывается на здоровье человека, что выражается в нарушении  обмена веществ, состояние костной ткани[8,10].

 

4.2.Определение  тяжелых металлов

 

Для определения  тяжелых  металлов  в воде предлагают  атомно – абсорбционный, атомно – эмиссионный, метод  спектроскопии с индуктивно  связанной  плазмой, спектрофотометрические  методы для отдельных  аналитов (железо, алюминий и др.), вольтамперометрические методы.

Определение железа, никеля, марганца, цинка,  свинца в воде проводили  на атомно – абсорбционном спектрофотометре с электротермическим атомизатором фирмы Thermo Elemental марки Solar MQZ.

Атомно – абсорбционная  спектроскопия основывается на поглощении электромагнитного излучения свободными атомами в невозбужденном состоянии. Этот метод имеет высокую селективность, точность, низкий предел обнаружения[7].

 

 

Принцип метода

Заключается в прямом определении концентраций каждого  элемента по величине поглощающей способности каждого элемента при использовании спектрометра в сочетании с системой постоянной коррекции сигнала на неселективное поглощение или при отсутствии такой системы после введения соответствующей поправки [7].

 

Методика определения

Исследования воды проводили на атомно – абсорбционном спектрофотометре с электротермическим атомизатором фирмы Thermo Elemental марки Solar MQZ в аналитическом отделе инструментального лабораторного контроля Государственной экологической инспекции в Донецкой области.

При определении металлов в общей пробе сразу после отбора пробы обрабатывают концентрированной азотной кислотой, для получения             рН = 1 -2 (обычно достаточно добавления 2 мл кислоты на 1 л пробы) измеряют добавленное количество кислоты и используют такой же объем при приготовлении холостой пробы.

Если необходимо определить только растворенные металлы, то сразу  после отбора пробы ее следует  профильтровать через мембранный фильтр с порами 0,45 мкм. К фильтрату добавляют  концентрированную азотную кислоту до рН = 1 – 2. Перед фильтрацией фильтр выдерживают в азотной кислоте (С = 1,5 моль/л) и промывают водой.

В мерную колбу вместимостью 100 мл помещают анализируемую порцию подкисленной пробы. Тщательно перемешивают. Доводят объем до метки.

Холостое определение проводят параллельно с основным, тем же методом, используя те же количества реактивов, что и при отборе пробопределении, но заменив анализированную порцию подкисленной водой [7].

 

Приготовление градуировочных растворов

Перед каждой серией определений готовят для каждого стандартного раствора металлов не менее 4 градуировочных растворов, охватывающий диапазон определяемых концентраций для каждого элемента.

Эти градуировочные растворы готовят разбавлением стандартных  растворов азотной кислотой (С = 0,03 моль/л).

Строят градуировочные зависимости содержания металлов в  мг/мл на оси абцисс и соответствующих  значений поглощающей способности  на оси ординат [16].

 

Табл.  4.2.1  Атомно – абсорбционное определение никеля в колодезной воде         n = 6, р = 0,95

Объект исследования

 

, мкг/дм3

Sr

Колодец 1

2,8 ± 0,01

0,04

Колодец 2

2,9 ± 0,01

0,04

Колодец 3

3,2 ± 0,02

0,04


 

Содержание Ni в воде исследуемых колодцев находится в интервале 2,8 – 3,2 мкг/дм3, что превышает ПДК. (ПДК(Ni) = 20 мкг/дм3) [16].

 

Табл. 4.2.2. Атомно – абсорбционное определение цинка в колодезной воде

 n = 6, Р = 0,95

Объект исследования

, мг/дм3

Sr

Колодец 1

0,34 ± 0,01

0,03

Колодец 2

0,20 ± 0,01

0,03

Колодец 3

0,25 ± 0,01

0,04


Содержание Zn в воде исследуемых колодцев находится в интервале 0,20 – 0,34  мг/дм3 , что не превышает ПДК. (ПДК(Zn) = 1,0 мг/дм3) [16].

Табл.  4.2.3.  Атомно – абсорбционное определение свинца в колодезной воде

 n = 6, Р = 0,95

Объект исследования

, мкг/дм3

Sr

Колодец 1

2,3 ± 0,1

0,04

Колодец 2

1,9 ± 0,1

0,05

Колодец 3

4,3 ± 0,2

0,05


 

Содержание Pb в воде исследуемых колодцев находится в интервале 1,9 – 4,3 мкг/дм3, что не превышает ПДК (ПДК(Pb) = 10 мкг/дм3) [16].

 

Табл. 4.2.4.  Атомно – абсорбционное определение кадмия в колодезной воде

 n = 6, Р = 0,95

Объект исследования

, мкг/дм3

Sr

Колодец 1

0,18 ± 0,01

0,06

Колодец 2

0,18 ± 0,01

0,06

Колодец 3

0,36 ± 0,01

0,03


 

Содержание Cd в воде исследуемых колодцев находится в интервале 0,18 – 0,36 мкг/дм3 , что не превышает ПДК . (ПДК(Cd) = 1 мкг/дм3) .

 

5. Определение  кальция по показателям физиологической  полноценности минерального состава питьевой воды

 

5.1. Комплексонометрическое определение кальция в воде

Метод основан на титровании ионов кальция комплексоном III при рН 12 – 13. В качестве индикатора используют мурексид[11].

Проведение  анализа

Пробы воды для определения  кальция не консервируют. В коническую колбу вместимостью 200 – 250 см3 вносят 100 см3 исследуемой воды или меньший объем, разбавленный до 100 см3 дистиллированной водой. Затем добавляют 2 см3 2 М раствора гидроксида натрия, прибавляют 30 -40 мг смеси мурексида с хлоридом натрия и титруют раствором комплексона IIIпри энергичном помешивании ло перехода окраски от красной к фиолетовой[11].

Концентрацию ионов  кальция (мг/дм3) рассчитывают по формуле:

ССа2+ =

Полученные  данные представлены в табл. 5.1.1.

 

Табл. 5.1.1. Результаты определения кальция в воде n = 6; р = 0,95

Информация о работе Сравнительная характеристика методов оценки колодезной води