Электроснабжение и электрооборудование электромеханического цеха

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2014 в 11:49, курсовая работа

Описание работы

В связи с ускорением научно-технологического прогресса потребление электроэнергии в промышленности значительно увеличилось благодаря созданию гибких автоматизированных производств.
Энергетической программой предусмотрено создание мощных территориально-производственных комплексов в тех регионах, где сосредоточены крупные запасы минеральных и водных ресурсов. Такие комплексы добывают, перерабатывают, транспортируют энергоресурсы, используя в своей деятельности различные электроустановки по производству, передаче и распределению электрической и тепловой электроэнергии.

Файлы: 1 файл

Электроснабжение и электрооборудование электромеханического цеха.doc

— 672.50 Кб (Скачать файл)

 

Условия выбора предохранителя:

Номинальный ток плавкой вставки предохранителя определяется:

  1. по величине длительного расчетного тока :

  1. по условию перегрузок пусковыми токами:

,

где - коэффициент кратковременной тепловой перегрузки, который при легких условиях пуска принимается равным 2,5, при тяжелых - 1,6 …2,0, для ответственных потребителей – 1,6.

При выборе предохранителя для одного электродвигателя в качестве принимается его номинальный ток , а в качестве - пусковой ток .

 

Условия выбора питающих линий.

Сечение проводов, питающих электроприемник от РП, определяется по следующему условию:

Для всего электрооборудования выбираем кабель ВВГзнг, кроме кранов.

Расчеты остальных проводов выполняем аналогично и результаты заносим в таблицу 5.

Пример: Расчет электроприемника – вентилятор, обозначенный на плане №№42, 43.

Мощность установленная P=4,5 кВт; согласно таблице 1:

cosφ=0,8; длина кабеля от РП1 L1=8 м.

Определим номинальный ток

 А

По таблице длительно допустимых токов ПУЭ 1.3.7 выбираем кабель с минимальным сечением 2,5 мм2 с током Iдоп=21 А (выберем кабель ПвВГ 2×2,5).

Полученные данные заносим на однолинейную схему распределительных устройств и в таблицу 5.

 

Выбор автоматических выключателей

 

Выберем автоматический выключатель для вентилятора.

Ток номинальный расцепителя:

 А

Ток отсечки:

 А

Выберем автомат:ВА47-29 с током Iн.а =10 А.

Остальные потребители рассчитываем аналогичным образом, результаты сносим в таблицу 5.

 

 

Таблица 5 – Провода и автоматы

Наименование потребителя

Расчетный ток Iр, А

Тип щита

Подключен к

Проводник (провод, кабель, шина)

Аппарат защиты

Марка проводника

Кол-во жил×Сечение, мм.кв.

Способ прокладки

Длина, м

Тип

Число полюсов

Макс.ток Iм, А

Ном.ток Iн, А

Место установки

Секция №1

541,5

ШНЛ№1

ШНВ№1

-

-

-

-

ВА53-41

1000

630

ШНВ№1

Секция №2

518,63

ШНЛ№2

ШНВ№2

-

-

-

-

ВА53-41

1000

630

ШНВ№2

ШМА 1

300,1

-

ШНВ№1

ШМА5-400

2-2×70

на стойках

70

ВА88-37

3150

315

ШНЛ№1

ШМА 2

224,28

-

ШНВ№1

ШМА5-250

2×150

на стойках

60

ВА88-35

2500

250

ШНЛ№1

РП 1

17,12

ЩРв-12з-1 36

ШНВ№1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

10

ВА47-29

63

20

ШНЛ№1

РП 2

360,27

ЩРв-12з-1 36

ШНВ№2

ПвВГ

2-2х95

в гофре

60

ВА88-37

4000

400

ШНЛ№2

Я 1

54,76

ЯБПВУ-100

ШНВ№2

ПвВГ

2х10

в гофре

15

ВА47-29

63

63

ШНЛ№2

Я 2

54,76

ЯБПВУ-100

ШНВ№2

ПвВГ

2х10

в гофре

20

ВА47-29

63

63

ШНЛ№2

Я 3

15,21

ЯБПВУ-100

ШНВ№2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

65

ВА47-29

63

16

ШНЛ№2

ЩО

33,63

ЩРв-12з-1 36

ШНВ№2

ПВСнг-LS

2х6

в гофре

60

ВА47-29

63

40

ШНЛ№2

Манипулятор электрический

9,74

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

10

по месту

Манипулятор электрический

9,74

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

10

по месту

Точильно-шлифовальный станок

6,08

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Настольно-сверлильный станок

6,69

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Настольно-сверлильный станок

6,69

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Токарный полуавтомат

30,42

-

ШМА 1

ПвВГ

2х6

в гофре

6

ВА47-29

63

32

по месту

Токарный полуавтомат

30,42

-

ШМА 1

ПвВГ

2х6

в гофре

6

ВА47-29

63

32

по месту

Токарный станок

39,55

-

ШМА 1

ПвВГ

2х10

в гофре

6

ВА47-29

63

40

по месту

Токарный станок

39,55

-

ШМА 1

ПвВГ

2х10

в гофре

6

ВА47-29

63

40

по месту

Токарный станок

39,55

-

ШМА 1

ПвВГ

2х10

в гофре

6

ВА47-29

63

40

по месту

Токарный станок

39,55

-

ШМА 1

ПвВГ

2х10

в гофре

6

ВА47-29

63

40

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Манипулятор электрический

9,74

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

10

по месту

Манипулятор электрический

9,74

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

10

по месту

Горизонтально-фрезерный станок

21,3

-

ШМА 2

ПвВГ

2х4

в гофре

6

ВА47-29

63

25

по месту

Горизонтально-фрезерный станок

21,3

-

ШМА 2

ПвВГ

2х4

в гофре

6

ВА47-29

63

25

по месту

Настольно-сверлильный станок

6,69

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Настольно-сверлильный станок

6,69

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Точильно-шлифовальный станок

6,08

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Токарный полуавтомат

30,42

-

ШМА 2

ПвВГ

2х6

в гофре

6

ВА47-29

63

32

по месту

Токарный полуавтомат

30,42

-

ШМА 2

ПвВГ

2х6

в гофре

6

ВА47-29

63

32

по месту

Продольно-строгальный станок

23,4

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

25

по месту

Продольно-строгальный станок

23,4

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

25

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Слитко-обдирочный станок

7,02

-

ШМА 2

ПвВГ

2х2,5

в гофре

6

ВА47-29

63

8

по месту

Вентилятор

8,56

-

РП 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

8

ВА47-29

63

10

РП1

Вентилятор

8,56

-

РП 1

ПвВГ

2х2,5

в гофре

8

ВА47-29

63

10

РП1

Анодно-механический станок

120,09

-

РП 2

ПвВГ

2х50

в гофре

10

ВА88-35

1250

125

РП2

Анодно-механический станок

120,09

-

РП 2

ПвВГ

2х50

в гофре

15

ВА88-35

1250

125

РП2

Анодно-механический станок

120,09

-

РП 2

ПвВГ

2х50

в гофре

20

ВА88-35

1250

125

РП2

Кран мостовой

54,76

-

Я 1

КГВБбВ

2х10

на тросе

20

ВА47-29

63

63

Я1

Кран мостовой

54,76

-

Я 2

КГВБбВ

2х10

на тросе

20

ВА47-29

63

63

Я2

Тельфер

15,21

-

Я 3

КГВБбВ

2х2,5

на тросе

40

ВА47-29

63

16

Я3


 

 

Проверка падения напряжения

 

Падение напряжения в линии определяется по формуле:

, В

, В

Произведем расчет падения напряжения для одного самого мощного и самого удаленного ЭП – анодно-механического станка: Руст=75 кВт, Iр=120,09 А, cosφ=0,95, sinφ=0,31. Подключение произведено через два кабеля ПвВГ, по таблице определим значения активного и индуктивного сопротивления проводников:

ПвВГ 2-2×95 мм2      – r0=0,21 Ом/км, x0=0,06 Ом/км,  L=60 м.

ПвВГ 2×50 мм2      – r0=0,40 Ом/км, x0=0,062 Ом/км,  L=20 м.

 

 В

%

Падение напряжение не превышает 5%, следовательно, сечение проводника выбрано правильно.

 

Короткое замыкание

 

Общие сведения о КЗ

 

При проектировании СЭС учитываются не только нормальные, продолжительные режимы работы ЭУ, но и их аварийные режимы. Одним из аварийных режимов является короткое замыкание.

Коротким замыканием (КЗ) называют всякое случайное или преднамеренное, не предусмотренное нормальным режимом работы, электрическое соединение различных точек ЭУ между собой или землей, при котором токи в ветвях ЭУ резко возрастают, превышая наибольший допустимый ток продолжительного режима.

В системе трехфазного переменного тока могут возникать замыкания между тремя фазами – трехфазные КЗ, между двумя фазами – двухфазное КЗ. Чаще всего возникают однофазные КЗ (60 – 92 % от общего числа КЗ).

Как правило, трехфазные КЗ вызывают в поврежденной цепи наибольшие токи, поэтому при выборе аппаратуры обычно за расчетный ток КЗ принимают ток трехфазного КЗ.

Причинами коротких замыканий могут быть механические повреждения изоляции, падение опор воздушных линий, старение изоляции, увлажнение изоляции и др.

Короткие замыкания могут быть устойчивыми и неустойчивыми, если причина КЗ самоликвидируется в течении безтоковой паузы коммутационного аппарата.

Последствием КЗ являются резкое увеличение тока в короткозамкнутой цепи и снижение напряжения в отдельных точках системы. Дуга, возникшая в месте КЗ, приводит к частичному или полному разрушению аппаратов, машин и других устройств.

Увеличение тока в ветвях электроустановки, примыкающих к месту КЗ, приводит к значительным механическим воздействиям на токоведущие части и изоляторы, на обмотки электрических машин. Прохождение больших токов вызывает повышенный нагрев токоведущих частей и изоляции, что может привести к пожару.

Снижение напряжения приводит к нарушению нормальной работы механизмов, при напряжении ниже 70% номинального напряжения двигателя затормаживаются, работа механизмов прекращается.

Для уменьшения последствий КЗ необходимо как можно быстрее отключить поврежденный участок, что достигается применением быстродействующих выключателей и релейной защиты с минимальной выдержкой времени.

 

Заключение

В данной пояснительной записке произведен расчет электроснабжения электрооборудования электромеханического цеха, целью которого является выбор наиболее оптимального варианта схемы, параметров электросети и ее элементов, позволяющих обеспечить необходимую надежность электропитания и бесперебойной работы насосной станции.

В ходе выполнения курсового проекта мы произвели расчет электрических нагрузок. Выбрали количество и мощность трансформаторов с учетом оптимального коэффициента их загрузки и категории питающихся электроприемников. Выбрали наиболее надежный вариант сечения проводов и кабелей питающих и распределительных линий. Произвели расчет токов короткого замыкания. Определили мощность компенсирующих устройств. Произвели расчет оптимального количества и сопротивление заземляющих устройств.

На основе произведенных расчетов можно сделать вывод, что выбран наиболее оптимальный и рациональный вариант электроснабжения электрооборудования электромеханического цеха.

 


 



Информация о работе Электроснабжение и электрооборудование электромеханического цеха