Сучасний стан функіонування підприємств мясопереробної галузі України
Реферат, 23 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Мета роботи – здійснити оцінку сучасного стану м’ясопереробних підприємств України, визначити причини, що гальмують їх розвиток та виявити шляхи їх подолання.
Відповідно до поставленої мети виконані наступні завдання:
- визначено стан і тенденції розвитку вітчизняного ринку м’ясопродуктів, перспективи діяльності українських м'ясопереробних підприємств;
- з’ясовано основні проблеми м’ясопереробних підприємств;
Содержание работы
Вступ……………………………………………………………………….… 3
1. Стан, проблеми та перспективи сировинної бази
м’ясопереробних підприємств…………………………………………. . 6
2. Аналіз обсягів виробництва м’ясопродуктів в Україні………………. 10
3. Особливості маркетингової політики м’ясопереробних
підприємств ……………………………………………………………….16
Висновки………………………………………………………………………20
Список використаних джерел……………………………………………….22
Файлы: 1 файл
Реферат 2013.doc
— 231.50 Кб (Скачать файл)- помірне зростання споживання відповідно об'єму ринку.
На функціонування підприємств м'ясопереробної галузі впливають процеси і події, які відбуваються на внутрішньому і зовнішньому ринку м'яса і м'ясопродуктів, що в свою чергу вимагає підвищеної уваги до ефективності проведення маркетингової політики.
Маркетинговими особливостями
підприємств м'ясопереробної
1) висока чутливість ринку до змін економічної ситуації в державі;
2) необхідність забезпечення своєчасної і швидкої реакції на кон'юнктурні зміни [3, ст. 142];
3) трансформація в
розвитку маркетингової
Маркетингова політика повинна реалізовуватися на основі виявлення можливих проблем та їх профілактики, а не як відповідь на виникаючі проблеми. Це дозволить уникнути несвоєчасної реакції підприємства на виникаючі зміни і вірогідні втрати від цих дій.
Трансформація маркетингової політики на підприємствах м'ясопереробної галузі завдяки забезпеченню їх швидкого реагування відповідно до потоку змін, є однією з головних умов успішної конкуренції та стійкої діяльності на ринку.
ВИСНОВКИ
Дослідження основних факторів, які впливають на розвиток МПП довело, що основними з них є: розвиток сировинної бази, тобто тваринництва, птахівництва, обсягів кормової бази, імпорту сировини.
Згідно з проведеним аналізом економічного стану м'ясопереробних підприємств необхідно зазначити, що існують підприємства, які не встигли повністю адаптуватися до ринкових умов господарювання, результатом чого стала їхня збиткова діяльність, а найчастіше й банкрутство. Тому для підприємств на сьогоднішній день необхідно розробити ефективну адаптаційну систему ведення виробництва. Підставою для вибору того або іншого напрямку адаптації м'ясопереробного виробництва згідно з визначеними факторами, є такі умови:
1. Територіальне розташування господарства, яке припускає вибір його сировинної бази. Віддаленість від сільгоспвиробників веде до дефіциту сировини та збільшує її вартість.
2. Можливість оновлення
матеріально-технічної бази
3. Наявність маркетингових
та збутових підрозділів для
зменшення зовнішніх
4. Стимулювання ціни
на сільськогосподарську
Необхідна реалізація таких заходів для поліпшення функціонування м'ясопереробних підприємств:
1. Подолання антагонізму
інтересів між
2. Важливим є технічне
переоснащення заводів із
Органам влади варто вирішити питання про зниження відсотка нарахування митних зборів на придбання основних засобів. Напрямок техніко-технологічного оснащення виробничого процесу припускає застосування інтенсивних ресурсозберігаючих технологій, спрямованих на зменшення прямих витрат праці, матеріалоємності, скорочення витрат, а також одержання максимального виходу високоякісної продукції й прибутку при підвищеному рівні рентабельності.
3. Необхідна дотаційна
політика та пільгове
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Гурова Н. О. М’ясо-молочна промисловість / Н. О. Гурова. — Режим доступу : http://otherreferats.allbest.
ru/cookery/00056702_0.html. - УкрАгроКонсалт (за даними Держкомстату). Рынок мяса и м’ясних продуктов Украины // Мясное Дело. — 2010. — № 11. — С. 14—24
- Ємцев В. І. Особливості формування конкурентоспроможності підприємств м’ясної промисловості України / В. І. Ємцев // Науковий вісн. Ужгородського ун-ту. — Ужгород : 2011. — С. 10—105.
- Янковий В. О. М’ясопереробна промисловість, стан і перспективи розвитку / В. О. Янковий // Харчова наука і технологія. — 2010. — № 11. — С. 90—95.
- Подухович Ю. П. Проблеми розвитку виробничого потенціалу м’ясопереробних підприємств на сучасному етапі // Зб. наук. пр. Луган. нац. аграр. ун-ту / Ю. П. Подухович. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua.
- Копитець Н. Г. Курчат восени рахують / Н. Г. Копитець // Мясной Бизнес. — 2010. — № 11. — С. 64—67.
- Корниенко И. Состояние и перспективы мясной отрасли в Украине / И. Корниенко // Мясное Дело. — 2010. — № 3. — С. 30—31.
- Товари агропромислового комплексу : підготовлено державним інформаційно-аналітичним центром моніторингу зовнішніх товарних ринків "Держзовнішінформ". — Режим доступу : http: // www. mta. Gov. ua /date/ upload/ publication/ uk/ ua/12753/34/ htm.
- Ситуація на ринку м’яса і м’ясопродуктів. Динаміка споживання цін на м’ясо // Інформаційний сайт Державного комітету статистики України. Режим доступу : http://ukrexport.gov.ua/ukr/
prom/ukr/3677.htm. - Чорноротов О. Аналіз ринку тваринництва та виробництва м’яса й м’ясопродуктів / О. Чорноротов. — Режим доступу: http://www.Creditreting.ua.
- Рибачок Н. Поковбасимо // Н. Рибачок, А. Максимчук. — Режим доступу: http://www.vlasnasprava.info/
ua/business_az/how_to_start/bu siness_idea.htm ?_m=publications&_t=rec&id= 11109. - Михайленко В. Анализ украинского рынка колбасных изделий / В.Михайленко // Агентство Промышленных Новостей. — Режим доступу: http://www.apn-ua.com/
monitoring/index_a.php. - Кабаш Н. Консерви втрачають покупця / Наталія Кабаш. — Режим доступу : http://news.finance.ua/ua/~/2/
2011/06/11/241137. - Статистичний аналіз ринку заморожених продуктів. — Режим доступу : http: //www. radakmu.org.ua/file/zvit_
Bartkovskogo.doc. - Шугурова Т. Инновационный подход к производству натуральних полуфабрикатов / Т. Шугурова // Мясной Бизнес. — 2011. — № 4. — С.56—57.