Проектування і виготовлення ємнісного акселерометра
Реферат, 17 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метою роботи є обґрунтування проектування і виготовлення ємнісного акселерометра, що має переваги в порівнянні з аналогами.
Необхідно провести аналіз об'єкта для технічного завдання, оцінку рівня технологічної складальної одиниці, розрахунок точності збірки і визначення фізичної взаємозамінності, розробку технологічного процесу збірки, проектування й опис конструкції і принципу роботи контрольного пристосування.
Файлы: 1 файл
ROZDIL_II.docx
— 513.31 Кб (Скачать файл)
Зм.
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
ДПБ ПМ9211.1701.000 ПЗ
РОЗДІЛ II. ТЕХНОЛОГІЧНИЙ
2.1 Вступ
Метою технологічного розділу є обґрунтування проектування і виготовлення ємнісного акселерометра, що має переваги в порівнянні з аналогами.
Необхідно провести аналіз об'єкта для
технічного завдання, оцінку рівня
технологічної складальної
Об'єктом для виконання
Необхідно, щоб для складальних
одиниці забезпечувалася
Для усіх виробів при відпрацюванні
конструкції на технологічність
ставляться наступні задачі: зниження
трудомісткості виготовлення; застосування
стандартних складових частин; використання
уніфікованих складових елементів;
використання уніфікованих елементів
конструкції деталей; можливість застосування
типових технологічних
Усі показники технологічності
класифікуються по наступним ознакам:
об’єкту й області
Показники по об’єкту і області пристосування діляться на виробничі і експлуатаційні. Показники по кількості ознак технологічності діляться на часткові, які характеризують тільки один признак технологічності конструкції виробу та на комплексні, які характеризують два чи більше ознак технологічності. Показники по області аналізу підрозділяються на технічні і техніко-економічні. По способу вираження показники бувають абсолютні та відносні. Показники по важливості діляться на основні і додаткові. По системі оцінки показники технологічності діляться на базові і показники розробляемої конструкції.
2.2 Визначення основних показників
технологічності
Абсолютний техніко-
Ти=åТi , (2.1)
де Тi – трудомісткість виготовлення і випробувань i-й складовою частини виробу в нормо-годинах.
Рівень технологічності
Ку.т= Ти / Тб.и = 0,9. (2.2)
Попередній розрахунок Ку.т у процесі проектування виробу можна робити по наближеним розрахункам трудомісткості виготовлення основних складових частин, використовуючи дослідно-статистичні дані по виробах-представниках і коригувальні коефіцієнти.
Технологічна собівартість виробу Ст визначається як сума витрат на одиницю виробу:
Ст= См+Сз+Сц.р= 670 грн, (2.3)
де См= 400 грн – вартість матеріалів, витрачених на виготовлення виробу; Сз= 200 грн – заробітна платня виробничих робітників з нарахуваннями; Сц.р= 70 грн – цехові витрати, що включають у себе витрати на електроенергію, споживану устаткуванням, на ремонт і амортизацію устаткування, інструмента і пристосувань, на мастильні, охолоджуючі, обтиральні та інші матеріали, передбачені процесом виробництва виробу.
Рівень технологічності
Ку.с= Ст / Сб.т =0,95. (2.4)
Попередній розрахунок Ку.с у процесі проектування виробу можна робити по наближених розрахункам технологічної собівартості основних складових частин, використовуючи дослідно-статистичні дані по виробах-представниках і коригувальні коефіцієнти.
2.3 Визначення додаткових показників
технологічності
2.3.1 Технічні показники уніфікації конструкції
Коефіцієнт уніфікації виробу
, (2.5)
де Nу=1 – кількість уніфікованих складальних одиниць; nу= 3 – кількість уніфікованих деталей; N = 3 – кількість усіх складальних одиниць; n = 19 – кількість усіх деталей
Згідно з формулою (2.5.) одержуємо
Ку = (1+3)/(3+19) =0,18.
Коефіцієнт уніфікації складальних одиниць Кусб визначається як відношення кількості уніфікованих складальних одиниць до їхнього загального числа
. (2.6)
Коефіцієнт уніфікації деталей Куд
. (2.7)
Коефіцієнт уніфікації деталей Кзб враховує ступінь розчленованості всієї конструкції виробу на складальні одиниці і деталі і визначається як
.
2.4
Визначення комплексного
Комплексні показники
Технологічність конструкції виробу
може характеризуватися одним
Методика визначення комплексних показників враховує різну економічну ефективність вхідних часткових показників шляхом уведення коефіцієнтів економічної ефективності Ке часткових показників технологічності конструкції виробу. Цей коефіцієнт доцільно обмежувати межами 0 <Ке£ 1.
Технологічність конструкції виробу
оцінюється основними та допоміжними
показниками з урахуванням
Комплексний показник технологічності розраховується за формулою:
(2.10)
де К1= Кут= 0,9; К2= Кус = 0,95; К3= Ку= 0,18;
К4= Кусб=1/3; К4 = Куд =0,16; К5 = Кзб =0,14;
Фізичний зміст коефіцієнта економічної ефективності полягає в тому, що він забезпечує при зміні значень порівнювальних часткових показників в одне й те саме число раз однаковий вплив на економічні показники.
Значення комплексного показника, вираженого у відсотках, наочно показує ступінь відпрацювання на технологічність конструкції виробу.
2.5 Розрахунок розмірної ланки двома методами
Виберемо зазор на кресленні для визначення замикаючої ланки (рисунок 2.4).
Рис. 2.4 - Креслення розмірної ланки
Номінальний розмір замикаючої ланки дорівнює
Азам= (А2+А3) – (А1+А4+А5 )= (7+110)–(3+15+98)=1 мм;
Накреслимо схему розмірного ланцюга:
Рис. 2.5 – Схема розмірного ланцюга
Занесемо значення розмірів розмірного ланцюга до таблиці 2.1.
Таблиця 2.1 – Номінальні значення складових частин розмірної ланки
Ланки, що збільшуються |
Ланки, що зменшуються | ||||
Аi |
δi |
ΔKi |
Аj |
δj |
ΔKj |
|
А2=7 |
± 0,05 |
0 |
А1=3 |
- 0,01 |
- 0,005 |
А4=15 |
- 0,02 |
- 0,01 | |||
А3=110 |
± 0,05 |
0 | |||
А5=98 |
- 0,1 |
-0,05 | |||
За ДСТ 16319–80 розрізняють пряму та зворотну задачі розрахунку розмірних ланцюгів. У даному проекті розв’язуємо зворотну задачу двома методами.
1) Координатний метод.
Номінальне значення замикаючої ланки ланцюга
(2.11)
де
– сума розмірів ланок, які збільшують
ланцюг;
– сума розмірів ланок, які зменшують ланцюг.
Аз=(А2+А3) – (А1+А4+А5 )= (7+110)–(3+15+98)=1 мм.
Допуск замикаючої ланки дорівнює сумі абсолютних величин ланок:
(2.12)
δΔ
= 0,05+0,05+0,05+0,05+0,01+0,02+
Координата середини поля допуску замикаючої ланки:
мм (2.13)
Верхнє і нижнє відхилення розміру замикаючої ланки:
(2.14)
Відповідь: (мм).
2) Метод екстремальний
Цей метод найпростіший і рекомендується виробництву. У разі застосування методу визначають (ВВ) і (НВ) :
(2.15)
де (ВВ), (НВ) – верхнє і нижнє відхилення допусків складових ланок, які взято зі своїми знаками. Очевидно, що даний метод найбільш технологічний і простий у застосуванні.
Відповідь: (мм).
Результати розрахунків по обох методах однакові.
2.6 Розробка технологічного процесу складання
2.6.1 Розробка схеми складального складу
На основі аналізу конструкторської документації розробляється схема складального складу. Побудова таких схем дає можливість визначити конструктивні і складальні елементи виробу та їх взаємозв’язок. На рис. 2.2 показана схема складального складу. На схемі окремі деталі та складальні одиниці зображенні як прямокутники, в яких показано номер деталі або складальної одиниці, найменування та кількість. Схема складального складу використовується для аналізу та синтезу виробу та процесу складання.
Рис. 2.2 - Схема складального складу
2.6.2 Розробка технологічної схеми складання
Послідовність зборки, засоби забезпечення з’єднань, періодичність і зміст процесів регулювання, випробування і контролю визначає технологічна схема зборки. Вона являє собою наочне зображення складального процесу і є основним документом, який фіксує технологічний процес складання.
Основні деталі і складальні одиниці зображені на схемі праворуч лінії зборки по її ходу. Кріпильні деталі зображені ліворуч від її лінії зборки технологічна схема показана на рис. 2.3.
Рисунок 2.3 - Технологічна схема складання
2.6.3
Розробка маршруту
Висновки
У технологічній частині ДП:
- визначена технологічність
- розроблені схема складального складу і технологічна схема збірки;
- спроектовано технологічний
- розраховано точність збірки;
- спроектовано технологічне
Конструкція вібростенду технологічна і її можна впровадити у виробництво.