Статистическое исследование социально-экономического развития РХ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 10:02, курсовая работа

Описание работы

Независимо от уровня и стадии экономического развития, характера политической системы, статистика на протяжении сотен лет своего существования всегда выступала как необходимый и эффективный инструмент государственного управления и одновременно как наука, исследующая количественную сторону массовых явлений. Выполняя самые разнообразные функции сбора, систематизации и анализа сведений, характеризующих экономическое и социальное развитие общества, она всегда играла роль главного поставщика фактов для управленческих, научно-исследовательских и прикладных практических нужд различного рода структур, организаций и населения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………...3
Часть 1. «Исследование динамики социально-экономических явлений»..…………...4
Часть 2. «Метод средних в исследовании эффективности сельского хозяйства»…..14
Часть 3. «Относительные величины»…………………………………………………..20
Часть 4. «Статистические показатели концентрации и централизации»…………….27
Список литературы………………………………………………………………………31

Файлы: 1 файл

Статистика курсовая (2010).doc

— 565.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Вид: средняя гармоническая  взвешенная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

«Валовой сбор и урожайность картофеля

по федеральным округам  РФ в 2003 г.»

 

Федеральные округа РФ

Валовой сбор, В

тыс. т

Урожайность, У

ц/га

Центральный

11 314,5

115,8

Северо-Западный

2 398,7

105,6

Южный

2 789,2

86,0

Приволжский

8 908,1

110,1

Уральский

2 889,0

139,0

Сибирский

6 664,9

130,8

Дальневосточный

1 782,2

126,8

Итого

36 746,6

 

 

 

 

Вид: средняя гармоническая  взвешенная.

Вывод: Использовав два  способа, средняя арифметическая взвешенная и средняя гармоническая взвешенная мы получили равные значения урожайности, т.к. реализовали одинаковые ИСС.

 

ЧАСТЬ 3

«Относительные величины»

 

Относительный показатель представляет собой результат деления  абсолютного показателя на другой и выражает соотношение между количественными характеристиками социально-экономических процессов и явлений.

При расчете относительного показателя абсолютный показатель, находящийся  в числителе получаемого отношения, называется текущим или сравниваемым. показатель же, с которым производится сравнение и который находится в знаменателе, называется основанием или базой сравнения.

 

Относительные статистические показатели

можно подразделить на следующие виды:

 

Относительный показатель динамики (ОПД) представляет собой отношение  уровня исследуемого процесса или явления за данный период времени (по состоянию на данный момент времени) к уровню этого же процесса или явления в прошлом:

 

ОПД = Текущий показатель / Предшествующий или базисный.

 

Эта величина показывает, во сколько раз текущий уровень  превышает предшествующий (базисный) или какую долю от последнего составляет. Если данный показатель выражен кратным отношением, он называется коэффициентом роста, при домножении этого коэффициента на 100 % получают темп роста.

 

Относительные показатели плана (ОПП) и реализации плана (ОПРП):

 

ОПП = Показатель, планируемый  на (i+1) период / Показатель, достигнутый в               i-м периоде

 

ОПРП = Пок-ль, достигнутый в (i+1) периоде / Пок-ль, планируемый на (i+1) период

 

Между относительными показателями плана, реализации плана и динамики существует следующая взаимосвязь:

ОПП* ОПРП = ОПД

 

Относительный показатель структуры (ОПС) представляет собой  соотношение структурных частей изучаемого объекта и их целого:

 

ОПС = Пок-ль, характеризующий  часть совокупности/Пок-ль по всей совокупности в целом

 

Относительные показатели координации (ОПК) характеризуют соотношение  отдельных чпстей целого между собой:

 

ОПК = пок-ль, характеризующий i-ю часть совокупности/ часть совокупности

 

3.1. Задание 1

 

Таблица 1

Структура использования молока и 

молокопродуктов в РФ В 1996 и 2001 гг. (тыс. т.)

 

Вид использования

1996

2001

всего,

тыс. т

в % к итогу

всего,

тыс. т

в % к итогу

Производственное потребление

6667

15,59

5159

13,22

Потери

51

0,12

31

0,08

Экспорт

490

1,15

609

1,56

Личное потребление

34236

80,04

31814

81,52

Запасы на конец года

1331

3,11

1415

3,63

Итого

42775

100,00

39028

100,00


3.2 Задание 2

Используя данные таблицы 1 и макет таблицы 2, проведите  анализ использования соответствующего вида ресурсов, заполнив таблицу 2.

Общее изменение отдельной структурной части состоит из прироста, определяемого общим увеличением (уменьшением) всей совокупности и прироста, определяемого изменением удельного веса данной части совокупности. Для проведения анализа необходимо пользоваться следующими формулами:

D = Y1 – Y0

где D - общий абсолютный прирост;

Y1 – базисный уровень части совокупности;

Y0 -  конечный уровень части совокупности.

D = D1 + D2

где D1 – прирост, объясняемый общим ростом ресурсов;

D2 – прирост, объясняемый изменением удельного веса части совокупности.

D1 = Y0 * (I - 1)

где I – коэффициент (индекс) роста общего итога совокупности.

I = Y1 / Y0

D2 = Y1 – (Y0 + D1)

Определим D1 и D2 для категории «Производственное потребление»:

D = 5159 – 6667 = -1508 тыс. т.

D1 = 1508 * (42775/39028 – 1) = 144,78

D2 = 6667 - (5159 – 144,78) = 1652,78 тыс. т.

D = -1652,78 + 144,78 = -1508 тыс. т.

Далее расчеты произвести по всем позициям, данные занести в  таблицу 2.

 

 

 

Таблица 2

«Анализ использования молока и

молокопродуктов в РФ в 1996 и 2001 гг.»

 

Вид использования

1996

2001

Абсолютный прирост, тыс. т. .

всего

в том числе за счет

общего роста ресурсов

Изменения уд. веса части  совокупности

Y0

Y1

D

D1

D2

Производственное потребление

6667

5159

- 1508

+145

-1653

Потери

51

31

-20

+3

-23

Экспорт

490

609

+119

+58,5

+60,5

Личное потребление

34236

31814

-2422

+232,5

-2654,5

Запасы на конец года

954

1415

+461

+44

+417

Итого

42775

39028

-3370

+483

-3853


Изменения, происходящие в уровне, структуре производства, потребления продуктов питания  современного общества, предопределяют необходимость анализа процессов формирования структурных элементов рынка. Особую значимость приобретает исследование закономерностей развития рынка молока и молокопродуктов, механизмов формирования спроса, предложения, цен и выявление внутренних причинно-следственных связей, особенностей в условиях становления и развития рыночной экономики. Выявление закономерностей, особенностей функционирования данного рынка является необходимым условием для прогнозирования тенденций его развития и определения направления государственного регулирования.

3.3. Задание 3

 

Используя данные таблицы 1, провести анализ структурных сдвигов  отдельных частей совокупности за два периода. Для этого сделать расчеты частных показателей структурных сдвигов и заполнить таблицу 3 (см. макет).

Для расчетов использовать следующие формулы:

Ddi = dij - dij – 1, процентных пунктов

Ddi = (din - di1) / n – 1, процентных пунктов

Tр di = dij / dij – 1 * 100, %

, %

где    d – удельный вес части совокупности;

 i – номер части совокупности;

 j – период;

n – число осредняемых периодов;

Dd – изменение удельного веса части совокупности;

Тр – темп роста удельного веса.

 

Таблица 3

«Характеристика структурных сдвигов в использовании молока и молокопродуктов в РФ в 1996, 2001 гг.»

 

Вид использования      

В % к итогу

«Абсолютный» прирост удельного веса за период (указать) п.п.

Средне-годовой «абсолютный» прирост удель-го веса, п.п.

Темп роста удель-го веса за 1996-2001 гг.,

%

Средне-годовой темп роста удель-ного веса, %

1996

2001

dij - 1

dij

Ddi

Ddi

Tр di

Tр di

Производственное потребление

15,59

13,22

-2,37

-0,474

42,21

86,61

Потери

0,12

0,08

-0,04

-0,008

39,80

85,76

Экспорт

1,15

1,56

+0,41

+0,082

106,25

101,02

Личное потребление

80,04

81,52

+1,48

+0,296

98,53

99,75

Запасы на конец года

3,11

3,63

+0,52

+0,104

144,72

106,35

Итого

100,0

100,0

0,0

0,0

х

х


Определим все показатели, например, для личного потребления:

Ddi = 87,03 – 88,33 = -1,3 процентных пунктов;

Ddi = -1,3 / (7 – 1) = 0,217 процентных пунктов;

Tр di = 87,03 / 88,33 * 100 = 98,53 %

, %

Так же определить все  показатели для других позиций

Положительный структурный  сдвиг за 5 лет произошел по двум позициям «Экспорт» и «Запасы  на конец года» по остальным позициям произошел отрицательный структурный сдвиг. По этим же позициям произошел абсолютный прирост удельного веса за 5 лет.

По тем позициям, по которым произошел положительный  процентный сдвиг, темп роста удельного  веса более 100 %, по остальным позициям меньше 100 %. По этим же позициям среднегодовой темп роста удельного веса больше 100 %.

3.4. Задание 4

Используя материал в  исходных таблицах 5 и 6, сформировать таблицу  № 4, заполнив строки 1 и 2. Сделать пересчет нефти и угля в условное топливо, заполнив строку 3. Вычислить относительные показатели динамики (ОПД) по строке 3 с переменной и постоянной базой сравнения, заполнив строки 4 и 5. Под таблицей № 4 проверить их взаимосвязь: произведение ОПД с переменной базой равно ОПД с постоянной базой за весь период.

 

Таблица 4

«Добыча нефти и угля в Республике Саха в 1999 – 2001 гг., тыс. т.»

 

Топливо

1999

2000

2001

2002

1

Нефть

305

419

436

418

2

Уголь

9989

10071

9721

9878

3

Условное топливо

9 605

11283

10912

11441

4

Коэффициент (индекс) роста к предыдущему году

-

1,175

0,967

1,048

5

Коэффициент (индекс) роста к 1999 году

-

1,175

1,136

1,191


 

Справочно: теплота сгорания нефти – 45,0 мДж / кг, угля – 26,8 мДж / кг, условного топлива – 29,3 мДж / кг.

Для того, чтобы перевести  нефть и уголь в условное топливо необходимо данные нефти и угля в тыс. т. умножить теплоту их сгорания и разделить на теплоту сгорания условного топлива, например:

Нефть 1999 год: 305 * 45 / 29,3 = 468 усл. ед.

Уголь 9989 * 26,8 / 29,3 = 9137 усл. ед.

Итого: 468 + 9137 = 9 605 усл. ед

Проверим связь коэффициентов: произведение ОПД с переменной базой  и ОПД с постоянной базой за весь период:

Информация о работе Статистическое исследование социально-экономического развития РХ