Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы (на примере производительности труда и заработной платы)
Курсовая работа, 10 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является анализ статистических методов изучения взаимосвязей производственных показателей предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотрение понятий заработной платы и производительности труда, а также основных видов взаимосвязей производственных показателей;
- изучение основных методов корреляционно-регрессионного анализа связи показателей производственной деятельности;
- анализ непараметрических методов оценки корреляционной связи показателей.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ. 3
I.СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИРМЫ (НА ПРИМЕРЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА). .5
1. ПОНЯТИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА…………………5
2. ПОКАЗАТЕЛИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 8
3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 14
II. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 19
ЗАДАНИЕ 1. 19
ЗАДАНИЕ 2. 24
ЗАДАНИЕ 3. 28
ЗАДАНИЕ 4. 30
III. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 38
Файлы: 1 файл
Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы на примере произ.doc
— 573.00 Кб (Скачать файл)
3. Взаимосвязь индексов фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда определяется следующим соотношением:
.
4. Определим абсолютное
∆N = ∑T1*Ч1 - ∑T1*Ч0 = 15,8 – 16,38 = -0,58 млн. руб.
Определим абсолютное изменение выпуска продукции в результате изменения производительности труда:
∆N = ∑T1*Ч1 - ∑T0*Ч1 = 15,8 – 13,875 = 1,925 млн. руб.
Определим изменение выпуска продукции в результате изменения обоих показателей вместе:
∆N = ∑T1*Ч1 - ∑T0*Чо = 15,8 – 14,4 = 1,4 млн. руб.
Таким образом, в отчетном периоде выпуск продукции увеличился на 1,4 млн. руб., что составляет 9,7 %. Среднесписочная численность работников снизилась на 5 человек, что составило 3,9%. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 2 млн. руб. что составило 12,5 %. Также в отчетном периоде произошло увеличение производительности труда и фондовооруженности на 13,5 % и 17,1 % соответственно.
Изменение выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным составило 1,4 млн. руб., причем в результате уменьшения численности работников в отчетном периоде выпуск продукции уменьшился на 580 тыс. руб., в результате увеличения производительности труда выпуск продукции увеличился на 1,925 млн. руб.
III. Аналитическая часть.
В аналитической части работы будет дана оценка корреляционной связи между показателями производственной деятельности предприятий с помощью непараметрических методов.
Рассмотрим наличие связи между обеспеченностью товарной продукцией ряда предприятий и накладными расходами по их реализации для предприятий Орловской области (табл.8). Для этого определим коэффициент Спирмена по следующей формуле:
,
где - квадраты разности рангов связанных величин х и у,
N – число наблюдений (число пар рангов).
Статистические расчеты параметров связи между обеспеченностью товарной продукции и накладными расходами по их реализации для предприятий Орловской области выполнены с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel.
Расположение на рабочем листе Excel исходных данных и расчетных формул представлены на рис. 1.
Рис. 1. Расчетные формулы и исходные данные
Результаты расчетов приведены в таблице 8.
По данным таблицы 8 определим значение коэффициента Спирмена. Получим следующее значение коэффициента:
.
Пользуясь определением тесноты связи по шкале Чеддока, можно сказать, что полученная связь заметная.
Положительное значение коэффициента Чеддока свидетельствует о том, что связь между изучаемыми признаками прямая, то есть увеличение обеспеченности товарной продукцией увеличивается и накладные расходы по реализации.
Представим зависимость между изучаемыми параметрами графически (рис. 2).
Таким образом, график подтверждает наличие прямой и высокой связи между изучаемыми параметрами.
Таблица 8.
Показатели производственной деятельности предприятий Орловской области
Обеспеченность товарной продукции, млн. руб. |
Накладные расходы по реализации, тыс. руб. |
Ранжирование |
Сравнение рангов |
Разность рангов di |
di2 | ||||
х |
Ранг |
у |
Ранг |
Rх |
Ry | ||||
12,0 |
462 |
11,0 |
1 |
462 |
1 |
2 |
1 |
-1 |
1 |
18,8 |
939 |
12,0 |
2 |
506 |
2 |
5 |
6 |
-1 |
1 |
11,0 |
506 |
15,4 |
3 |
765 |
3 |
1 |
2 |
-1 |
1 |
29,0 |
1108 |
17,5 |
4 |
804 |
4 |
9 |
9 |
0 |
0 |
17,5 |
872 |
18,8 |
5 |
872 |
5 |
4 |
5 |
-1 |
1 |
23,4 |
765 |
20,7 |
6 |
939 |
6 |
7 |
3 |
4 |
16 |
35,6 |
1368 |
23,4 |
7 |
998 |
7 |
10 |
10 |
0 |
0 |
15,4 |
1002 |
26,1 |
8 |
1002 |
8 |
3 |
8 |
-5 |
25 |
26,1 |
998 |
29,0 |
9 |
1108 |
9 |
8 |
7 |
1 |
1 |
20,7 |
804 |
35,0 |
10 |
1368 |
10 |
6 |
4 |
2 |
4 |
Итого | |||||||||
Заключение.
Завершающим этапом статистического изучения взаимосвязи производительности труда и заработной платы является выяснение возможностей дальнейшего повышения производительности, выявление резервов и факторов роста. Факторы роста производительности труда – это первопричины, от влияния которых зависят ее уровень и динамика.
Они классифицируются следующим образом:
- Повышения технического уровня производства
- внедрение прогрессивной технологии;
- механизация и автоматизация производственных процессов.
2) Совершенствование
организации производства и
- совершенствование управления производством;
- повышение норм выработки и увеличение зон обслуживания;
- сокращение потерь рабочего времени.
3) Изменение объема и структуры производства
- относительное
уменьшение численности
- изменение удельного
веса отдельных видов
4) Отраслевые и прочие факторы.