Контрольная по "Статистике"

*100=63073/84045,3=75,05%

∆z=63073-84045,3=-20972,3 тыс. р

Под влиянием себестоимости затраты снизились на 24,95% или на 20972,3 тыс. р.

Проведем проверку:  

=(159,6*75,05)/100=119,8

∆qz=∆q+∆z=31397,3-20972,3=10425

Проведем факторный анализ средней  себестоимости продукции.

Средняя себестоимость рассчитывается по формуле средней взвешенной:

В базисном году:

=370,2 р.

В отчетном:

=250 р.

Средняя себестоимость условная:

=333,1 р.

Находим изменение средней себестоимости  единицы продукции:

=0,7

∆ =-120,2 р.

Определяем влияние объема:

=0,89

∆q=-37,1

Влияние себестоимости отдельных  видов продукции на изменение  средней себестоимости:

=0,75

∆z=-83,1

Проверка:

=0,7      ∆ =∆q+∆z=-120,2

По данным расчетов можно сделать  следующие выводы: 1)среднее изменение  себестоимости 1 ц продукции составило 7% или снизилась на 120,2 р. 2) под влияние объема продукции средняя себестоимость упала на 37,1 р. или на 11%. 3) под влиянием себестоимости отдельных видов продукции она снизилась на 83,1 р. или на 25%.

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проанализировав производственную деятельность ЗАО «Путь к коммунизму» Юргамышского района, можно сделать выводы. За период 2009-2011 результаты производства то резко снижались, то резко повышались. Это выражается в снижение таких показателей, как выход валовой и товарной продукции, из-за плохих климатических условий, зато повысилась среднегодовая выработка одного работника, и возросло количество основных фондов. В 2010 году возросло производство продукции растениеводства и преобладало животноводство.

Уровень интенсивности производства по одним показателям  постепенно повышается, а за счет других снижается. Это видно по таким показателям: фондообеспеченность-  повышение, энергообеспеченность и затраты труда- понижение.

Несмотря на то, что структура  земельного фонда не меняется, производство продукции повысилось.

Наибольшая урожайность получают от  яровых культур. Поэтому нужно  увеличивать их посевную площадь.

Затраты труда на производство в 2011 году по сравнению с 2009 г снизились . Но это не повлияло на урожайность зерна.

Себестоимость производства продукции  меняется: то растет, то уменьшается. Это  также вызвано удорожанием основных средств производства. На себестоимость влияют такие факторы, как – урожайность и трудоемкость. По данным корреляционного анализа видно, что изменение себестоимости зависит от этих факторов.

Из всего вышесказанного ясно, что  этому хозяйству необходимо наращивать производства яровых зерновых культур, а также культур, которые наиболее доходны для данного хозяйства, а так же вновь повысить поголовье  крупнорогатого скота молочного  направления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афанасьев В. Н. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова . – М.: Финансы и статистика, 2003 – 272 с.
2. Гришин А. Ф. Статистика/ А. Ф. Гришин. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 240 с.
3. Статистика : учебник для студентов вузов / Санкт-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. И. И. Елисеевой. - М. : Высшее образование, 2008. - 566 с
4. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально - экономической статистики / А. П. Зинченко. – М.: Издательство МСХА, 2008 – 429 с.
5. Зинченко А. П. Практикум по статистике/ А. П. Зинченко. – М.: Колос С, 2007 – 413 с.
6. Колесникова И. И. Социально - экономическая статистика/ И.И.Колесникова, - Минск: Новое знание, 2002 – 250 с.
7. Макарова Н. В. Статистика в Excel / Н. В. Макарова , В. Я. Трофимец. – М.: Финансы и статистика, 2008 – 368 с.
8. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика, с основами социально-экономической статистики: Учебник. – 6-е изд., перераб.и доп. : Финансы и статистика, 1989. – 656 с.: ил.
9. Тарасова О.Б. и др. Математическая статистика: практикум / О.Б.Тарасова, Т.Ф. Хромова, Е.В. Шайкина, А.Е. Шибалкин; Под редакцией О.Б.Тарасовой. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2009. 139 с
10. Уколова А.В., Шайкина Е.В. Практикум по эконометрике. Учеб. пособие. – М.: МСХА, 2009. 104 с.: ил