Экономико-статистический анализа производительности труда на предприятиях

Курсовая работа, 21 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы

Для оценки производительности труда, а, следовательно, и качества трудовых ресурсов, используется экономико-статистический анализ, позволяющий выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства.

Содержание работы

Введение 3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности предприятий 4
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности 8
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности 8
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности 10
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления 16
3.1 Метод статистической группировки 16
3.2 Расчет и анализ дисперсий 20
Заключение 24
Библиографический список 25

Скачать архив (130.53 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Курсовой.docx

— 137.66 Кб (Скачать файл)

1. Определяем величину межгрупповой дисперсии по формуле:

где – средние групповые;

– средняя общая (.);

n – число вариантов в соответствующей группе;

N – общее число вариантов.

2. Для определения общей вариации производительности труда используем все 29 вариантов исходной совокупности (тыс.руб./раб.): 246,2 363,6 275 200 . . . . . . и т.д. и .

3. Определяем фактическое значение эмпирического коэффициента детерминации:

4. Определяем фактическое значение эмпирического коэффициента корреляции:

Таким образом, на 3,9% вариация производительности труда объясняется влиянием численности работников предприятия. Величина эмпирического коэффициента корреляции, равная 0,20, свидетельствует о наличии слабой связи между численностью работников и производительностью их труда.

Дадим статистическую оценку существенности различия между группами по окупаемости затрат, используя данные таблицы 8. Для этого:

5. Определяем величину межгрупповой дисперсии:

6. . Для определения общей вариации окупаемости затрат используем все 30 вариантов исходной совокупности (тыс.руб./раб.): 90,9 95,1 91,2 103,3 . . . . . . и т.д. и 106,9 руб.

7. Определяем фактическое значение эмпирического коэффициента детерминации:

8. Определяем фактическое значение эмпирического коэффициента корреляции:

Таким образом, на 43,7% вариация окупаемости затрат объясняется влиянием уровня производительности труда. Величина эмпирического коэффициента корреляции, равная 0,66, свидетельствует о наличии заметной связи между производительностью труда и окупаемостью затрат.

Заключение

Объектом исследования послужили 30 предприятий Кировской области. Предприятия по совокупности лидируют по сравнению с предприятиями по отрасли по ряду показателей в среднем на одно предприятие: среднесписочной численности работников, выручки от продаж, среднегодовой стоимости основных производственных фондов и др.

По финансовым результатам в среднем деятельность предприятий по отрасли и по совокупности прибыльна.

Сравнение показателей по группам по численности работников помогли сделать вывод, что производительность труда растёт с ростом численности работников. Но благодаря фактическому значению эмпирического коэффициента корреляции влияние численности работников на производительность их труда следует считать не значительным.

На долю влияния численности работников на производительность труда приходится 3,9%.

Между окупаемостью затрат и производительностью труда существует заметная связь.

На долю влияния производительности труда на окупаемость затрат приходится 43,7%.

По результатам экономической оценки деятельности совокупности хозяйств отмечена тенденция роста численности работников. Проведен корреляционно-регрессионный анализ, в ходе которого выявлено влияние производительности труда на окупаемость затрат. Оценена степень взаимосвязи между производительностью труда и фондоотдачей. В целом на предприятиях наблюдается рост производительности труда.

Библиографический список

1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб .пособие для вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. Москва: Финансы и статистика, 2004.

3. Теория статистики. / Под ред.Р.А. Шмойловой. Москва: Финансы и статистика, 2002.

4. Туребекова Б.О. Статистика. Астана: ЕНУ, 2007.

	Приложение А Наименование статистических показателей
		Первичные показатели
1	Среднесписочная численность работников, человек
2	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб.
3	Полная себестоимость проданной продукции, млн.руб.
4	Выручено от продажи продукции, млн.руб.
		Вторичные показатели
5	Фондовооруженность, тыс.руб. (п.2/п.1)*1000
6	Фондоотдача, руб. (п.4/п.2)*100
7	Производительность труда, тыс.руб./на 1 работника (п.4/п.1)*1000
8	Окупаемость затрат, руб. (п.4/п.3)*100

Приложение Б Показатели деятельности 100 предприятий

№ предприятия	Номер показателя из приложения А
№ предприятия	1	2	3	4	5	6	7	8
1	308	232	117	155	753,2	66,8	503,2	132,5
2	152	138	31	30	907,9	21,7	197,4	96,8
3	168	145	50	47	863,1	32,4	279,8	94,0
4	233	160	98	108	686,7	67,5	463,5	110,2
5	164	139	41	40	847,6	28,8	243,9	97,6
6	422	295	184	190	699,1	64,4	450,2	103,3
7	343	263	154	165	766,8	62,7	481,0	107,1
8	157	90	69	76	573,2	84,4	484,1	110,1
9	99	96	22	21	969,7	21,9	212,1	95,5
10	228	163	85	86	714,9	52,8	377,2	101,2
11	350	247	121	175	705,7	70,9	500,0	144,6
12	333	223	136	191	669,7	85,7	573,6	140,4
13	747	506	369	406	677,4	80,2	543,5	110,0
14	79	77	25	23	974,7	29,9	291,1	92,0
15	135	75	30	28	555,6	37,3	207,4	93,3
16	110	80	38	36	727,3	45,0	327,3	94,7
17	117	103	43	40	880,3	38,8	341,9	93,0
18	491	319	207	256	649,7	80,3	521,4	123,7
19	358	295	158	175	824,0	59,3	488,8	110,8
20	87	68	46	52	781,6	76,5	597,7	113,0
21	77	64	19	16	831,2	25,0	207,8	84,2
22	182	93	56	61	511,0	65,6	335,2	108,9
23	164	124	38	37	756,1	29,8	225,6	97,4
24	110	85	43	51	772,7	60,0	463,6	118,6
25	68	50	29	30	735,3	60,0	441,2	103,4
26	76	66	17	13	868,4	19,7	171,1	76,5
27	144	142	40	36	986,1	25,4	250,0	90,0
28	71	68	17	15	957,7	22,1	211,3	88,2
29	157	135	33	28	859,9	20,7	178,3	84,8
30	107	83	40	42	775,7	50,6	392,5	105,0
31	114	88	50	53	771,9	60,2	464,9	106,0
32	51	43	16	17	843,1	39,5	333,3	106,3
33	105	84	33	31	800,0	36,9	295,2	93,9
34	620	494	220	315	796,8	63,8	508,1	143,2
35	122	91	52	58	745,9	63,7	475,4	111,5
36	503	375	185	247	745,5	65,9	491,1	133,5
37	108	79	41	43	731,5	54,4	398,1	104,9
38	176	149	69	71	846,6	47,7	403,4	102,9
39	123	86	41	45	699,2	52,3	365,9	109,8
40	261	139	80	84	532,6	60,4	321,8	105,0
41	143	123	42	40	860,1	32,5	279,7	95,2
42	123	89	40	48	723,6	53,9	390,2	120,0
43	322	253	120	124	785,7	49,0	385,1	103,3
44	56	50	15	12	892,9	24,0	214,3	80,0
45	236	146	86	93	618,6	63,7	394,1	108,1
46	132	101	47	54	765,2	53,5	409,1	114,9
47	65	53	18	15	815,4	28,3	230,8	83,3
48	146	101	46	47	691,8	46,5	321,9	102,2
49	151	107	48	53	708,6	49,5	351,0	110,4
50	275	184	85	88	669,1	47,8	320,0	103,5
51	149	102	51	59	684,6	57,8	396,0	115,7
52	165	127	52	53	769,7	41,7	321,2	101,9
53	92	79	24	21	858,7	26,6	228,3	87,5
54	109	97	39	36	889,9	37,1	330,3	92,3
55	55	48	14	10	872,7	20,8	181,8	71,4
56	164	118	52	58	719,5	49,2	353,7	111,5
57	126	115	43	38	912,7	33,0	301,6	88,4
58	310	210	113	128	677,4	61,0	412,9	113,3
59	85	71	23	19	835,3	26,8	223,5	82,6
60	177	140	83	93	791,0	66,4	525,4	112,0
61	87	61	22	21	701,1	34,4	241,4	95,5
62	102	84	34	35	823,5	41,7	343,1	102,9
63	172	134	54	55	779,1	41,0	319,8	101,9
64	151	121	49	53	801,3	43,8	351,0	108,2
65	210	165	84	86	785,7	52,1	409,5	102,4
66	115	100	46	44	869,6	44,0	382,6	95,7
67	150	132	41	37	880,0	28,0	246,7	90,2
68	117	95	27	28	812,0	29,5	239,3	103,7
69	114	100	45	58	877,2	58,0	508,8	128,9
70	151	138	54	56	913,9	40,6	370,9	103,7
71	106	84	34	33	792,5	39,3	311,3	97,1
72	580	450	216	275	775,9	61,1	474,1	127,3
73	120	98	37	37	816,7	37,8	308,3	100,0
74	505	376	175	212	744,6	56,4	419,8	121,1
75	108	82	52	58	759,3	70,7	537,0	111,5
76	177	169	41	39	954,8	23,1	220,3	95,1
77	123	89	36	39	723,6	43,8	317,1	108,3
78	233	132	86	90	566,5	68,2	386,3	104,7
79	140	83	40	40	592,9	48,2	285,7	100,0
80	132	88	33	35	666,7	39,8	265,2	106,1
81	322	281	93	102	872,7	36,3	316,8	109,7
82	66	45	22	24	681,8	53,3	363,6	109,1
83	206	141	79	82	684,5	58,2	398,1	103,8
84	142	114	46	53	802,8	46,5	373,2	115,2
85	65	69	19	16	1061,5	23,2	246,2	84,2
86	147	91	46	47	619,0	51,6	319,7	102,2
87	164	107	69	74	652,4	69,2	451,2	107,2
88	275	184	65	70	669,1	38,0	254,5	107,7
89	270	179	61	63	663,0	35,2	233,3	103,3
90	168	122	51	52	726,2	42,6	309,5	102,0
91	432	380	124	120	879,6	31,6	277,8	96,8
92	303	263	114	126	868,0	47,9	415,8	110,5
93	127	94	39	42	740,2	44,7	330,7	107,7
94	100	86	22	20	860,0	23,3	200,0	90,9
95	228	163	77	79	714,9	48,5	346,5	102,6
96	350	244	164	176	697,1	72,1	502,9	107,3
97	349	210	93	120	601,7	57,1	343,8	129,0
98	846	596	302	454	704,5	76,2	536,6	150,3
99	80	64	21	22	800,0	34,4	275,0	104,8
100	135	75	34	31	555,6	41,3	229,6	91,2
Итого по отрасли	19870	14857	6934	7790	76834,0	4738,9	35260,0	10483,3
Итого по совокупности	6999	5159	2291	2631	22247,9	1419,5	10250,2	3206,7

Приложение В Расчетные данные к таблице 4

№ хозяйства	Фондоотдача, руб.		Производительность труда, тыс.руб./раб.		Окупаемость затрат, руб.
№ хозяйства	X	X²	X	X²	X	X²
71	39,3	1543,4	311,3	96920,6	97,1	9420,4
72	61,1	3734,6	474,1	224806,8	127,3	16209,1
73	37,8	1425,4	308,3	95069,4	100,0	10000,0
74	56,4	3179,0	419,8	176233,7	121,1	14675,6
75	70,7	5003,0	537,0	288408,8	111,5	12440,8
76	23,1	532,5	220,3	48549,3	95,1	9048,2
77	43,8	1920,2	317,1	100535,4	108,3	11736,1
78	68,2	4648,8	386,3	149201,5	104,7	10951,9
79	48,2	2322,5	285,7	81632,7	100,0	10000,0
80	39,8	1581,9	265,2	70305,3	106,1	11248,9
81	36,3	1317,6	316,8	100343,4	109,7	12029,1
82	53,3	2844,4	363,6	132231,4	109,1	11900,8
83	58,2	3382,1	398,1	158450,4	103,8	10773,9
84	46,5	2161,4	373,2	139307,7	115,2	13275,0
85	23,2	537,7	246,2	60591,7	84,2	7091,4
86	51,6	2667,6	319,7	102225,9	102,2	10439,5
87	69,2	4783,0	451,2	203599,0	107,2	11501,8
88	38,0	1447,3	254,5	64793,4	107,7	11597,6
89	35,2	1238,7	233,3	54444,4	103,3	10666,5
90	42,6	1816,7	309,5	95805,0	102,0	10396,0
91	31,6	997,2	277,8	77160,5	96,8	9365,2
92	47,9	2295,2	415,8	172924,2	110,5	12216,1
93	44,7	1996,4	330,7	109368,2	107,7	11597,6
94	23,3	540,8	200,0	40000,0	90,9	8264,5
95	48,5	2349,0	346,5	120056,2	102,6	10526,2
96	72,1	5202,9	502,9	252865,3	107,3	11517,0
97	57,1	3265,3	343,8	118225,6	129,0	16649,3
98	76,2	5802,6	536,6	287985,7	150,3	22599,4
99	34,4	1181,6	275,0	75625,0	104,8	10975,1
100	41,3	1708,4	229,6	52729,8	91,2	8313,1
Итого	1419,5	73427,4	10250,2	3750396,3	3206,7	347426,2

Приложение Г Сводные данные по группам (первая группировка)

№	Группы предприятий по численности работников	Факторный признак	Результативный признак	Дополнительные показатели
№	Группы предприятий по численности работников	Численность работников, чел.	Производительность труда, тыс.руб./раб.	Фондовооруженность, тыс.руб.
1	до 108	65	246,2	1061,5
2		66	363,6	681,8
3		80	275,0	800,0
4		100	200,0	860,0
5		106	311,3	792,4
6		108	537,0	759,2
	Итого	525	1933,1	4954,9
	В среднем по 1 группе	88	322,2	825,8
7	108-233	120	308,3	816,7
8		123	317,1	723,6
9		127	330,7	740,2
10		132	265,2	666,7
11		135	229,6	555,6
12		140	285,7	592,8
13		142	373,2	802,8
14		147	319,7	619,0
15		164	451,2	652,4
16		168	309,5	726,2
17		177	220,3	954,8
18		206	398,0	684,5
19		228	346,5	714,9
20		233	386,3	566,5
	Итого	2242	4541,3	9816,7
	В среднем по 2 группе	160	324,4	701,2
21	Свыше 233	270	233,3	663,0
22		275	254,5	669,1
23		303	415,8	868,0
24		322	316,8	872,7
25		349	343,8	601,7
26		350	502,8	697,1
27		432	277,8	879,6
28		505	419,8	744,6
29		580	474,1	775,9
	Итого	3386	3238,7	6771,7
	В среднем по 3 группе	376	359,9	752,4
	ВСЕГО	6153	9713,1	21543,3
	В СРЕДНЕМ ПО СОВОКУПНОСТИ	212	334,9	742,9

Приложение Д Сводные данные по группам (вторая группировка)

№	Группы предприятий по производительности труда, тыс.руб./раб.	Факторный признак	Результативный признак	Дополнительные показатели
№		Производительность труда, тыс.руб./раб.	Окупаемость затрат, руб.	Фондоотдача, руб.
1	до 313	200,0	90,9	23,3
2		220,3	95,1	23,1
3		229,6	91,2	41,3
4		233,3	103,3	35,2
5		246,2	84,2	23,2
6		254,5	107,7	38,0
7		265,2	106,1	39,8
8		275,0	104,8	34,4
9		277,8	96,8	31,6
10		285,7	100,0	48,2
11		308,3	100,0	37,8
12		309,5	102,0	42,6
13		311,3	97,1	39,3
	Итого	3416,8	1279,0	457,7
	В среднем по 1 группе	262,8	98,4	35,2
14	313-426	316,8	109,7	36,3
15		317,1	108,3	43,8
16		319,7	102,2	51,6
17		330,7	107,7	44,7
18		343,8	129,0	57,1
19		346,5	102,6	48,5
20		363,6	109,1	53,3
21		373,2	115,2	46,5
22		386,3	104,7	68,2
23		398,1	103,8	58,2
24		415,8	110,5	47,9
25		419,8	121,1	56,4
	Итого	4331,5	1323,9	612,5
	В среднем по 2 группе	361,0	110,3	51,0
26	Свыше 426	451,2	107,2	69,2
27		474,1	127,3	61,1
28		502,9	107,3	72,1
29		536,6	150,3	76,2
30		537,0	111,5	70,7
	Итого	2501,9	603,7	349,3
	В среднем по 3 группе	500,4	120,7	69,9
	ВСЕГО	10250,2	3206,7	1419,5
	В СРЕДНЕМ ПО СОВОКУПНОСТИ	341,7	106,9	47,3

Экономико-статистический анализа производительности труда на предприятиях

Описание работы

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Курсовой.docx

Заключение

По финансовым результатам в среднем деятельность предприятий по отрасли и по совокупности прибыльна.

Библиографический список

Приложение А Наименование статистических показателей

Приложение Б Показатели деятельности 100 предприятий

Приложение В Расчетные данные к таблице 4

Приложение Г Сводные данные по группам (первая группировка)

Приложение Д Сводные данные по группам (вторая группировка)

Информация о работе Экономико-статистический анализа производительности труда на предприятиях

Связанные документы

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Оричевского и Орловского районов Кировс

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и Кумёнского районов Кир

Экономико - статистический анализ динамики производительности труда на предприятии

Экономико-статистический анализ производительности и оплаты труда на предприятии

Экономико-статистический анализ производительности труда на предприятии ОАО «Сокольский ДОК»

Экономико-статистический анализ уровня и факторов производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях

Экономико-статистический анализ уровня и факторов производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Оричевского

Экономико-статистический анализ уровня и динамики производительности труда на предприятии (на примере СПК «Серп и молот»)

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Куменского районов

Экономико-статистический анализ уровня и динамики производительности труда на предприятии (на примере СПК «Серп и молот»)

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Куменского районов Кир

Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Зуевского и Орловского районов Кировской

Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерновых на примере предприятия СПК «Южно-Подольский» Черлак

Статистический анализ производительности труда

Экономико-статистический анализ оплаты труда

Похожие темы

Экономико-статистический анализ предприятия

Статистический анализ производительности труда

Экономико-статистический анализ труда