Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых в ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района Омской области

 

Структуру и динамику земельных угодий представим на рисунке 2:

2009 г.

2007 г.

Рис. 2. Структура земельных угодий ЗАО «Елизаветинское» в 2007 и 2009 годах.

Таким образом, большая  часть земельных площадей приходится на сельскохозяйственные угодия: в 2007 году их доля составила – 81,47%  от всей площади, а в 2009 году – 81,87%. Соответственно на  несельскохозяйственные угодия в 2007 и 2009 годах приходилось 18,53% и 18,13 % от общей площади, используемой ЗАО «Елизаветинское».

Большую часть сельскохозяйственных площадей занимает пашня. В 2007 году её доля составила 84,7% от общей площади  сельскохозяйственных угодий и 68,81% от всех угодий. В 2009 году площадь пашни увеличилась и составила от площади  сельскохозяйственных и всех угодий 82,5% и 67,5% соответственно.

               Меньшая часть площадей приходится  на сенокосы. В 2007 году их доля  составила 11,2% от сельскохозяйственных  угодий и 9,2% от общей площади, а в 2009 – 11,49% и 9,36%  соответственно.

Незначительную долю сельскохозяйственных площадей  составляют пастбища. В 2007 году их доля составила 4,04% от сельскохозяйственных угодий и 3,3% от общей площади, а в 2009 году – 6,3% и 5,17% соответственно.

Несмотря на уменьшение общей земельной площади площадь леса, прудов и водоёмов, болот, а также древесно-кустарниковых растений и прочих земель за последние три года не изменилась.

Таким образом, проанализировав  структуру реализуемой продукции  и состав земельных площадей в ЗАО «Елизаветинское», можно сказать, что специализация растениеводства, а также специализация животноводства  обусловлена доминированием сельскохозяйственных угодий, пашни и сенокосов.

 

Глава 2.Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых хозяйства

ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района Омской  области

 

2.1.Анализ динамики себестоимости зерновых хозяйства ЗАО       «Елизаветинское» Черлакского района Омской области

 

Важной задачей статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени. Эти изменения можно узнать, если иметь данные по определённому кругу показателей на ряд моментов времени или за ряд промежутков времени, следующих друг за другом.

Проанализируем динамику себестоимости зерновых предприятия  ЗАО «Елизаветинское» за период 2000-2009 гг.

Для того, что бы проанализировать динамику себестоимости зерновых мы сначала представим фактическую  себестоимость зерновых хозяйства  ЗАО «Елизаветинское» с 2000 года по 2009 год в ряд динамики. Причем будем  учитывать тот фактор, что в 2002 году  в Российской Федерации  была произведена деноминация цен из тысяч в рубли.

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Себестоимость зерновых, тыс.руб.	31	52	35	66	36	64	42	87,40	118,19	145,68

Переведем фактическую себестоимость  одного вида продукции в сопоставимые цены базисного года (2000 год). Для  перевода необходимо использовать индивидуальные индексы цен на данный вид продукции.

Рассчитаем индивидуальный индекс себестоимости зерновых:

После расчета индивидуальных индексов цен следует перевести фактическую себестоимость в себестоимость в сопоставимых ценах 1995 года.

Z₂₀₀₀= 18 тыс.руб.

Z₂₀₀₁= 31тыс.руб.

Z₂₀₀₂=31 тыс.руб.

Z₂₀₀₃=56 тыс.руб.

Z₂₀₀₄=16 тыс.руб.

Z₂₀₀₅=31 тыс.руб.

Z₂₀₀₆=31 тыс.руб.

Z₂₀₀₇=31 тыс.руб.

Z₂₀₀₈=31 тыс.руб.

Z₂₀₀₉=31  тыс.руб.

Представим себестоимость  в сопоставимых ценах 2000 года:

 

 

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Себестоимость зерновых, тыс.руб.	18	31	31	56	16	31	31	31	31	31

Для наглядности представления  данных о себестоимости зерновых в хозяйстве ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района Омской области   используем столбиковую диаграмму.

 

 

 

Из диаграммы становится, очевидно, что себестоимость зерновых в данный период времени имеет  способность повышения и снижения. В период с 2000 года по 2009 год  наблюдается незначительное повышение себестоимости зерновых. Хотя в периоды с 2000 года по 2003 год наблюдается повышение себестоимости зерновых, с 2003 года по 2004 год наблюдается снижение себестоимости зерновых. А в периоды  с 2004 года по  2009 год – увеличение себестоимости зерновых. В основном  себестоимость зерновых не имела тенденции к увеличению или снижению, а держалась на одном уровне.

Для того, что бы более  точно охарактеризовать с помощью количественных показателей динамику себестоимости зерновых рассчитаем показатели интенсивности хозяйства ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района, проследив динамику изменения себестоимости зерновых за 10 лет: 2000-2009 года. Все вычисления  представим в таблице 3:

Таблица 3

Показатели  интенсивности динамики себестоимости   ЗАО «Елизаветинское» Черлакского  района за 1995-2004 гг.

Год	Себестоимость зерновых,  тыс. руб.	Абсолютный  прирост, руб.		Темп роста, %		Темп  прироста,                %		Значение        1% прироста, тыс.руб.
		к предыдущему году	к начальному 2000	к предыдущему году	к начальному 2000	к предыдущему году	к начальному 2000
2000	18
2001	31	13	13	172,22	172,22	72,22	72,22	0,18
2002	31	0	13	100,0	172,22	0	72,22	0,31
2003	56	25	38	180,65	311,11	80,65	211,11	0,31
2004	16	-40	-2	30,77	88,88	-69,23	-11,12	0,56
2005	31	15	13	193,75	172,22	93,75	72,22	0,16
2006	31	0	13	100,0	172,22	0	72,22	0,31
2007	31	0	13	100,0	172,22	0	72,22	0,31
2008	31	0	13	100,0	172,22	0	72,22	0,31
2009	31	0	13	100,0	172,22	0	72,22	0,31

По представленным показателям  интенсивности динамики себестоимости  зерновых в ЗАО «Елизаветинское» в период с 2000 по 2009 год можно сделать  следующие выводы.

В 2000 году наблюдалось  увеличение себестоимости зерновых по сравнению с 2001 годом с 18 тыс.руб. до 31 тыс.руб., то есть в течение года себестоимость зерновых увеличилась на 13 тыс.руб. или на 1,72%. И в итоге значение данного показателя в 2000 году составило 172,22% от значения 2001 года.

В течение 2003 года наблюдалось  увеличение себестоимости зерновых до 56тыс.руб, что на 25 тыс.руб. или 80,65% больше, чем в 2000 году и составило 180,65% от уровня 2000 года.

В период с 2004 по 2005 год  себестоимость зерновых снижалась  и  составила 16 тыс.руб., что являлось минимальным значением на рассматриваемом периоде с 2000 по 2009 год. Таким образом, себестоимость  зерновых по сравнению с 2000 годом снизилась на 2тыс.руб и составила 88,88% от уровня 2000года.

В период с 2006 по 2009 год  себестоимость зерновых увеличилась, на 13 тыс.руб. или на 72%, что составило 172,22% от значения 2000года.

Далее рассчитаем систему  средних показателей. Сначала найдём среднее значение себестоимости  зерновых в ЗАО «Елизаветинское» в период с 2000по 2009 год.

Следовательно, в период с 2000по 2009 год средняя себестоимость составляла 30,7 тыс.руб.

Рассчитаем средний  годовой абсолютный прирост и  коэффициент роста себестоимости  зерновых в ЗАО «Елизаветинское».

Следовательно в среднем  ежегодно себестоимость зерновых увеличивалась на 1,44 тыс. руб.

Согласно этому показателю динамика себестоимости зерновых в  период с 2000года по 2009 год характеризовалась  следующим рядом динамики:

 

 

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Себестоимость зерновых, тыс.руб.	18,00	19,44	20,88	22,32	23,76	25,20	26,64	28,08	29,52	31

 

Следовательно, в среднем  ежегодно себестоимость зерновых увеличивается  в 1,06 раз или на 106,2%. Согласно этой модели динамики себестоимость зерновых характеризуется следующим рядом динамики:

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Себестоимость зерновых, тыс.руб.	18	19,12	20,30	21,56	22,89	24,31	25,82	27,42	29,12	31

 

 

Рис 4. Фактическая динамика себестоимости зерновых и модели выработки зерновых по абсолютному приросту и коэффициенту роста

 

В соответствии с моделей  построенной по абсолютному приросту следует ожидать, что в 2010 году себестоимость  зерновых будет равна 32,92 тыс. руб. В соответствии с моделью, построенной по коэффициенту роста следует ожидать, что себестоимость зерновых в 2010 году будет равна 32,92 тыс. руб.

По диаграмме, очевидно, что модели динамики себестоимости  зерновых определяемые абсолютным приростом и коэффициентом роста идентичны, но фактическую динамику отражают не адекватно. Таким образом, ожидаемые значения себестоимости, рассчитанные по этим моделям являются маловероятными,  и использовать их для прогноза не рекомендуется.

Построим модель динамики, учитывающую фактическую себестоимость  зерновых в каждый год периода с 2000года по 2009 год, а не только в 2000году и 2009 году. Выполним аналитическое выравнивание с помощью линейной модели. В качестве линейной модели выберем  прямую линию:

Параметры а₀ и а₁ будем рассчитывать методом наименьших квадратов.

При построении модели будем  использовать условное время  , поэтому:

Чтобы найти значение параметра а₁ воспользуемся таблицей 4:

Таблица 4

Расчет величин для определения прямой линии тренда себестоимости зерновых ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района Омской области

 

 

Год	Себестоимость зерновых, тыс. руб.	Условное обозначение времени	Квадрат	Произведение	Расчетные уровни себестоимости зерновых
	У			у*
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009	18 31 31 56 16 31 31 31 31 31	-9 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9	81 49 25 9 1 1 9 25 49 81	-324 -217 -155 -168 -16 31 93 155 217 279	33,56 32,92 32,29 31,65 31,02 30,38 29,75 29,11 28,47 27,83
Итого	307	0	330	-105	306,98