Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Родина» Нижегородской области Тонкинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 20:18, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: провести экономико-статистический анализ производства и себестоимости зерна в СПК «Родина» Тонкинского района Нижегородской области и по группе хозяйств Нижегородской области. В ходе написания курсовой работы должны быть решены следующие задачи:
изучить теоретические основы статистики использования производства и себестоимости зерна;
охарактеризовать организационно-экономические условия деятельности СПК «Родина»;
провести анализ системы показателей и факторов повышения эффективности производства зерна
определить степень влияния факторов на эффективность производства зерна.

Содержание работы

Введение 3
1.Система показателей развития отрасли зернопроизводства СПК «Родина» Тонкинского района 7
2.Система показателей и факторов повышения эффективности производства зерна и ее статистическое изучение 18
3.Статистическое изучение влияния факторов, на эффективность производства зерна 37
Выводы и предложения 44
Список использованной литературы 46

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 656.50 Кб (Скачать файл)

                          Динамика себестоимости 1 ц. зерна за 8 лет.

       Годы

 

 

Показатели

 

 

2003

 

 

2004

 

 

2005

 

 

2006

 

 

2007

 

 

2008

 

 

2009

 

 

2010

Среднего-довой коэффици-ент роста (сниже-  ния), %

Себестоимость 1 ц. зерна  в среднем, руб.

 

112

 

174

 

206

 

344

 

323,1

 

527,45

 

243,25

 

705,38

 

1,01

Абсолютный прирост

-

62

32

138

-20,9

204,35

-284,2

462,13

1,03

Темп роста

-

155,3

118,4

166,9

93,9

163,2

46,1

289,8

1,009




 

        Себестоимость 1ц. в среднем с 2003г. по 2010г. значительно увеличилась, в 2003 она составляла -122 руб., а в 2010г. -705,38 руб. Уровень себестоимости отражает все стороны хозяйственной деятельности.

Чем эффективнее  используются в хозяйственных процессах  экономические ресурсы, рабочая сила, научные достижения, тем ниже себестоимость и выше прибыль, а отсюда и большая устойчивость в конкуренции.

                               

Проведём сравнительный  анализ себестоимости 1ц зерна по 35

    хозяйствам  Нижегородской области.      

Таблица 2.5                                                                                                                                                                                                                

                           Сравнительная характеристика совокупности хозяйств              по себестоимости 1 ц. зерна руб.

№ п/п

Наименование  хозяйств

Наименование района

Себестоимость     1 ц. продукции

руб.

 

 

В % к итогу

1

СПК"Сура"

Пильнинский

        326,4

2,6

2

СПК"Деяновский"

Пильнинский

247,2

1,99

3

СПК"Заря"

Пильнинский

373,8

3,02

4

СПК"Красная  гора"

Пильнинский

351,4

2,8

5

СПК"Петряксинский"

Пильнинский

399,0

3,22

6

СПК"Каменский"

Пильнинский

321,5

2,6

7

СПК им. Кирова

Пильнинский

420,0

3,4

8

СПК"Новый  мир"

Пильнинский

308,1

2,5

9

СПК"Новый  путь"

Пильнинский

349,3

2,8

10

СПК"Оборона  страны"

Пильнинский

335,6

2,7

11

СПК(к-з)"Майданский"

Пильнинский

286,2

2,31

12

СПК"Медяна"

Пильнинский

350,1

2,8

13

СПК им.Ленина

Пильнинский

338,6

2,74

14

СПК"Курнышский"

Пильнинский

299,1

2,42

15

ООО"Саитовка"

Починковский

312,8

2,53

16

СПК(к-з)"Азрамено"

Починковский

672,2

5,43

17

Колхоз им. Ленина

Починковский

327,5

2,65

18

СПК(к-з)"Заря"

Починковский

330,8

2,67

19

СПК"Красный  пахарь"

Починковский

322,5

2,6

20

ТНВ"Саитовка и компания"

Починковский

279,5

2,26

21

СПК"Криушинский"

Починковский

375,6

3,03

22

СПК"Шагаевский"

Починковский

338,5

2,7

23

ТНВ"Шамов  и К"

Починковский

360,3

2,9

24

ЗАО"Наруксовское"

Починковский

224,6

1,81

25

СПК"Хохлома"

Ковернинский

442,1

3,6

26

СПК"Сёминский"

Ковернинский

438,6

3,5

27

Колхоз им.Кутузова

Ковернинский

378,9

3,06

28

СПК"Горевский"

Ковернинский

388,3

3,14

29

СПК"Каменский"

Ковернинский

490,6

3,96

30

СПК"Ковернино"

Ковернинский

305,2

2,47

31

ОАО Агропромкомбинат"Мир"

Ковернинский

357,8

2,89

32

СПК"Победа"

Тонкинский

356,2

2,88

33

СПК"Родина"

Тонкинский

257,4

2,08

34

СПК"Нива"

Тонкинский

500,0

4,04

35

СПК"Дружба"

Тонкинский

209,4

1,69

 

Итого:

 

12375,3

100%


 

 Себестоимость  1ц. в среднем  по совокупности  составил 12375,3. Средний показатель себестоимости на 1ц. равен - 353,58 руб. Ниже среднего показателя себестоимости 1ц.  имеют 20 хозяйств. Себестоимость 1ц. в СПК «Родина» Тонкинского района составила 257,4.,что в % к общему итогу составила 4,04%. Самая высокая себестоимость 1ц зерна в СПК «Азрамено» Починковского района Нижегородской  области, себестоимость 1ц в котором составила 672,2 рубля. Самая низкая себестоимость в СПК «Дружба» Тонкинского района Нижегородской области, которая  равняется 209,4 рублям. Наибольшая себестоимость 1 ц. зерна отличается от наименьшей на 462,8 рубля.

 

 

 

 

 

 

Проанализируем  какие статьи затрат занимают наибольший удельный вес в себестоимости 1ц  зерна. Для сравнения возьмём  четыре наиболее весомые статьи затрат.                                                  

                                                                                                                Таблица 2.6                                                   

Состав  и структура себестоимости 1ц. зерна по статьям затрат

Статьи затрат

2008г.

2009г.

2010г.

Изменения в %

2010г. к 

2008г.

Всего затрат тыс.руб.

В % к 

итогу

Затраты на 1ц. продукции, руб.

Всего затрат тыс.руб.

В % к 

итогу

Затраты на 1ц. продукции, руб.

Всего затрат тыс.руб.

В % к 

итогу

Затраты на 1ц. продукции, руб.

Оплата труда

419

16,5

43

303

14,1

34,95

324

16,0  

114,73

266,8

Семена 

535

21

54,9

368

17,1

42,45

403

19,8

142,71

259,9

Удобрения

330

13

33,9

393

18,3

45,33

405

19,9

143,41

423

Содержа-ние основных средств

303

11,9

     31,1

275

12,8

31,72

263

12,9

93,13

299,5

Прочие затраты

955

37,6

    94,55

809

37,7

88,80

638

31,4

211,4

223,6

Итого:

2542

100

257,45

2148

100

243,25

2033

100

705,38

274


 

        Анализируя себестоимость 1ц зерна по статьям затрат видно, что самые наибольшие суммы затрат приходятся  на удобрения, в 2010г они составили 143,41руб., затем идут затраты на семена – 142,71руб., поменьше занимают затраты на оплату труда – 114,73руб.,а затраты на содержание основных средств составили 93,13 руб. в расчете на 1ц зерна. По сравнению с 2008 годом в 2010 году увеличился удельный вес затрат на содержание основных средств на 299,5%, на удобрения -  на 423%, на семена - на 259,9%, на оплату труда – на 266,8%. По данным таблицы 2.6 видно, что удельный вес затрат в целом по хозяйству увеличился в два с лишним раза.

    Проведём анализ производительности труда при производстве зерна, данные рассмотрим  в таблице 2.7.

                                                                                                        Таблица 2.7          Показатели производительности труда в отрасли зернопроизводства

 

         Показатели

Годы

Среднегодовой коэффициент  роста(снижения)

2008

2009

2010

Затраты труда на производство зерна всего тыс. чел/час

9

3

3

0,76

на 1 га посева, чел/час

7,6

2,6

4,4

0,87

на 1ц. продукции, чел/час

0,92

0,35

1,06

1,04

Произведено зерна на 1 чел/час, кг

1,08

2,89

0,94

0,97

Оплата 1 чел/час, руб.

46,5

101

108

1,2


Затраты труда на производство зерна в целом по хозяйству к 2010 году сократились в 3 раза. Затраты труда на 1га посева  сократились на  3,2 чел/ч., а затраты труда на 1ц продукции в 2010году увеличились на 0,14чел/час. в сравнении с 2008 годом. Производство зерна на 1 чел/ч  в 2010г. составило 0,94 кг, а в 2008 г. было произведено больше на 0,14кг., и составило 1,08кг. Оплата труда на 1 чел/ч.  увеличилась на  61,5 руб.

В следующей  таблице рассчитаем динамику затрат труда на 1ц. зерна за 8 лет.

 

                                                          

 

 

 

 

 

                                                   Таблица 2.8

Динамика  затрат труда на 1 ц. зерна за 8 лет

                    Годы

 

показатели

 

2003

 

2004

 

2005

 

2006

 

2007

 

2008

 

2009

 

2010

Среднегодовой коэффициент роста (снижения)

Затраты труда на 1ц. продукции, чел/час

1,04

1,01

0,7

1,002

0,9

0,9

0,3

1,1

0,999

Абсолютный прирост (цепной)

-

-0,03

-0,31

0,3

-0,10

0

-0,6

0,8

1,05

Темп роста

-

97,1

69,3

143,1

89,8

100

33,3

366,7

1,02


Затраты труда  на производство 1ц зерна за 2010г увеличились на 0,06 чел/час по сравнению с 2003г.  Самые большие затраты труда на производство 1ц зерна в 2010г – составили 1,1чел/час, а самые низкие в 2009г – 0,3чел/часа. Построим график динамики затрат труда на 1ц зерна за 8 лет.

         Прямые трудовые затраты занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование её уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль произведённой продукции, её доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих её величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение. Рассмотрим динамику затрат на оплату труда и трудоёмкость при производстве зерна в СПК «Родина» за  последние три года.

Таблица 2.9

Динамика  затрат на оплату труда и трудоемкости в отрасли зернопроизводства

Показатели

Период

Изменение в % 2010 к 2008г.

2008

2009

2010

Себестоимость 1ц. зерна,     руб.

257,45

243,25

705,38

273,98

Доля оплаты труда в себестоимости 1ц. зерна, %

16,5

14,1

16,0

96,97

Оплата 1 чел/час, руб.

46,55

101

108

232,0

Затраты труда на 1ц  зерна, руб.

43,03

34,95

114,73

266,63


     

Доля оплаты труда в себестоимости 1ц зерна  в 2010г. практически не изменилась по сравнению с 2008 годом, а оплата 1 чел/часа в 2010г. сильно возросла в сравнении с 2008г., увеличение  составило 232%. Затраты на оплату труда на 1ц зерна в 2010г возросли на 71,7руб. по сравнению с 2008г, в процентном отношении – на 266,63%.

     В таблице 2.10 проанализируем динамику затрат труда и урожайности зерновых за последние пять исследуемых лет.  

 

 

 

 

 

 

 Таблица  2.10

Динамика затрат труда и урожайности зерновых

 

Показатели

Период

Изменение в % 2010 к 2006г.

2006

2007

2008

2009

2010

Затраты труда на 1га посева, чел/час

7,6

7,4

7,6

2,6

4,4

57,9

Темп роста (цепной)

-

97,4

102,7

34,2

169,2

173,7

Урожайность зерновых, ц/га

7,94

8,7

9,0

8,18

6,9

86,9

Темп роста (цепной)

-

109,6

103,4

90,9

84,3

76,9

Затраты труда на 1ц. продукции, чел/час

1,0

0,96

0,92

0,35

1,06

106

Темп роста (цепной)

-

96

95,8

38

302,9

315,5


 

Затраты труда  на 1га посева в 2010г ниже на 57,9% чем  в 2006г, если в 2010г затраты составили 4,4чел/час, то в 2006г – 7,6ч/ч, разница составила 3,2ч/ч. Урожайность зерновых в 2010г из-за  засухи снизилась по сравнению с 2006г на 86,9%, наиболее высокая урожайность была в 2008г и составила 9ц/га, а самая низкая в 2010г и составила 6,9ц/га. При сравнении 2010г с 2006г урожайность снизилась на 1,04ц/га. Затраты труда на 1ц продукции наоборот увеличились и  составили 106%. При сравнении 2010г с 2006г мы видим что увеличение затрат труда на 1ц продукции было незначительное и составило всего 0,06ч/час. Самые низкие затраты труда были в 2009г - 0,35ч/час.

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Родина» Нижегородской области Тонкинского района