Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции растениеводства вЧП АФ «Довжанська»Свердловского района Луга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 19:44, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе я провожу экономико-статистический анализ рентабельности производства продукции растениеводства в ЧП АФ «Довжанська»с помощью следующих методов: статистической группировки по влиянию производственных затрат на 100 га пашни на изменения уровня окупаемости затрат в растениеводстве; множественного корреляционно-регрессионного анализа изменения уровня окупаемости затрат растениеводства под влиянием производственных затрат и затрат труда, отнесенных на 100 га пашни; анализа показателей рентабельности продукции растениеводства; индексного анализа себестоимости, валового сбора продукции, а так же расчета стоимостного и трудового индексов.

Содержание работы

Введение
Теоретические основы экономико-статического анализа рентабельности растениеводства:
Понятие и сущность рентабельности.
Показатели рентабельности
Факторы, влияющие на повышения рентабельности.
Экономико-статистический анализ рентабельности растениеводства
Организационно-статистическая характеристика ЧП АФ «Довжанська» Свердловского района Луганской области.
Группировкахозяйств Свердловского района Луганской области во влиянию производственных затрат на 100 га пашни на изменение уровня окупаемости затрат в растениеводстве.
Корреляционно-регрессионный анализ изменения уровня окупаемости затрат растениеводства в хозяйствах Свердловского районаЛуганской области под влиянием производственных затрат, отнесенных на основную продукцию на 100 га пашни и затрат труда на 100 га пашни.
Анализ динамики валового сбора зерновых в в ЧП АФ «Довжанська»
Анализ показателей рентабельности производства продукции растениеводства в ЧП АФ «Довжанська»
Индексный анализ себестоимости производства продукции растениеводства и факторов влияющих на ее изменение в ЧП АФ «Довжанська»
Индексный анализ валового сбора в растениеводстве и факторов, влияющих на его изменение в ЧП АФ «Довжанська»
Пути повышения рентабельности растениеводства в ЧП АФ «Довжанська»
Способы повышения рентабельности
Мероприятия по снижению себестоимости производства продукции растениеводства
Пути повышения рентабельности продукции растениеводства в ЧП АФ «Довжанська»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

Курсов.раб..docx

— 139.64 Кб (Скачать файл)

    Уровень  рентабельности продукции характеризует  эффективность текущих затрат, а  уровень рентабельности производства  – эффективность  материальных  производственных ресурсов.

    Проведем  анализ показателей рентабельности  производства продукции растениеводства в 2009 году по сравнению с 2010 годом в ЧП АФ «Довжанська»с помощью таблицы 10.

 

 

 

 

 

 

Анализ показателей рентабельности производства продукции растениеводства годом в ЧП АФ «Довжанська»

Таблица 10

Виды продукции

2009

2010

Реализовано  всего, ц.

Выручка, грн.

Себестоимость, грн.

Прибыль (убыток), грн.

Ур-ньрентаб. (убытка), %

С,с 1 ц. реализ. продукции грн.

Средняя цена реализации,

1 ц грн.

Реализовано  всего, ц.

Выручка, грн

Себестоимость, грн.

Прибыль (убыток), грн.

Ур-ньрентаб. (убытка), %

С,с 1 ц. реализ. продукции грн.

Средняя цена реализации,

1 ц. грн.

Озимая пшеница

7136

321

242

79

32,64

33,91

44,98

20303

818

738

80

10,84

36,35

40,29

Гречка

-

-

-

-

-

-

-

162

44

21

23

109,52

129,63

271,6

Кукуруза на зерно

5938

277

208

69

33,17

35,03

46,65

9843

478

393

85

21,63

39,93

48,56

Ячмень

4580

211

175

36

20,57

38,21

46,1

5238

207

181

26

14,36

34,56

39,52

Овес

13

0,4

0,4

0

-

-

30,7

-

-

-

-

-

-

-

Др. зерновые

-

-

-

-

-

-

-

1982

99

81

18

22,22

40,87

49,95

Подсолнечник

9969

796

365

431

118,08

36,61

79,85

99194

1020

673

347

51,56

67,85

102,83

Арбузы, дыни

-

-

-

-

-

-

-

-

23

9

14

55,56

19,91

50,88

итого

Х

1605,4

990,4

615

62,1

Х

Х

Х

2689

2096

593

28,3

Х

Х


 

 

 

    На  основании расчетов, произведенных  в таблице 10 можно сделать следующие  выводы. Уровень рентабельности в ЧП АФ «Довжанська»в2009 г. составлял 62,1%, в отличие от 2010 г., в котором он составил 28,3%. Таким образом, мы видим, что уровень рентабельности уменьшился на 33,8%. 

    На  уровень рентабельности влияет  два фактора: прибыль от реализации  и себестоимость изготовленной продукции. Прибыль в 2009 году составила 615 гривен, а в 2010 году 593 гривны,  а, следовательно, прибыль не оказала существенного влияния на значительное уменьшение уровня рентабельности. Однако необходимо отметить, что наибольший удельный вес в общей прибыли растениеводства составляет прибыль от реализации подсолнечника, как в 2009 г. – 431 грн., так и в 2010 г. – 347 грн. Себестоимость же сильно изменилась: в 2008 г. она составила 615 грн., в отличие от 2010 г. – 2096 грн.   На сильное изменение себестоимости в 2010 г. повлияло увеличение себестоимости озимой пшеницы до 738 грн (в 2009 г. – 242грн.) и увеличение себестоимости подсолнечника, которая составила 673 грн., в отличие от 365 грн. в 2009 г. Следовательно, значительное влияние на изменение уровня рентабельности оказала себестоимость изготовленной продукции, которая увеличилась на 1105,6 грн. по сравнению с 2009 г.

    В  целом в 2010 г. уровень рентабельности (28,3%) является недостаточным для расширенного воспроизводства в растениеводстве.

 

 

 

 

 

 

 

2.6. Индексный анализ себестоимости производства продукции растениеводства и факторов, влияющих на ее изменение

 в  ЧП АФ «Довжанська»

    Себестоимость как экономическая  категория выражает затраты в  денежном выражении на использованные  средства производства и заработную  плату с отчислениями на социальное  обеспечение в расчете на единицу  продукции.

    Себестоимость – один из важнейших  экономических показателей эффективности  производства, в котором отражаются  основные стороны деятельности  сельскохозяйственных предприятий.  Себестоимость рассчитывают для  правильного установления уровня  цен на продукцию, организации  производственно-финансовой деятельности  на принципах хозяйственного  расчета, рационального размещения  производства продукции и обоснования  специализации сельскохозяйственных  предприятий, а также для определения  финансовых результатов предприятий  и уровня их доходности.

    Основным показателем себестоимости  в сельском хозяйстве является  себестоимость единицы каждого  вида продукции или группы  однородных продуктов. Различают  плановую себестоимость, которую  рассчитывают по нормативам при  составлении планов социально-экономического  развития, и фактическую, которую  определяют на основании фактических  затрат на производство.

    Кроме этого, рассчитывают производственную  и плановую (коммерческую) себестоимость  продукции. Производственная себестоимость  состоит из затрат, связанных  с производством продукции. Полная  себестоимость, кроме производственных  затрат, включает затраты на сохранение, транспортировку и реализацию  продукции.

    Себестоимость продукции исчисляется  на основе калькуляции в производственных  подразделениях, сельскохозяйственных  предприятиях в целом, отраслях, а также по категориям хозяйств.

Основные задания статистики себестоимости продукции такие: совершенствование методики определения производственных затрат и себестоимости, анализ структуры и динамики производственных затрат, установление влияния отдельных факторов на себестоимость продукции, а также выявление внутрихозяйственных резервов экономии производственных ресурсов. Для этого рассчитывают индивидуальные и общие индексы себестоимости. Данные для расчета общего и индивидуального индексов приведены в таблице 11.

 

Таблица11

Расчет  общего и индивидуального индексов себестоимости продукции растениеводства  в ЧП АФ «Довжанська»

Виды продукции

Количество произведенной продукции  в 2009 г., ц

Себестоимости 1 ц произведенной продукции, грн.

Себестоимость изготовленной продукции  всего, тыс. грн.

2010 г.

2008 г.

2008 г.

2010 г.

Символы

q1

Z1

Z0

Z0q1

Z1q1

Оз. пшеница

25815

26,61

18,9

487,9

686,94

Гречка

367

32,7

-

-

12

Кук.на зерно

14653

28,94

21,65

317,24

424,06

Ячмень

9863

25,85

-

-

254,96

Овес

592

20,27

-

-

12

Др. зерновые

2019

27,74

-

-

56,01

Подсолнечник

7795

49,26

23,91

186,39

383,98

Арбузы, дыни

483

12,42

-

-

6

Итого

Х

Х

Х

991,53

1835,95


 

    На  основанииданных приведенных в  таблице 11, рассчитаем общий индекс  себестоимости продукции растениеводства  по формуле:

,

где - себестоимость всей продукции отчетного года, - условная себестоимость всей продукции отчетного года. На основании рассчитанного индекса, который составил 1,8516, можно сделать вывод о том, что затраты на 1 ц. продукции растениеводства увеличились на 85,16%. При этом перерасход затрат, определяемый разницей между числителем и знаменателем,  составил 844,42 тыс. гривен в 2010 году по сравнению с 2008 г. Для того, чтобы выявить причину резкого увеличения затрат в 2010 году, рассчитаем индивидуальные индексы себестоимости по отдельным видам продукции с помощью следующей формулы:

где - себестоимость одного вида продукции соответственно в 2010 г. и 2008 г. Рассчитав индивидуальные индексы, можно сделать вывод, что в наибольшей мере на увеличение общих затрат необходимых для производства всей продукции растениеводства,  повлияла увеличение себестоимости  подсолнечника на 106,02%, и в меньшей мере увеличение себестоимости озимой пшеницы на 40,8%  и кукурузы на зерно на 33,67%. Также необходимо отметить, что  на общее увеличение затрат в анализируемом хозяйстве повлияло увеличение количество производимой продукции. Так в 2010 году в хозяйстве начали выращивать гречку, ячмень, овес и другие зерновые.

    Проследим  зависимость себестоимости 1 ц.  произведенной продукции от урожайности  и производственных затрат на  примере озимой пшеницы, с помощью  таблицы 12.

Зависимость себестоимости 1 ц. озимой пшеницы от урожайности и производственных затрат

Таблица12

Показатели

2008 г.

2010 г.

Индексы

Себестоимость 1 ц. оз. пшеницы, грн

18,9

26,61

1,408

Урожайность, ц/га

25,63

24,82

0,96

Производственные затраты на 1 га, грн.

126,62

157,4

1,243


 

На основании  индексов рассчитанных в таблице 12, можно сделать следующий вывод: себестоимость 1 ц. озимой пшеницы увеличилась  на 40,8% вследствие увеличения производственных затрат на 24,3% и уменьшения урожайности  на 4%. Таким образом, на себестоимость  произведенной продукции влияет два фактора: урожайность и производственные затраты на 1 га.

    Статьи  затрат состоят с одного или  нескольких элементов. При планировании  и учете производственные затраты  в растениеводстве группируют  по таким статьям: 1) материальные  затраты, среди которых отдельно  выделяют семена и посадочный  материал, удобрения, средства защиты  растений, топливо, строительные  материалы, запасные части, малоценные  и быстроизнашивающиеся предметы, работы и услуги, энергию; 2) затраты  на заработную плату; 3) отчисления  на  социальное страхование; 4) отчисления  на обязательное медицинское  страхование; 5) амортизация основных  фондов; 6) другие затраты; 7) затраты  на организацию производства  и управления.

    Группировка  затрат по элементам и статьям  используется для выявления причин  отклонения фактической себестоимости  от плановой (нормативной) в отдельных сельскохозяйственных предприятиях и их структурных подразделениях.

    Рассчитаем  структуру производственных затрат, необходимых для  производства 1 ц. зерновых по статьям затрат  с помощью таблицы 13.

 

 

Таблица 13

Расчет структуры  производственных  затрат, необходимых  для производства 1 ц. зерновых по статьям

Статьи затрат

Затраты на растениеводство, тыс. грн.

Структура, %

Затраты на зерновые, тыс. грн.

Себестоимость 1 ц. зерновых, грн.

2008

2010

2008

2010

2008

2010

2008

2010

Оплата труда

178

489

11,68

20,42

98,57

 

295,27

 

2,16

5,54

Отчисления на социальные мероприятия

-

10

-

0,42

-

6,07

-

0,11

Материальные затраты, вошедшие в  себестоимость продукции

864

1316

 

57,72

54,95

478,5

794,58

10,48

14,9

В т. ч. семена

232

148

15,5

6,18

128,5

89,36

2,81

1,68

Минеральные удобрения

70

102

4,68

4,26

38,8

61,6

0,85

1,16

Нефтепродукты

410

576

27,39

24,05

227,06

347,76

4,97

6,52

Электроэнергия

19

28

1,27

1,17

10,53

16,92

0,23

0,31

Топливо

2

-

0,13

-

1,07

-

0,02

-

Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта

97

392

6,48

16,37

53,72

236,72

1,18

4,44

Оплата услуг и работ, которые  выполнены посторонними организациями  и другие материальные затраты

34

70

2,27

2,92

18,82

42,22

0,42

0,79

Амортизация

47

43

3,14

1,79

26,03

25,89

0,57

0,49

Другие затраты (включая аренду)

08

537

27,25

22,42

225,9

324,19

4,95

6,08

Итого

1497

2395

100

100

829

1446

18,16

27,12

Информация о работе Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции растениеводства вЧП АФ «Довжанська»Свердловского района Луга