Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 19:58, контрольная работа
При проведении статистического  наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные по 32-м предприятиям, выпускающим однородную продукцию  (выборка 10%-ная, механическая), о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и  о выпуске продукции за год.
В проводимом статистическом исследовании обследованные предприятия выступают как единицы выборочной совокупности, а показатели Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – как изучаемые признаки единиц.
Для проведения автоматизированного  статистического анализа совокупности выборочные данные представлены в формате  электронных таблиц процессора Excel в диапазоне ячеек B4:C35.
Обобщающие статистические показатели совокупности по изучаемым признакам  | 
  Признаки  | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов  | 
  Выпуск продукции  | |
Стандартное отклонение  | 
  262.182  | 
  317.757  | 
Дисперсия  | 
  68739.623  | 
  100969.434  | 
Асимметричность As  | 
  -0.222  | 
  -0.028  | 
Эксцесс Ek  | 
  -0.151  | 
  -0.437  | 
Ожидаемый размах вариации признаков RN  | 
  1573.092  | 
  1906.542  | 
Величина дисперсии генеральной совокупности может быть оценена непосредственно по выборочной дисперсии .
В математической статистике доказано, что при малом числе наблюдений (особенно при n 40-50) для вычисления генеральной дисперсии по выборочной дисперсии следует использовать формулу
При достаточно больших n значение поправочного коэффициента близко к единице (при n=100 его значение равно 1,101, а при n=500 - 1,002 и т.д.). Поэтому при достаточно больших n можно приближено считать, что обе дисперсии совпадают:
Рассчитаем отношение для двух признаков:
Для первого признака =68739.623/68429.533=1.0045
Для второго признака =100969.434/97378.246=1.0368
Вывод: Следовательно, для каждого признака степень расхождения между генеральной y2N и выборочной дисперсиями y2n является незначительной, и оценивается величиной 1,0045 и 1,0368.
Для нормального распределения справедливо равенство RN=6sN.
В условиях близости распределения единиц генеральной совокупности к нормальному это соотношение используется для прогнозной оценки размаха вариации признака в генеральной совокупности.
Ожидаемый размах вариации признаков RN:
- для первого признака RN =1573,092млн.руб.
- для второго признака RN =1906,542млн.руб.
Величина расхождения между показателями: RN и Rn:
- для первого признака |RN -Rn|=473,092млн.руб (1573,092-1100)
- для второго признака |RN -Rn| =586,542млн.руб (1906,542-1320)
Следовательно, размах вариации признака в генеральной совокупности RN превышает аналогичный показатель в выборочной совокупности Rn.
Задача 2. Применение выборочного метода наблюдения связано с измерением степени достоверности статистических характеристик генеральной совокупности, полученных по результатам выборочного наблюдения. Достоверность генеральных параметров зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности.
Как правило, статистические характеристики выборочной и генеральной совокупностей не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности). Ошибка выборки – это разность между значением показателя, который был получен по выборке, и генеральным значением этого показателя. Например, разность
определяет ошибку репрезентативности для средней величины признака.
Для среднего значения признака средняя ошибка выборки (ее называют также стандартной ошибкой) выражает среднее квадратическое отклонение s выборочной средней от математического ожидания M[ ] генеральной средней .
Для изучаемых признаков средние ошибки выборки даны в табл. 3:
- для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
=48,686
- для признака Выпуск продукции
=59,006
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых лежит генеральная средняя . Эти границы задают так называемый доверительный интервал генеральной средней – случайную область значений, которая с вероятностью P, близкой к 1, гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность называют доверительной вероятностью или уровнем надежности.
Для уровней надежности P=0,954; P=0,997; P=0,683 оценки предельных ошибок выборки даны в табл. 3, табл. 4а и табл. 4б.
Для генеральной средней предельные значения и доверительные интервалы определяются выражениями:
,
Предельные ошибки выборки 
и ожидаемые границы для 
Таблица 11
Предельные ошибки выборки 
и ожидаемые границы для 
Доверительная вероятность Р  | 
  Коэффициент доверия t  | 
  Предельные ошибки выборки  | 
  Ожидаемые границы для средних   | ||
| 
   для первого признака  | 
  для второго признака  | 
  для первого признака  | 
  для второго признака  | ||
0,683  | 
  1  | 
  49,46  | 
  59,002  | 
  1492,68  | 
  1386,168  | 
0,954  | 
  2  | 
  101,664  | 
  123,213  | 
  1440,476  | 
  1321,957  | 
0,997  | 
  3  | 
  157,358  | 
  187,715  | 
  1384,782  | 
  1245,455  | 
На основе данных таблицы можно сделать вывод, что увеличение уровня надежности ведет к расширению ожидаемых границ для генеральных средних.
Задача 3 Значения коэффициентов асимметрии As и эксцесса Ek даны в табл.10.
Показатель асимметрии As оценивает смещение ряда распределения влево или вправо по отношению к оси симметрии нормального распределения.
Если асимметрия правосторонняя (As>0) то правая часть эмпирической кривой оказывается длиннее левой, т.е. имеет место неравенство >Me>Mo, что означает преимущественное появление в распределении более высоких значений признака. (среднее значение больше серединного Me и модального Mo).
Если асимметрия левосторонняя (As<0), то левая часть эмпирической кривой оказывается длиннее правой и выполняется неравенство <Me<Mo, означающее, что в распределении чаще встречаются более низкие значения признака (среднее значение меньше серединного Me и модального Mo).
Чем больше величина |As|, тем более асимметрично распределение. Оценочная шкала асимметрии:
|As| 0,25 - асимметрия незначительная;
0,25<|As| 0.5 - асимметрия заметная (умеренная);
|As|>0,5 - асимметрия существенная.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов наблюдается асимметрия.
Показатель эксцесса Ek характеризует крутизну кривой распределения - ее заостренность или пологость по сравнению с нормальной кривой.
Как правило, коэффициент эксцесса вычисляется только для симметричных или близких к ним распределений.
Если Ek>0, то вершина кривой распределения располагается выше вершины нормальной кривой, а форма кривой является более островершинной, чем нормальная. Это говорит о скоплении значений признака в центральной зоне ряда распределения, т.е. о преимущественном появлении в данных значений, близких к средней величине.
Если Ek<0, то вершина кривой распределения лежит ниже вершины нормальной кривой, а форма кривой более пологая по сравнению с нормальной. Это означает, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
Для нормального распределения Ek=0
Чем больше абсолютная величина |Ek|, тем существеннее распределение отличается от нормального.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов приближенна к 0 (-0,151 Следовательно, по этому признаку можно предположить близость распределения единиц генеральной совокупности к нормальному распределению.
Для признака Выпуск продукции Ek<0 (-0,437), что свидетельствует о том, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
III. Экономическая интерпретация результатов статистического исследования предприятий2
Задача 1.
Вывод: В результате проведенных операций по выявлению и исключению аномальных показателей, предприятия, образующие выборку, типичны по значениям изучаемых экономических показателей.
Задача 2.
Вывод:
Задача 3.
Вывод: Т.к. коэффициенты вариации равные 17,25% и 21,96%, не превышают 40%, и колеблемость признаков в обоих случаях незначительна, то и различия в экономических характеристиках предприятий выборочной совокупности незначительны. Следовательно, можно утверждать, что выборка сформирована из предприятий с достаточно близкими показателями.
Задача 4.
Вывод: Предприятия выборочной совокупности по среднегодовой стоимости основных фондов имеют следующую структуру: 4 предприятия имеют среднегодовую стоимость основных фондов в пределах 980-1420 млн. руб., 5 предприятий – 1200-1420 млн. руб., 11 – 1420-1640 млн. руб., 7 – 1640-1860 млн.руб. и 3 предприятия – 1860-2080 млн. руб.
Удельный вес предприятий с наибольшими (1640-2080 млн. руб.) значениями – 33,33%, таких предприятий 10; с наименьшими значениями (980-1420 млн. руб.) – 30%, таких предприятий 9; и с типичными значениями данного показателя (1420-1640 млн. руб.) – 36,67%, 11 предприятий.
Задача 5.
Вывод: Исходя из того, что гистограмма ряда распределения имеет одну вершину, выборочная средняя, мода, медиана отличаются незначительно, коэффициент асимметрии равен -0,16, то можно сделать вывод, что распределение предприятий по группам носит закономерный характер. В совокупности преобладают предприятия со среднегодовой стоимостью основных фондов ниже среднего.
Задача 6.
Вывод: С вероятностью 0,683 можно ожидать среднее значение среднегодовой стоимости основных фондов в пределах (1492,68:1591,6) млн. руб. с вероятностью 0,954 – (1440,476:1643,804) млн. руб., с вероятностью 0,997 – (1384,782:1699,498) млн.руб. С вероятностью 0,683 можно ожидать среднее значение выпуска продукции в пределах (1386,168:1504,172) млн. руб., с вероятностью 0,954 – (1321,957:1568,383) млн. руб. и с вероятностью 0,997 – (1245,455:1632,885) млн. руб. на предприятиях корпорации в целом. При этом ожидаемая разница между максимальным и минимальным значением для среднегодовой стоимости основных фондов составит 1573,092 млн. руб., для выпуска продукции – 1906,542 млн. руб.
 
………………………………………………………………………………
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
КАФЕДРА СТАТИСТИКИ
О Т Ч Е Т
о результатах выполнения
компьютерной лабораторной работы №2
Вариант № 20
Выполнил: ст. III курса гр.________
_____________________
Ф.И.О.
Проверил:________ ___________
Должность Ф.И.О.
Москва, 2006 г.
 
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования и частично использует результаты Лабораторной работы № 1.
В Лабораторной работе № 
2 изучается взаимосвязь между 
факторным признаком Среднегодо
Номер предприятия  | 
  Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб.  | 
  Выпуск продукции, млн. руб.  | 
1  | 
  1178,00  | 
  1133,00  | 
2  | 
  1387,00  | 
  1243,00  | 
3  | 
  1431,00  | 
  1386,00  | 
4  | 
  1508,00  | 
  1540,00  | 
5  | 
  980,00  | 
  770,00  | 
6  | 
  1585,00  | 
  1320,00  | 
7  | 
  1629,00  | 
  1782,00  | 
8  | 
  1222,00  | 
  1210,00  | 
9  | 
  1497,00  | 
  1419,00  | 
10  | 
  1728,00  | 
  1771,00  | 
12  | 
  1893,00  | 
  1870,00  | 
13  | 
  1442,00  | 
  1474,00  | 
14  | 
  1585,00  | 
  1606,00  | 
15  | 
  1816,00  | 
  1947,00  | 
16  | 
  2080,00  | 
  2090,00  | 
17  | 
  1552,00  | 
  1408,00  | 
18  | 
  1717,00  | 
  1672,00  | 
19  | 
  1365,00  | 
  1045,00  | 
20  | 
  1739,00  | 
  1430,00  | 
21  | 
  1937,00  | 
  1925,00  | 
22  | 
  1332,00  | 
  1089,00  | 
23  | 
  1057,00  | 
  1023,00  | 
24  | 
  1772,00  | 
  1639,00  | 
25  | 
  1585,00  | 
  1430,00  | 
26  | 
  1475,00  | 
  1353,00  | 
27  | 
  1145,00  | 
  880,00  | 
28  | 
  1541,00  | 
  1375,00  | 
29  | 
  1783,00  | 
  1507,00  | 
31  | 
  1695,00  | 
  1430,00  | 
32  | 
  1244,00  | 
  1276,00  | 
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel