Электропривод Буровой Лебедки 0200 000000 023ПЗ

РЕЦЕНЗИЯ

на  Дипломный проект  студента группы  140604 

Форма выпускной квалификационной работы)  (Шифр группы)  

 

Мингазова Даниса Ильгизaовича 

(Фамилия, имя, отчество полностью)

 

1 Объем пояснительной  записки и графического материала,  соответствие наименования и содержания разделов работы заданию, выданному кафедрой.

Дипломный проект выполнен в соостветсвии с заданием, выданной кафедрой. Пояснительная записка  содержит 107 страниц машинописного  текста, в том числе 41 рисунок, 12 таблиц.

 

2 Актуальность тематики проблемы, решаемой в выпускной квалификационной работе, и качество ее решения

Дипломный проект посвящен исследованию переходных процессов  в электроприводе буровой лебедки, рассмотрена и реализована возможность  моделирования данного технологического процесса как в среде визуального моделирования Matlab Simulink, так и непосредственно на универсальном лабораторном стенде. С поставленной задачой Д.И. Мингазов успешно справился. 

 

3 Основные достоинства  и недостатки выпускной квалификационной  работы.

К дипломному проекту  имеются следующие замечания 

– Не исследовано влияние тиристорного преобразователя на питающую сеть;

Также необходимо отметить неоспоримые достоинства:

– простота реализации и наглядность результатов моделирования;

– возможность дальнейшего использования полученных результатов в учебном процессе.

 

4 Технико-экономические,  социально-экономические, экологические  обоснования, обоснования вопросов безопасности жизнедеятельности, разработанные в выпускной квалификационной работе.

Рассмотрены. 

 

5 Уровень использования  вычислительной техники и программных  средств.

Высокий 

 

6 Апробация и реализация  результатов, полученных в выпускной  квалификационной работе: патенты,  внедрения, публикации, сообщения  на конференциях и др.

Рассмотрены. 

 

7 Практическая и теоретическая  подготовленность выпускника к  выполнению профессиональных задач

Дипломный проекта  Д.И. Мингазова свидетельствует о  его достаточно глубоких инженерно-технических  знаниях в области электропривода 

 

8 Качество оформления  расчетно-пояснительной записки и иллюстрационного (графического материала) в соответствии с требованиями действующих стандартов и регламентов

Отличное 

 

9 Обоснованность выводов  и предложений

Адекватность 

 

10 Замечания по усмотрению  рецензента

Отсутствуют 

 

11 Возможность использования  результатов, полученных в выпускной  квалификационной работе, для публикации, реализации в учебном процессе, рекомендуемых к внедрению или др

Существует 

 

12 Оценка выпускной квалификационной  работы и рекомендация о присвоении (не присвоении) студенту-выпускнику квалификации (степени).

Учитывая изложенное, считаю что дипломный проект заслуживает  оценки «хорошо», а Д.И. Мингазов – присвоения квалификации «инженер» 

 

13 Рекомендации к продолжению  обучения

 

Рецензент

Главный специалист института «РОСНЕФТЬ-УФАНИПИНЕФТЬ»          С.B. Бак 

(Место работы, занимаемая  должность) (Инициалы и Фамилия) 

 

М.П.

«____»______________ 2008 года