Модель обработки приоритетных очередей в маршрутизаторах

 

Фактическая скорость обработки информации	tф	Мб/сек	15
Требуемая скорость обработки информации	t	Мб/сек	10

 

Таблица 4.2 –  исходные данные для расчета комплексных  показателей качества автоматизированной информационной системы

Показатели	Проектируемый уровень показателя	Весовой коэффициент Надежности (hнад)	Весовой коэффициент Эффективности (hэфф)	Весовой коэффициент Ориентации на потребителя (hнад)
Iз (индекс завершенности)	0,43	0,15	-	-
qн (коэффициент надежности)	0,96	0,18	-	-
qп (коэффициент вынужденного простоя)	0,05	0,07	-	-
w (интенсивность отказов)	0,12	0,15	-	-
Кр (коэффициент реактивности)	1,08	0,12	-	-
Ксв (показатель своевременной обработки информации)	1,09	-	0,20	-
Кун (коэффициент унификации)	0,56	0,8	-	0,32
Кс (стоимостной коэффициент применяемости)	0,36	0,07	-	0,16

Индекс завершенности модели (I_З) характеризует стабильность модели при разработке новых версий и связан с изменениями, вносимыми в процессе совершенствования. Он определяется по формуле:

                                      (4.1)

где

Q – число модулей в текущей версии, ед;

М_д – число модулей возможных для добавления, без изменения общей структуры программы, ед;

М_и – число модулей возможных для изменения, без изменения общей структуры программы, ед;

М_ис – число модулей возможных для исключения из текущей версии, без изменения общей структуры программы, ед.

Значение  показателя I_з входит в интервал [0;0,4), что характеризует спроектированную модель как высоконадежную.

Наиболее  общим показателем надежности большинства  информационных продуктов является коэффициент надежности (q_н) определяемый по формуле:

             (4.2)

где

t_o – суммарное время работы модели за период проектирования и тестирования, ч.;

t_n – суммарное время простоев модели, связанных с поиском и устранением причин отказов, необходимой профилактикой, наладкой и т.д., ч.;

Значение  показателя q_n (0,9;1] характеризует высоконадежную модель.

Коэффициент вынужденного простоя (q_п) – определяется по формуле:

        (4.3)

Значения  показателя q_п [0;0,1) характеризует высоконадежную модель.

Интенсивность отказов (w) – отношение числа отказов к числу испытаний, или числа отказавших модулей в единицу времени к числу испытываемых модулей. Она определяется:

        (4.4)

где

n – число отказов, ед.;

N – число испытаний, ед.

Значение  показателя w входит в интервал [0;0,1], что характеризует высоконадежную модель.

Коэффициент реактивности (К_р) определяет способность к быстрой модификации отдельных модулей и всей модели в целом. Коэффициент реактивности определяется по формуле:

        (4.5)

где

t_м – фактическое время модификации, ч.;

t_м.пл. – планируемое время модификации, ч.

С точки  зрения надежности, значение К_р [1;∞) – надежная модель.

Показатель своевременной обработки  информации (К_св) – определяется скоростью обработки информации, передачи, записи и т.п. информации и рассчитывается по следующей формуле:

      (4.6)

где

t_ф – фактическая скорость обработки информации, Мб/сек;

t – требуемая скорость обработки информации, Мб/сек.

Значение  показателя К_св (1;∞) свидетельствует о высокой эффективности модели.

Уровень информатизации процессов обработки и хранения данных (J_инф) представляет собой степень информационной отдачи модели и рассчитывается:

     (4.7)

где

О_и – суммарный объем памяти, занимаемый файлами, Мб;

О_ит – объем памяти, занимаемый данными, Мб.

Значения  показателя J_инф [1;∞) свидетельствуют о высокой эффективности модели.

Универсальность систем хранения и обработки данных (К_ун) можно определить, используя коэффициент унификации:

     (4.8)

где

О_ун – область обработки данных, где используются универсальные средства, Мб;

О_и – вся область обработки данных, Мб.

С точки  зрения надежности и ориентации на потребителя значения показателя К_ун (0,4;1] характеризуют модель как высоконадежную, ориентированную на потребителя.

Стоимостной коэффициент применяемости (К_с) определяется по формуле:

     (4.9)

где

С – общая  стоимость модели, тысяч руб.;

Сор –  стоимость оригинальных модулей  модели, тысяч руб.

С точки  зрения надежности и ориентации на потребителя значения показателя К_с (0,9;1] характеризует высоконадежную модель, низко-ориентированную на потребителя.

Таблица 4.3 –  Расчет комплексного показателя надежности

Показатели	Фактическое значение Qф	Проектируемое значение Qпр	Расчетное значение qi Qф/Qпр	Весовой коэффициент надежности hнад	Расчетное значение qi*hнад
Iз	0,26	0,43	0,6	0,15	0,04
qн	0,99	0,96	1,04	0,18	0,19
qп	0,01	0,05	0,13	0,07	0,01
w	0	0,12	0,0	0,15	0,0
Кр	2	1,08	1,8	0,12	0,22
Кун	0,5	0,5	1,0	0,08	0,0
Кс	0	0,0	0	0,07	0,0

     (4.10)

Значение  комплексного показателя входит в интервал [1;∞), что говорит о высоком уровне надежности модели. Надежность – это удовлетворительное выполнение информационным продуктом необходимых функций вне зависимости от возникших неполадок.

Таблица 4.4 –  Расчет комплексного показателя ориентации на потребителя

Показатели	Фактическое значение Qф	Проектируемое значение Qпр	Расчетное значение qi Qф/Qпр	Весовой коэффициент hор	Расчетное значение qi*hор
Кун	0,5	0,5	1,0	0,32	0,32
Кс	0,0	0,0	0	0,16	0,0

 

    (4.11)

Значение  комплексного показателя входит в интервал [1;∞), что свидетельствует о низком уровне ориентации на потребителя модели, что связанно с высокой универсальностью программного продукта. Ориентация на потребителя – это способность информационного продукта выполнять свои функции, не требуя дополнительных затрат времени со стороны пользователя по поддержанию процесса функционирования программ и без ущерба для морального состояния пользователя.

Таблица 4.5 –  Расчет комплексного показателя эффективности

Показатели	Фактическое значение Qф	Проектируемое значение Qпр	Расчетное значение qi Qф/Qпр	Весовой коэффициент hэфф	Расчетное значение qi*hэфф
Ксв	1,50	1,09	1,38	0,20	0,28

 

      (4.12)

Значение  комплексного показателя входит в интервал [0,8;1), что свидетельствует об удовлетворительном уровне эффективности автоматизированной информационной системы. Эффективность – это соотношение между уровнем качества и функционирования информационного продукта и объемом используемых ресурсов при установленных условиях.

Рисунок 4.1 –  Диаграмма отношений комплексных  показателей качества

Исходя  из рисунка 4.1 и расчетов комплексных  показателей качества, можно сказать, что в целом модель имеет достаточный для работы уровень надежности, ориентации на потребителя, уровень эффективности.

4.2 Расчет общей стоимости владения

Для расчета  затрат на программный продукт составим таблицу 4.1, включающие исходные данные для анализа.

Таблица 4.1 – Исходные данные к  расчету общей стоимости владения (ОСВ)

Наименование показателей	Условное обозначение	Значение	Единица измерения
Время на проектирование и создание	Вр	4	мес
Среднемесячный оклад разработчика	О	8	тыс.руб
Коэффициент накладных расходов	Кн	0,27
Коэффициент отчислений на социальные нужды	Ксн	0,26	–
Стоимость 1кВт электроэнергии	Ц Эл	2,9	руб
Установленная мощность сервера	N	0,8	кВт
Коэффициент использования сервера  по мощности	Кисп	0,11	–
Годовая норма амортизационных отчислений	На	20	%
Первоначальная стоимость программного продукта	Соб	16	тыс.руб
Годовой фонд	Fоб	8640	ч
Расходы на организационный проект	Роп	1,5	тыс.руб
Расходы на аппаратное обеспечение	Рап	12	тыс.руб
Расходы на модернизацию	Рм	4	тыс.руб
Время работы модели	Т	2880	ч