Предмет логики. Понятие логической формы. Основные логические законы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 05:03, контрольная работа

Описание работы

Форма мышления - это способ связи элементов мысли. Основные формы мышления (логические формы): понятие, суждение, умозаключение.
Понятие является исходной, самой простой формой мысли, отражая общие существенные признаки предметов.

Содержание работы

1. ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ. ПОНЯТИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ ФОРМЫ. ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ 4
2. ПОНЯТИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ. ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОНЯТИЯ 7
3. ВИДЫ ПОНЯТИЙ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ПО РАЗЛИЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ 9
4. ПРОСТОЕ СУЖДЕНИЕ. ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ. СОСТАВ ПРОСТОГО СУЖДЕНИЯ 11
5. ДЕЛЕНИЕ СУЖДЕНИЙ ПО КАЧЕСТВУ И КОЛИЧЕСТВУ 13
6. ОГРАНИЧЕНИЕ И ОБОБЩЕНИЕ ПОНЯТИЙ 15
7. ПРАВИЛА АРГУМЕНТАЦИИ 17
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Файлы: 1 файл

ЛОГИКА_контрольная.docx

— 49.95 Кб (Скачать файл)

    Правило 6. Аргументация не должна  заключать в себе круг. При  нарушении этого правила возникает  ошибка, называемая “кругом в  аргументации”. Она возникает, когда тезис обосновывают при помощи аргументов, а какой-то из аргументов в свою очередь обосновывают при помощи тезиса.

    Правило 7. Аргументы должны быть  релевантными по отношению к  тезису. Аргумент является релевантным  по отношению к тезису аргументации (контраргументации), если его принятие, возможно в совокупности с некоторыми другими аргументами, повышает (уменьшает) правдоподобие тезиса. Соответствующая ошибка — «нерелевантный аргумент».

    Правило 8. Отношение между аргументами  и тезисом должно быть по меньшей мере отношением подтверждения, При нарушении этого правила возникает ошибка «не подтверждает». Применительно к доказательству она имеет название «не следует».

    Аргументируя или исследуя готовую  аргументацию, важно знать, какова  логическая связь между тезисом  и аргументами: следует ли тезис  из аргументов с необходимостью, илиаргументы лишь подтверждают тезис, хотя логической связи между тезисом и аргументами нет.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Алексеев А.П. Аргументация. Познание, Общение. – М., 1991. – 317 с.
  2. Бойко А.П. Практикум по логике. – М, Л, 1997. – 469 с.
  3. Брюшинкин В.К. Практический курс логики для гуманитариев. – М., 1996. – 489 с.
  4. Гетманова А.Д. Логика. – М, 1999. – 478 с.
  5. Гриценко В.П. Логика. – Краснодар, 1997. – 551 с.
  6. Гриценко В.П. Логика. – Краснодар, 2001. – 489 с.
  7. Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. –  М, 1996. – 386 с.
  8. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. –М., 1997. – 458 с.
  9. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М, 1998. – 658 с.
  10. Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. – М, 1980. – 465 с.
  11. Логика: логические основы общения. – М, 1994. – 521 с.
  12. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М, 1997. – 476 с.
  13. Свинцов В.И. Логика. – М, 1997. – 415 с.
  14. Уёмов А.И. Аналогия в практике научного исследования. – М, 1970. –  389 с.

 


Информация о работе Предмет логики. Понятие логической формы. Основные логические законы