Молодая семья как объект социальной работы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 20:37, контрольная работа

Описание работы

Молодость - трудный возраст. Человек стоит на перекрестке. Еще нет полной самостоятельности, а есть зависимость от родителей, преподавателей, фортуны конкурсных экзаменов. Старшие учат, дают советы, но вместе с тем часто ограничивают самостоятельность, личную инициативу, поиск. Постоянна опека родных, близких, знакомых, преподавателей. Все не только делятся своим жизненным опытом, но и настойчиво навязывают его. Навязывают также свое решение, свое понимание, свои вкусы и пристрастия, свои взгляды и убеждения.

Содержание работы

Глава 1. Молодая семья: понятие и основные проблемы. 6
1.1. Молодая семья: понятие, сущность, тенденция развития 6
1.2. Проблемы молодых семей. 13
Глава 2. Особенности социальной работы с молодой семьей. 19
2.1.Формы и методы социальной работы с молодой семьей. 19
2.2. Структура и задачи социальной работы с молодыми семьями. 28
Заключение. 36
Список использованных источников 39

Файлы: 1 файл

молодая семья как объект социальной работы.docx

— 70.40 Кб (Скачать файл)

 

Быстрое появление детей  в молодой семье также часто  является угрожающим фактором: примерно 60 % разводов приходится на тот период, когда ребенку бывает от 2 до 7 лет. Кроме того, с ростом детских неврозов, падением авторитета отца в семье, увеличение материальных забот все больше нарушаются и взаимоотношения молодых родителей  с детьми.

 

Изначально семья является источником человечности, нравственности. Семья держится на трех видах любви: супружеской, родительской и детской, которые и составляют ее гуманистическую  основу. С каждым днем все больше и больше происходит утрата роли нравственных ценностей в молодой семье.

 

Нравственная деградация - один из признаков упадка духовности. Духовность же выступает как специфический  признак и главная отличительная  черта человеческого существа. В  истории философии проблема духовности была одной из центральной, но в разные эпохи в ней актуализировались различные аспекты. Не случайно духовному началу уделяли особое внимание такие отечественные философы как Н. Бердяев, Н. Лосский, С. Франк. В их философии духовность олицетворяет трансцендентное бытие высших человеческих смыслов и ценностей. Э. Ильенков, развивая идею Платона о триединой сущности человека как единства, истины, добра и красоты, утверждал, что человек сохраняет свою сущность и потенциальные возможности к развитию(как в масштабах общества, так и индивидуально) только до тех пор, пока он реализует эти три стремления: к сущностному познанию истины, к деланию окружающим добра и к обустраиванию своей жизни по законам красоты. Если в социуме наблюдается кризис, болезнь хотя бы одной из этих сторон - отдельный человек и общество в целом деградируют как род. Следовательно, в содержательном плане духовность представляет собой направленность человеческого ума на высокие цели и задачи, связанные со смыслом существования себя и других, возвышенности помыслов чувств, развитость и постоянное совершенствование нравственного потенциала личности.

 

Нравственный потенциал, по С. Франку, выражается в соприсутствии, сопричастности другому человеку. Кроме  того, необходимым элементом духовного  содержания являются некоторые идеалы, которые могут существовать в  различных формах: как верование, как некая духовная ценность, как  нравственный постулат. Важно подчеркнуть  особую роль идеалов в духовной культуре человека. Во-первых, они наполняют  человеческую жизнь смыслом, во-вторых, они побуждают человека стремится  к самосовершенствовании, служат как бы ориентиром, в-третьих, уберегают его от безнравственных поступков.

 

Кризис мировоззрения  старшего поколения привел не только к краху ложных иллюзий, но и к  утрате идеалов. У молодых людей  это вызывает глубокое разочарование  в духовных ценностях родителей, порождает недоверие к их опыту. Взгляды большей части молодежи характеризуются скептицизмом, циничным восприятием жизни. Молодое поколение  в большинстве своем оказалось  без надежных социальных ориентиров. Разрушение традиционных форм социализации, основанной на социальной предопределенности жизненного пути, с одной стороны, повысило личную ответственность молодых  людей за свою судьбу, поставив их перед  необходимостью выбора, с другой - обнаружила неготовность большинства из них  включиться в новые общественные отношения. Выбор жизненного пути стал определяться не способностями и интересами молодого человека, а конкретными обстоятельствами. У многих вместо возвышенных идеалов заняли сугубо потребительские устремления. При этом целью социальной активности современных бизнесменов чаще всего является не созидание, не творчество, а потребление и перераспределение. Поэтому впереди оказываются не талантливые и умные, а самые ловкие и беспринципные.

 

Утрата идеалов, как людьми старшего поколения, так и молодежью, является одной из социокультурных  проблем, и задача духовного оздоровления общества не может быть решена без  приобщения людей с духовным ценностям и гуманистическим идеалам. В нашем нестабильном обществе молодая семья может сыграть огромную роль в духовно-культурном возрождении, так как она является той социальной средой, где духовность и сознание живут и питаются, либо разрушаются и гибнут.

 

Современная молодая семья  находится в состоянии психологического дискомфорта. Повышенная тревожность, беспокойство в связи с ее будущим, нервозность, связанная с неудовлетворенностью семейными отношениями обуславливают  напряженную эмоциональную атмосферу, которая разрушает в семье  любовь, личную нравственность, деформирует  семейные отношения и, в конечном счете, оказывает неблагоприятное  воздействие на благополучие семьи  и ее стабильность.

 

Заключение

 

 

Мы показали, что судьба молодой семьи неотделима от судьбы общества. Нравственное здоровье и  экономическое благополучие семьи - залог общественного согласия, преодоления социальной напряженности. Сегодня важно отдавать себе отчет  в том, что сложнейшие социально-экономические  проблемы, накопившиеся в стране, не могут быть решены без опоры на молодую семью, без ее активного  участия в общественных преобразованиях.

 

Рассмотренные аспекты социально-правовой защиты семьи, включающие экономическую  поддержку семей с детьми, увы, не способны существенно повлиять на экономическое положение большинства семей. Для разработки семейной политики на федеральном и региональном уровне необходимо более квалифицированное изучение тенденций демографического развития территории, социальных норм и установок поведения в сфере брака, семьи, рождаемости. Это предполагает как анализ статистических данных о воспроизводстве населения, о его социально-экономическом положении, так и проектирования и проведения дополнительных обследований семей с детьми.

        Без продуманной и реалистичной семейной политики, без расширения социально-правовой, экономической защиты молодых семей и семей с детьми вряд ли можно ожидать изменения демографической ситуации к лучшему. Такая политика должна включать в себя систему привычных минимальных гарантий (пособия, компенсации, натуральная помощь, охрана здоровья матери и ребенка, дошкольное воспитание и образование), а также меры, стимулирующие экономическую самостоятельность семьи (льготные кредиты, налоговые льготы, практическая помощь в развитии семейного предпринимательства, малых семейных предприятий и т.п.).

 

      Для того, чтобы эффективно развивалась социальная защита молодой семьи, необходимо разработать систему федеральных и региональных программ, методологию и технологию социальной экспертизы жизнедеятельности молодой семьи, сформировать механизмы ее информационной защиты. Действующая система государственных семейных пособий является недостаточной эффективной: крайне недостаточна их доля в доходе молодой семьи с ребенком, пособия не учитывают уровень дохода их получателей и др. Поэтому нужно, чтобы развивалась деятельность социальных служб по социальной защите, развивалось оказание социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических услуг. Необходимо, чтобы в каждом районе была специализированная социальная служба, занимающаяся вопросами защиты молодой семьи в целях:

 

- обеспечения необходимых  условий для выполнения молодой  семьи ее основных функций:  рождения и воспитания здоровых  детей, совмещения трудовой деятельности  и семейных обязанностей с  личными интересами самого человека;

 

- содействие адаптации  молодой семьи к происходящим  социально-экономическим переменам,  стимулирование экономической самостоятельности,  формирование полноценной системы  социальных услуг;

 

- предоставление гарантий  помощи молодой семье, если  в силу независящих от нее  причин семья не может самостоятельно  выйти на приемлемый уровень  достатка и социального благополучия  и т.д.

 

Итак, цель данного исследования выполнена, гипотеза доказана, так как  действительно возможно использовать комплекс основных и дополнительных законов для защиты молодой семьи.

 

Список литературы

 

 

1. Антонов А.И., Медков  В.М. Социология семьи.- М., Изд-во  МГУ, 1996.

 

2. Алесина И.П., Бондаренко  Т.Ф. Основы планирования семьи  и здорового образа жизни //Планирование  семьи. № 4, 1996.

 

3. Айчистов Р. О государственной помощи молодой семье // Молодожены. - М.: Мысль,1990.

 

4. Антипина Н.Л. Проблемы  семьи и брака на пороге  ХХ I века // Роль женщины-матери в  современном обществе. Томск, 1999.

 

5. Верещенко А.В., Зацепин В.И. Молодая семья. Киев, Изд-во Украина, 1991.

 

6. Богданович А.В. Современные  проблемы семьи// Теория. Технологии  и практика социальной работы  с семьей и детьми. Тюмень,1998.

 

7. Барбо Леннер-Аксельсон. Роль социальных служб в охране репродуктивного здоровья. // Планирование семьи № 1, 1997.

 

8. Витек Карел. Проблемы  супружеского благополучия. М.: Прогресс. 1988.

 

9. Гребышева И.И. Медико-социальные проблемы планирования семьи в России // Семья в процессе развития. Научное исследовательский институт семьи. М., 1993.

 

10. Дукальтетенко В.П., Стариенко Л.В. Вы решили создать семью. Петрозаводск, 1992.

 

11. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. М.,1993.

 

12. Дерябин О.М. Жилищные  условия и имущество семей  // Социс № 10,1999.

 

13. Краева Л.И. Семья  глазами студентов // Тезисы выступлений.  Сыктывкар, 1998.

 

14. Корняк В.Б. Семья: от выживания к развитию // Семья в России. № 2, 1994.

 

Размещено на Allbest.ru


Информация о работе Молодая семья как объект социальной работы