Методы научной индукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 17:50, доклад

Описание работы

Методы научной индукции - это методы установления причинных связей между явлениями. Это довольно простые и часто применяемые в повседневной практике методы. Впервые они были описаны английским философом Ф. Бэконом, а затем систематизированы и усовершенствованы другим английским ученым Дж. Миллем. Существует пять методов научной индукции.

Файлы: 1 файл

РГАУ.docx

— 16.77 Кб (Скачать файл)

РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева

 

Экономический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы научной индукции

Доклад по логике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преподаватель: Шиповская Л.П.

Подготовила студентка 1 курса 103 гр.

Искандарова Александра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы научной индукции - это методы установления причинных связей между явлениями. Это довольно простые и часто применяемые в повседневной практике методы. Впервые они были описаны английским философом Ф. Бэконом, а затем систематизированы и усовершенствованы другим английским ученым Дж. Миллем. Существует пять методов научной индукции.

 

1. Метод сходства состоит в том, что если два и более случаев, каждый из которых вызывает исследуемое явление, имеют какое-либо одно - единственное общее обстоятельство, то это общее обстоятельство является, вероятно, причиной искомого явления. Схема:

 

При обстоятельствах А, В, С происходит явление d.

 

При обстоятельствах М, F, В происходит явление d.

 

При обстоятельствах М, В, С происходит явление d.

 

По-видимому, обстоятельство В является причиной d.

 

Например, наблюдая случаи дорожно-транспортных происшествий (в разное время суток, разных марок машин, различий в возрасте водителей и т. д.), можно сделать заключение, что большинство из них происходит в результате превышения скорости или алкогольного опьянения водителей.

 

2. Метод различия - метод, основанный на сравнении двух случаев, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом - не наступает и при этом первый случай отличается от второго только одним обстоятельством; вероятно, именно это обстоятельство является причиной исследуемого явления. Схема:

 

При обстоятельствах А, В, С происходит явление d.

 

При обстоятельствах В, С не происходит явление d.

 

Вероятно, обстоятельство А является причиной d.

 

Например, в исследуемых случаях совершения кражи на предприятии установлено, что в тех случаях, когда кражи не было, отсутствовал по разным причинам один из работников охраны предприятия. Можно сделать предположение, что именно этот человек осуществлял кражу.

 

3. Объединенный метод сходства и различия представляет собой комбинацию первых двух методов, когда путем анализа множества случаев обнаруживают в них как сходное, так и различное. Исследование причинных связей по данному методу осуществляется по следующей схеме:

 

При обстоятельствах А, В, С происходит явление d.

 

При обстоятельствах А, Д, Е происходит явление d.

 

При обстоятельствах В, С не происходит явление d.

 

При обстоятельствах Д, Е не происходит явление d.

 

Вероятно, А является причиной d.

 

Вероятность заключения в таком рассуждении увеличивается, так как соединяются преимущества и метода сходства, и метода различия.

 

4. Метод сопутствующих изменений используется при анализе сходных случаев, когда изменение одного обстоятельства всякий раз сопровождается изменением другого обстоятельства. На этом основании делается вывод о причинной связи между двумя меняющимися обстоятельствами.

 

Например, увеличение трения приводит к уменьшению скорости движения тела. Следовательно, причиной изменения скорости движения тела является увеличение трения. Или: чем хуже состояние дороги, тем больше совершается дорожно-транспортных происшествий (при прочих равных условиях). Чем лучше состояние дороги, тем меньше происшествий. По-видимому, состояние дороги может рассматриваться как одна из причин дорожно-транспортных происшествий.

 

Исследование по данному методу осуществляется по следующей схеме:

 

При обстоятельствах А, В, С происходит явление d.

 

При обстоятельствах А1, В, С происходит явление d1.

 

При обстоятельствах А2, В, С происходит явление d2.

 

По-видимому, обстоятельство А является причиной d.

 

Степень вероятности заключения по данному методу зависит от числа рассмотренных случаев, от точности знания о предшествующих обстоятельствах, а также от адекватности изменений предшествующего обстоятельства и исследуемого явления. Нужно также иметь в виду, что для исследователя интерес представляют не любые, а лишь пропорционально нарастающие или убывающие изменения. Недостатком этого метода является то, что он не позволяет выяснить вопрос о том, какова в каждом случае причинная связь. Может быть так, что взаимоизменяющиеся обстоятельства А и явление d - следствие какой-то общей для них причины.

 

5. Метод остатков связан с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного следствия, когда причины остальных частей этого следствия уже установлены. Схема метода:

 

При обстоятельствах А, В, С происходит сложное явление а, b, с.

Обстоятельство А вызывает часть явления - а.

Обстоятельство В вызывает часть явления - b.

Вероятно, обстоятельство С является причиной явления с.

 

Эта схема иллюстрирует следующее правило метода остатков: если вычесть из данного явления ту часть его, о которой известно, что она есть следствие определенных предшествующих обстоятельств, то остающаяся часть (остаток) явления будет следствием остальных предшествующих обстоятельств.

 

При помощи этого метода была открыта планета Нептун.


Информация о работе Методы научной индукции