Свойства и возможности сети Internet

привлечение внимания целевых аудиторий.

Распространение   стереотипных   представлений    об    интернете    активно

использовалось   политическими   субъектами   для   достижения   необходимых

имиджевых результатов. Особенно часто интернет в  политике  был  востребован

как  олицетворение  прогресса,  символ   будущего,   воплощение   технологий

завтрашнего дня. В  политических  целях  были  использованы  и  другие  мифы

вокруг интернета, например, популярное представление  об  обилии  компромата

в сети. Обобщение  опыта использования сети в России позволяет построить следующую типологию, реализуемых посредством Интернета PR-технологии:

    . демонстрация  в масс-медиа приобщения политика (политической структуры)

      к интернету как к символу  прогресса;

    .  предъявление  средствам  массовой  информации  позиции   политика   в

      интернете, адекватной его положению в политической жизни;

    . конструирование  (имитация)  в  интернете   действующего  политического

      субъекта

Заключение

 

    Подводя  итоги анализа взаимодействия  Интернета и политики в современном мире,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  на  сегодняшний  день Интернет технологии  предоставляют политической сфере грандиозные   возможности, которые, однако, требуют от последней не менее грандиозной перестройки.

    Эти  возможности связаны, главным  образом, с изменением характера   самой политической коммуникации.

    В условиях  развития  информационного  общества  происходит   снижение издержек  на  получение  и  передачу  информации,  в  результате  постепенно увеличивается  группа  людей,  имеющих  возможность  принимать   участие   в выработке и принятии  политически значимых  решений,  открываются реальные предпосылки уменьшения неравенства  политических   возможностей   граждан. Возрастает    давление    на    правительства,    которое    вынуждает    их совершенствоваться и постоянно повышать эффективность своей деятельности  на основе электронных технологий.

    Одновременно  с этим,  при  определенных  условиях  обеспечения  равного

доступа  к  сети,  власть   совершенствует   само   общество,   способствует

закреплению  демократических  стандартов   на   уровнях   межличностного   и межгруппового  общения.  В  этом  аспекте,  применение   интернет-технологий выходит   далеко   за   пределы   простого   информационного   сопровождения функционирования политических институтов.

    Необходимо  помнить,  что  интернет,  по  мере  расширения  сферы   его

использования   в   повседневной   жизни,   создает   потенциальную   угрозу

манипулятивного воздействия на личность, в том  числе  со  стороны  субъектов политического  процесса.  Проведенный  анализ   PR-технологий,   реализуемых посредством Интернет в ходе информационно-пропагандистских   кампаний, выступает наглядным тому подтверждением.

    Теснейшим  образом с этой  проблемой   связан  вопрос  о  государственном

регулировании сети, который выражается в определении  дозволенных  границ  и пределов  вмешательства  власти  в  Интернет.  Парадоксальным  противоречием здесь является то, что при либеральном подходе  государственных  структур  к развитию Интернета  возникает  серьезная  угроза  того,  что  система  будет использована дезинтегрирующими силами. В то же время, если сеть берется  под полный государственный контроль, в руках власти оказывается реальный ключ  к  созданию общества тотальной управляемости.

    Взаимосвязь web-технологий с происходящими  в  обществе  социальными процессами отчетливо прослеживается на  примере развития   политического сегмента Рунета в нашей стране. На основании  разобранного  материала можно сделать выводы о том, что в России  основными  факторами развития сети, в качестве средства политической  коммуникации, стали    неразвитость инфраструктуры   для   формирования   коммерческого сектора интернета, медиатизация российской политики, феномен включенных в медиа-политическую систему сетевых СМИ, а также специфика аудитории и  мифологизация интернет - пространства в  общественном  сознании. В  результате, интернет в России оказался включенным в существующую систему обмена информацией, выступив в качестве нового коммуникативного инструмента, который позволил нашей  стране быстро преодолеть отставание от «цивилизованного мира» и выстроить  свою модель «онлайновой» коммуникации между обществом и властью.

 

 

 

                    

 

 

 

 

 

 Список использованной литературы:

 

1. Агамирзян  И.Р. Мировой опыт реализации  концепции электронного

   правительства  // Технологии информационного общества - Интернет и

   современное  общество: труды V Всероссийской  объединенной конференции. СПб. 2002.

2. Белкин С., Воронин В., Устименко С. Интернет  и власть// Власть. 1999. №9

3. Данилов Д.  Интернет как инструмент политического PR // Мир Internet.

   Спб.  2001. №10

4. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев И.Г.  Политика, политология,

   интернет. М., 2002.

5. Докторов Б.  Российский политический Интернет // Петербургский журнал

   социологии. 1999. № 2

6. Залесский  П.К. Политические симпатии российской  аудитории Интернет //

   СМИ и  политика в России. Социологический  анализ роли СМИ в избирательных компаниях. М. 2000.

7. Иванов О., Быковский Е. Сетевые "игры  в политику" становятся все

   серьезнее // Итоги. 1999. №15

8. Иванов Д.В.  Виртуализация общества. СПб., 2000.

9. Иванов Д.Г.  Политический PR в Интернете: российские  реалии // Интернет-маркетинг. 2002. №4

10. Иванов Д.Г.  Российский интернет как средство  политической коммуникации

// Русский Журнал: URL:  http://www.russ.ru/netcult/history/20020313.html (2002. 13 марта)

11. Интернет  и российское общество / Под ред.  И.А.Семенова. М., 2002.

12. Использование  интернет-технологий в решении  коммуникативных проблем в сфере политики и бизнеса. Теория и практика / Доклад Фонда эффективной политики, февраль 2001.

13. Калькинен  Г. В сети начался политический  сезон. Правые осваивают новую медийную площадку // Независимая газета.  2002. № 193 (2747)

Наумов В. Особенности  правового регулирования сети Интернет  //  Право  и Интернет: URL: http://www.russianlaw.net (2000. 17 апр.)

14. Овчинников  Б.В. Виртуальные надежды: состояние  и перспективы

   политического  Рунета // Полис. 2002. № 1

15. Песков Д.Н.  Интернет в России: политическая  утопия? // Полис. 2002. №1

16. Регионы России  в 1999 г.: Ежегодное приложение  к "Политическому

   альманаху  России" / Под ред. Н. Петрова.  М., 2001.

17. Росич Ю.  Интернет в политической жизни  России // Правда.ру: URL:

   http://politics.pravda.ru/politics/2003/1/6/11/15062_SMI.html (2003. 26

   нояб.)

18. Скрипнюк  И.И. Политическая реклама и  политический PR в России //

   Общество  и политика: Современные исследования, поиск концепций. СПб.,

   2000.

19. Сметанин  М. "Московская альтернатива" как  первая политическая кампания в интернете // Русский Журнал:  URL:   

http://www.russ.ru/netcult/history/20020405.html (2002. 5 Апреля)

20. Сметанин  М. Борис Немцов - первый политик  в российском интернете //

   Русский  Журнал: URL: http://www.russ.ru/netcult/history/20020320.html

   (2002. 20 марта)

21. Сметанин  М. Виртуальное партстроительство  // Русский Журнал: URL:

   http://www.russ.ru/netcult/history/20020328.html (2002. 28 марта)

22. Сметанин  М. Интернет-проекты "Союза правых сил" на выборах в

   Государственную  Думу // Русский Журнал: URL:

   http://www.russ.ru/netcult/history/20020412.html (2002. 12 апр.)

23. Туронок С.  Интернет и политический процесс  // Общественные науки и

   современность. 2001. №2

24. Чеснаков  А.А. Ресурсы internet и российские  политические технологии:

   состояние и перспективы  развития // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология  и

   политология. 1999. №4