Экологическая безопасность в техносфере

Для  количественной оценки степени нарушения биоты экосистем при техногенном воздействии используется  индекс экологичности отрасли .

 В самом общем виде  решаемая этим подходом задача  сводится к установлению таких  величин нагрузок на экосистему, которые не вызывают в течение  длительного времени отклонений  в нормальном функционировании  экосистем, расположенных около  источника выбросов. При этом  методология определения допустимого  норматива воздействия базируется  на его определении, как критической  точки на кривой “доза-эффект”  для определенных компонентов  биоты реальной экосистемы. Такой подход максимальным образом учитывает интересы биологической системы и ее структуру, но почти не учитывает внутренней структуры техногенного воздействия, рассматривая его интегрально. Определения допустимой величины воздействия путем построения  эмпирической зависимости “доза-эффект” и использование ее в качестве градуировочной кривой, возможно только в том случае, если экосистема уже прошла стадии техногенного нарушения ее биоты до и после критической точки.

В целом можно обозначить два принципа рассмотрения системы  “воздействие-биота”. Первый базируется на идее приоритета интересов человека при оценке значимости воздействия. Внешним признаком такого подхода является высокая степень дифференциации сведений о техногенном факторе, а биотический объект воздействия, несмотря на очевидную сложность и многокомпонентность, обобщенно рассматривается, как “окружающая среда”. Оценка воздействия основана на суммировании абсолютных или относительных величин техногенных факторов. Вредность этих факторов и ограничение  уровня их при ведении хозяйственной деятельности оценивается, в основном, по степени опасности для здоровья человека или по величине экономического ущерба, получаемого от снижения хозяйственной ценности территорий, подверженных  техногенному воздействию. При этом не учитываются изменения, происходящие в реальной экосистеме.

Второй подход построен на накоплении и детальном анализе  изменений в различных экосистемах  при ведении там хозяйственной  деятельности. Этот анализ, как правило, не связан с реальными особенностями, характером и структурой воздействия  на окружающую среду, которое обозначается интегральным понятием “антропогенное воздействие”. Именно это обстоятельство делает очень сложным выявление  реальных причин деградации экосистем  и путей устранения этих причин в  рамках применяемых технологических  решений.

 Данная методика только констатирует и суммирует относительные значения величины различных видов техногенного воздействия на окружающую среду, не давая никакой возможности для анализа причин деградации экосистем и поиска путей защиты этих экосистем от антропогенного разрушения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экологический риск выступает  мерой экологической опасности, вероятность негативного изменения  окружающей среды и связанных  с этим потерь. Оценить степень  угрозы, сравнить, вычленить конкретные причины и следствия – задача крайне важная. Оценка риска – одна из основ для принятия решений  и профилактике неблагоприятного воздействия  экологических факторов на здоровье населения, но не само решение.  Другие необходимые для этого условия  – анализ нерисковых факторов, сопоставление их с характеристиками  риска и установление между ними соответствующих пропорций.

В настоящее время методология  и практика количественных прогнозов  воздействия промышленных производств  на здоровье населения и состояние  окружающей природной среды еще  полностью не сформировалась. Но при  этом нужно отметить, что в последние  годы методология оценки риска является важным научным инструментом в исследованиях  способов и путей антропогенного воздействия на здоровье населения  и состояние окружающей среды.

Рассмотренные в данном реферате методологии анализа и оценки рисков в различных сферах деятельности человека показывают, что длительная эксплуатация опасных производственных объектов осуществляется в условиях нарастающего риска, обусловленного протеканием  в оборудовании повреждающих процессов. Учет этого обстоятельства на основе информации о техническом состоянии  оборудования и индивидуального  прогнозирования характеристик  его надежности может расширить  диапазон возможностей для повышения  эффективности анализа риска  опасных производственных объектов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 1. Галченко Ю.П. Методические подходы к оценке техногенного воздействия через изменение компонентов экосистем. [Текст]/ Ю.П. Галченко // Экологические системы и приборы. 2003. – январь – 29с.

2. Карабасов Ю.С. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду. [Текст]/ Карабасов Ю.С., Чижикова В.М., Плущевский М.Б. // Экология и промышленность России. – 2000. – декабрь – с.28

3. Онищенко В.Я. К вопросу о структуре и классификации рисков. [Текст]/ Онищенко В.Я. // Безопасность жизнедеятельности. – 2004. - №9

4. Мастрюков Б.С. Риск в промышленной безопасности и охране труда. [Текст]/ Мастрюков Б.С. // Безопасность жизнедеятельности. – 2004. - №5

5. Сынзыныс Б.И. // Экологический риск. [Текст]/ Сынзыныс Б.И, Тяктова Е.И, Мелахова О.П. // Под ред. Г.В. Козьмина – М.: Логос, 2005.-168с.