Анализ производственного травматизма на ЖГМК ТОО Корпорации «Казахмыс» и повышение эффективности работы службы ОТ
Дипломная работа, 04 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Одним из направлений государственной политики в области обеспечения безопасности и здоровых условий труда является признание и обеспечение приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатов производственной деятельности предприятия.
Основной целью исследований явилось:
- изучение организации работ по безопасности и охране труда;
- изучение систем управления охраной труда на промышленных предприятиях;
- анализ объема работы службы охраны труда на примере предприятий горно-металлургической отрасли.
Файлы: 1 файл
диплом.doc
— 960.50 Кб (Скачать файл)Из них Мужчин: - 4;
Женщин: - 0.
- Численность рабочих мест: - 4.
Согласно формуле(22):
Хср=(2+5+2+2+2+2+2+3+3+4+2+2+
Таблица 14 - Психофизиологические производственные факторы (элементы условий труда на рабочем месте)
Наименование фактора |
Величина фактора | |
В абсолютном выражении |
В баллах | |
Физическая, динамическая нагрузки за смену. Рисунок общее с участием мышц корпуса и ног -общая (с участием мышц корпуса и ног); -региональная (с участием мышц плечевого пояса). |
от от |
3 4 |
Статистическая, физическая нагрузки в течение смены (при удержании груза или приложении силы) НС
|
|
2 2 2 |
Продолжительность непрерывной работы в течение суток, и |
до 12 |
3 |
Сменность |
нерегулярная сменность (в т.ч. работника ночью) |
4 |
Характеристика длительной работы (при нормальном освещении) |
Средней точности |
3 |
Наименьший размер объекта различения |
от 1 до 5 |
4 |
Длительность сосредоточенного наблюдения % от времени смены |
до 25% |
2 |
Число внешних объектов Наблюдения |
2 | |
Число движений в час (телом)
|
|
2 2 |
Число внешних объектов наблюдения |
2 | |
Режим труда и отдыха |
Отсутствие обоснованного режима труда и отдыха |
3 |
Нервно-эмоциональная нагрузка, как внешний производственный фактор |
Простые действия по индивидуальному плану, благоприятный психологический климат |
3 |
По полученным данным значениям Ит=52,18 и Хср=3,15 с помощью таблицы 14 определяется индекс категории тяжести труда слесаря – IV.
К четвертой категории тяжести отнесены работы, при которых воздействие неблагоприятных (опасных и вредных) факторов приводят к формированию более глубокого пограничного состояния у практически здоровых людей. Большинство физиологических показателей при этом ухудшается, особенно в конце рабочих периодов (смены, недели). Появляются типичные производственно обусловленные состояния предзаболевания и так далее.
Воздействие на слесаря опасного и вредного фактора – пыли приводит к разновидностям заболевания легких, а также может вызвать аллергическую реакцию.
Заключение
Результаты выполненных исследований показали что:
- отличительной особенностью системы управления служб охраны труда (СУОТ) корпорации «Казахмыс» является наличие департамента охраны и безопасности труда; к достоинствам – СУОТ корпорации, следует отнести независимый ведомственный контроль, к недостаткам – неоперативность системы передачи исполнения;
- службы ОТ (департамент) корпорации «Казахмыс» по статусу приравнены к основным производственным службам;
- анализ результативности
систем менеджмента с
- значения коэффициента частоты (Кч) для предприятий корпорации «Казахмыс» по абсолютной величине колеблются в пределах от 1,9 до 4,8, т.е. превышение максимальных значений Кч в сравнении для АО «Алюминий Казахстана» почти в три раза. Это косвенно свидетельствует о неудовлетворительной работе СУОТ корпорации «Казахмыс»;
- наибольшее количество
несчастных случаев в
- основными причинами производственного травматизма в корпорации «Казахмыс». АО «Казцинк» и АО «Алюминий Казахстана» являются: несоблюдение требований безопасности при производстве работ; нарушения технологии ведения работ; низкая профессиональная подготовка рабочих; ошибочные решения, принимаемые исполнителями;
- объем работ по
безопасности на предприятиях
предусматривает девять
- существенных различий по содержанию работ (объему работ) для служб охраны труда корпорации «Казахмыс», АО «Казцинк» и АО «Алюминий Казахстана» не установлено.
Критерии оценки работы
служб ОТ и комплексный показатель
позволяют характеризовать
Главные виды вредного воздействия на окружающую среду и возможные пути уменьшения этих воздействии рассмотрены в главе «Экология». Здесь указаны допустимые предельные концентрации токсических выбросов автомобильных двигателей в атмосферу, а также приводятся расчеты выбросов вредных веществ в атмосферу и экономического ущерба от автотранспортных выбросов.
В экономической части
высчитываем годовой
Список использованных источников
- Варенков А.Н., Костиков В.Н. Химическая экология и инженерная безопасность металлургических производств. – М.: ИНТЕРМЕТ ИНЖИНИРИНГ, 2000. – 382 с.
- В.И. Скала Охрана труда и техника безопасности в практической деятельности субъектов Республики Казахстан. – Алматы: ЛЕМ, 2002. – 275 с.
- Национальный обзор по охране труда в Республике Казахстан. – Алматы: МОТ и СЗН РК, 2004. – 40 с.
- Рекомендации по организации работы службы охраны труда на предприятии, в учреждении и организации. Webmaster@miko.po.ru (РФ, 1995 г.).
- Система управления охраны труда. – Жезказган: Корпорация Казахмыс, 2000. – 53 с.
- Бабокин И.А. Управление охраной труда на горном предприятии. – Л.: Недра, 1989. – 251 с.
- Сулла М.Б. Охрана труда. – М.: Просвещение, 1989. – 272 с.
- Справочная книга по охране труда в машиностроении. /Под ред. О.Н. Русака. – Л.:Машиностроение, 1989. – 343 с.
- Умнов А.Е. Охрана труда и противопожарная защита в горно-рудной промышленности. Москва: Недра, 1985. – 246 с.
- Чабан П.Д., Емлин Е.П., Литвинцев В.С. Охрана труда при разработке россыпных месторождений. Москва: Недра, 1982. <span class="dash041e_0441_043d_
043e_0432_043d_043e_0439_0020_ 0442_0435_043a_0441_