Защитные механизмы организма
Контрольная работа, 08 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Начиная с раннего детства, и в течение всей жизни, в психике человека возникают и развиваются механизмы, традиционно называемые "психологические защиты", "защитные механизмы психики", "защитные механизмы личности". Эти механизмы, как особая психическая активность реализуются в форме специфических приемов переработки информации, которые могут предохранять личность от различного рода отрицательных эмоциональных переживаний, способствуют сохранению психологической стабильности, разрешению внутриличностных конфликтов и протекают на бессознательном и подсознательном психологических уровнях.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ПОНЯТИЕ «ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ» 4
"ЕСТЕСТВЕННЫЕ" ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ 7
"ИНТЕГРАТИВНЫЕ" ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ 9
РЕТРОЗАЩИТЫ 17
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Файлы: 1 файл
психология 1.docx
— 59.76 Кб (Скачать файл)Рассмотрев далеко не полный список существующих механизмов защиты, можно прийти к пониманию возможных особенностей межличностных взаимодействий. Подведя небольшой вывод, следует отметить, что все виды психологических защит личности имеют "двойной", "парадоксальный" эффект - позитивный ("освобождение" от неприятных переживаний на некоторое время) и негативный (искажает реальность, создает иллюзии, не позволяет решать возникающие проблемы, являясь сопротивлением для личностного развития и личностного роста).
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
Механизмы защиты в той или иной степени присутствуют в поведении человека всегда, но можно выделить «нормальную» защиту, которая бессознательно возникает при переживании вновь прежнего болезненного опыта с целью оградить свое «Я» от повторной травмы, и патологическую как неадекватную силе и характеру стимуляции, ее вызывающей.
Таким образом, современные представления о «нормальной», развитой системе психологической защиты предполагают оценку следующих характеристик:
- адекватность
защиты: например, человек может
восстановиться после той или
иной бессознательной защитной
реакции и после этого
- гибкость
защиты: например, человек может
использовать разные виды
- зрелость
защиты: относительно более зрелыми
считаются механизмы
Следует также заметить, что люди редко используют какой-либо единственный механизм защиты – обычно они применяют различные защитные механизмы для разрешения конфликта или ослабление тревоги.
Функции психологических защит, с одной стороны, можно рассматривать как позитивные, поскольку они предохраняют личность от негативных переживаний, восприятия психотравмирующей информации, устраняют тревогу и помогают сохранить в ситуации конфликта самоуважение, а также следует помнить, что защитные механизмы психики для самой психики являются способом избежать невроз. С другой стороны, они могут оцениваться и как негативные. Действие защит обычно непродолжительно и длится до тех пор, пока нужна "передышка" для новой активности. Однако, если состояние эмоционального благополучия фиксируется на длительный период и по сути заменяет активность, то психологический комфорт достигается ценой искажения восприятия реальности, или самообманом.
Психологическая защита, искажая реальность с целью сиюминутного обеспечения эмоционального благополучия, действует без учета долговременной перспективы. Ее цель достигается через дезинтеграцию поведения, нередко связанную с возникновением деформаций и отклонений в развитии личности.
По мере нарастания отрицательной информации, критических замечаний, неудач, неизбежных при нарушении процесса социализации, психологическая защита временно позволявшая личности иллюзорно-положительно воспринимать объективное неблагополучие, становится все менее эффективной. В случае неэффективности ее действия, либо недостаточной сформированности, при возникновении угрозы невротического срыва индивид инстинктивно ищет выход и нередко находит его во внешней среде. Да и проблема, вызвавшая неприятности, все равно остается не решенной (неудовлетворенная потребность, неисправленный личностный недостаток и др.) и приводит рано или поздно к другим защитам, что мешает личности измениться, соответствовать новым условиям жизни. [3]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поскольку избежать чувства фрустрации, как следствия противоречия между потребностями индивида и ограничениями, налагаемыми обществом невозможно, человек научился приспосабливаться.
Развитие защитных механизмов, как уже говорилось, имеет целью защиту личности от тревоги. Под понятием «развитие» нужно понимать сознательное их применение, поскольку осознание природы какого-либо защитного механизма автоматически лишает последний его защитной функции. Упрощая, можно сказать, что для того, чтобы защитный механизм был эффективен, он в первую очередь должен ввести в заблуждение самого индивида. Взаимоотношения между личностью и защитными механизмами носят внутренний и взаимный характер: механизмы защищают личность, а структура личности определяет какие именно механизмы будут использованы для защиты. Каждый индивид пользуется различными механизмами в разной степени, развивая свою самостоятельную систему защиты самоуважения. Защитные механизмы играют, конечно, дезадаптивную роль, так как по своей природе они искажают восприятие реальности, но они могут рассматриваться и как адаптивные, охраняющие не только самоуважение человека, но помогающие ему справляться с жизненными трудностями. Они часто подсказывают возможные решения проблем, а также дают передышку и убежище от неприятностей, избежать которых у человека нет реальной возможности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Берн Э., Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. – СПб.:МФИН, 1992- 448с.
- Зиглер Д., Теория личности.-СПб.:Питер, 2002 – 608с.
- Романова Е. С., Гребенников Л. Р., Механизмы психологической защиты. – М., 1996 -144с.
- Психотерапевтическая энциклопедия под ред. Карвасарский Б.Д., Спб., 1998;
- Психология, под ред. Крылова А. А., - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2003 – 584с.
- Фрейд З., Психология бессознательного., М.,1990-256с.
- Хорни К. Невротическая личность. М., 1996.