Конституции и психические особенности личности

Курсовая работа, 20 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы


Цель - исследование взаимосвязи конституции с психическими особенностями личности. Задачи:
1)определить природу конституции.
2) обобщить подходы к классификации конституции.
3)выявить взаимосвязь между конституцией и психическими особенностями личности.

Содержание работы


Введение
Глава № 1. Природа конституции, классификации, подходы к классификациям.
П.1.1 Общие представления о конституции человека.
П.1.2 Основные типы конституций.
Глава № 2.Конституции и психические особенности личности.
П.2.1 Теория Кречмера и Шелдона.
2.2 Темперамент.
2.3 Классификация отклонений и акцентуаций характера.
2.4 Заключение
2.5 Список литературы.

Файлы: 1 файл

Конституции и псих. особенности личности.docx

— 97.53 Кб (Скачать файл)

Департамент образования города Москвы

Московский городской педагогический университет

Институт психологии, социологии и социальных отношений

Кафедра социальной работы

 

 

 

Курсовая работа на тему

 

Конституции и  психические особенности личности.

 

 

 

Выполнил:

Студент второго курса  очного отделения

Саламов А.А.

Научный руководитель:

доцент Волосков И.В

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2011

 

Содержание:

Введение

Глава № 1. Природа конституции, классификации, подходы к классификациям.

П.1.1 Общие представления о конституции человека.

П.1.2 Основные типы конституций.

Глава № 2.Конституции и  психические особенности личности.

П.2.1 Теория Кречмера и Шелдона.

2.2 Темперамент.

2.3 Классификация отклонений  и акцентуаций характера.

2.4 Заключение

2.5 Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение.

Объект - конституция человека и психические особенности личности.

Предмет – выявление взаимосвязи конституции с психическими особенностями личности.

Цель - исследование взаимосвязи конституции с психическими особенностями личности.

Задачи:

1)определить природу  конституции.

2) обобщить подходы к классификации конституции.

3)выявить взаимосвязь между конституцией и психическими особенностями личности.

 

Одной из важнейших характеристик  человека является его телесная конституция, которая, по мнению специалистов, тесно  связана с психическим состоянием индивидуума.

Люди различаются по многим факторам, трудно составить список тех признаков, по которым они  отличаются: он будет очень большим. Люди отличаются по уму, чувствам, здоровью, талантам, по конституции.

Проблема конституции имеет  многовековую историю, до настоящего времени  нет общепринятой формулировки этого  понятия, пригодной для лиц различного пола и возраста. Различные методические подходы к выделению конституциональных типов (соматоскопия, антропометрия и их комбинация), неоднозначное толкование самого понятия «конституция» — все это привело к созданию многочисленных схем конституциональной диагностики. Длительное время конституционные типы изучали в связи с предрасположенностью к определенным заболеваниям, затем их стали рассматривать как нормальные варианты строения и функционирования организма. Если рассматривать весь спектр жизненных установок, то, в конечном счете, они детерминированы нашей конституцией: потребности, способности, интересы, желания, искушения, проблемы алкоголизма, курения, наркомании имеют генетическую компоненту при всей значимости среды и воспитания в этих вопросах. Все проблемы предрасположенности (не предрасположенности) к болезням – тоже конституционально детерминированы, также как и личные предпочтения в образе жизни, духовные установки, психический мир знаний, эмоций.

Проблема конституции  принадлежит к числу наиболее дискуссионных, что связано с многозначностью и недостаточной определённостью самого понятия. При этом все учёные сходятся во мнении, что конституция является фундаментальной биологической характеристикой целостного организма. Принцип целостности в современной работах, посвященных конституции, достигается за счёт:

  1. многомерности и комплексности исследований;
  2. попыток увязать между собой морфологический, физиологический, психологический, эволюционный и онтогенетический аспекты проблемы;
  3. объективизации подходов
  4. широкого использования метода динамических наблюдений.

Существенной чертой современной  конституционологии является признание необходимости диалектического подхода к взаимоотношениям генотипа и фенотипа: конституциональные признаки рассматриваются как результат сложного взаимодействия наследственных и средовых факторов в ходе реализации генетической программы развития.

На сегодняшний день в  общей форме конституцию можно  определить как достаточно стабильную комплексную биологическую характеристику человека, вариант адаптивной нормы, отражающий реактивность и резистентность организма к факторам среды. При этом в комплекс конституциональных признаков обычно включаются важнейшие характеристики телосложения, физиологические и психофизиологические параметры.

В настоящее время существует несколько подходов к подразделению  конституций на варианты. Так, по мнению выдающегося советского антрополога В. В. Бунака, следует различать два вида конституции: «санитарную» и «функциональную». При этом в первой учитываются структурно-механические свойства организма, определяемые в первую очередь взаимоотношением трех размеров: длины тела (роста), обхвата груди и веса тела. Под функциональной конституцией понимаются те особенности телосложения, которые непосредственно связаны со специфическими, главным образом, биохимическими особенностями жизнедеятельности организма, и, прежде всего, с углеводно-жировым и водно-солевым обменом. При таком понимании функциональной конституции предлагается, что основными её характеристиками являются степени развития мускулатуры и жироотложения.

Некоторые специалисты предлагают различать общую конституцию и частные конституции. Общая конституция есть общее, суммарное свойство организма реагировать определенным образом на внешние средовые воздействия без нарушения интегративных связей внутри организма. Это наиболее общая качественная черта всех индивидуальных особенностей и свойств субъекта, генотипически закрепленных в его наследственном аппарате и способных в известной степени меняться под воздействием окружающей среды. Общая конституция – это единый принцип многообразной деятельности всех входящих в неё систем, характеризуемый функциональным единством всех физических, физиологических и психических свойств личности. Общая конституция обусловливает все физические, физиологические и формально-психические свойства личности, но они могут меняться в зависимости от условий развития и воспитания (В.М. Русалов). Понятие «общая конституция» наиболее полно воплощает представление о качественном единстве биологического статуса человека.

В понятие «частная конституция» входят габитус, соматический тип, тип телосложения, особенности организации отдельных тканей, органов или систем (гуморальной вегетативной и др.), обменных процессов и т. п. Большинство специалистов склоняются к мысли, что для характеристики конституции, основанной на морфологических критериях целесообразнее использовать термин «соматотип».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава № 1. Природа  конституции, классификации, подходы  к классификациям.

 

 

1.1. Общие представления о конституции человека.

 

Конституция человека – это совокупность устойчивых врожденных индивидуальных особенностей и свойств, закрепленных наследственно и определяющих специфичность реакций всего организма на воздействие среды. Конституция может рассматриваться как функциональное единство всех морфологических свойств человеческой индивидуальности.

Конституциональные типы, например, худощавый, долговязый астеник  или склонный к полноте пикник с округленными контурами тела, были известны уже в глубокой древности  и нашли свое воплощение в искусстве  разных народов.

Зачатки научных представлений  о конституции появились в  эпоху расцвета ранних цивилизаций, античной медицины и повышения интереса к человеческой индивидуальности. Они  связаны с врачебными школами Древней Греции а, именно великого медика древности Гиппократа (460 – 377 гг. д.н.э.). В трудах Гиппократа и его учеников проводится мысль, что возникновение и развитие заболеваний зависит от свойств организма, и в них содержится уже значительный фактический материал по конституции человека. Древнегреческие врачи дали поразительно точное описание некоторых проявлений астенической конституции и предсказывали прогноз при чахотке в зависимости от особенностей телосложения, что неоднократно подтверждалось в дальнейшем. Сущность болезней школа Гиппократа усматривала в «неправильном» смешении четырех основных «соков» - крови, слизи, желчи и черной желчи, которым соответствовали четыре качества – тепло, холод, сухость и влажность. Согласно этой «гуморальной гипотезе» при «неправильном» их смешении возникает болезнь, тогда как «правильному» смешению соответствует здоровье. При менее значительных нарушениях возникает не болезнь, а лишь предрасположенность к ней и определенные особенности индивидуальной конституции, воплощенные в индивидуальных темпераментах. Гиппократ уже различал несколько видов конституции – «хорошую» и «плохую», «сильную» и «слабую», «влажную», «сухую» и др. Дальнейшее развитие идеи конституциональной предрасположенности отражено в учении о диетах знаменитого римского врача и анатома К. Галена (131 –211 гг. н.э.). Он ввел понятие о габитусе как совокупности внешних признаков, характеризующих облик индивида.

Таким образом, уже у  самых истоков учения о конституции  в основу этого понятия были положены индивидуальные особенности реакций организма на внешние воздействия, а также состояния предрасположенности, т.е. пониженной устойчивости к определенным заболеваниям.

В дальнейшем учение о конституции  развивалось эмперико-клиническим  путем, в тесной связи с медициной. Клинический подход к конституции  был связан с необходимостью разграничения  наследственной основы, которая обусловливает  болезнь, с признаками, развивающимися под воздействием самого заболевания. Поэтому особое значение приобрело  изучение основных факторов, определяющих конституцию, прежде всего генетического, но так же и модифицирующих ее внешних  влияний среды.

В большинстве конституциональных схем основная роль отводится наследственному  фактору, а в некоторых из них  даже полностью отрицается роль внешних  воздействий. Довольно близко к современному пониманию конституции подошел  Г. Бауэр, который считал, что конституция человека есть форма проявления его общей психофизиологической личности, обусловленной генетической формой реакции на средовые влияния, а также модификаций этой реакции, вызванной внешними факторами. Сходно по смыслу и определение В.М. Русалова, считавшего общую конституцию суммарным свойством организма реагировать определенным образом на внешние воздействия, не нарушая пределов связей всех признаков как целого, закрепленных генетически, но способных меняться под давлением среды.

Подавляющее большинство  конституциональных схем – морфологические. В последние десятилетия вновь  возвращаются к представлениям Гиппократа о необходимости лечить не болезнь, а самого больного, имея в виду его  индивидуальность, как врожденную, так и приобретенную. Это соответствует  конституциональному подходу, который  постепенно завоевывает позиции  и в современной медицине. Он важен  не только для клинической медицины, которая лечит, но и особенно для  создания профилактической медицины, которая предупреждает заболевания.

 

1.2.Основные типы конституций.

 

Анатомическим проявлением  конституции является соматотип, или  тип телосложения.

Под типом телосложения понимается комплекс морфологических  особенностей индивидуума, обусловленных  количественным развитием и соотношеним  трех основных соматических компонентов  – жира, мышц и скелета.

Академик А.А. Богомолец  считал, что тип конституции определяется преимущественным развитием одного из видов соединительной ткани (тонковолокнистая, жировая, грубоволокнистая). Однако каждая классификация типов телосложения выделяет какие-то признаки в качестве основных и игнорирует другие.

В мировой конституционологии условно можно выделить ряд следующих  определений конституции:

 

1)Соматопсихологический.

Этот подход определяет конституцию,как проявление психофизической стороны личности, заданной генотипом и модифицированной внешними влияниями.

«Конституция данного индивида есть форма проявления его общей  психофизической личности,как она  обусловлена,с одной стороны,его  генетической нормой реакции на влияние  окружающей среды и,с другой- модификацией этой реакции,вызванной внешними воздействиями.»(Бауэр);

2)Физиологический.

Данный поход определяет конституцию,как  относительно постоянное состояние  нашего тела,связанное с его сопротивляемостью.

«Конституция есть сумма всех факторов,из которых существенными являются те,которые в большей или меньшей  мере характеризуют сопротивляемость организма по отношению к внешним  повреждающим воздействиям»

3)Генетический.

Как развитие наследственных признаков.

«Конституция в узкон смысле,есть развитие наследственных задатков»(Кречмер).

«Общая конституция организованна  на молекулярном уровне и является чертой общей генотипической структуры  человека» (Русалов).

4)Смешанный.

Определяется особенностями, обусловленными влиянием наследственности и среды.

«Под конституцией понимаются существенные индивидуальные особенности,связанные со строением тела,работоспособностью,сопротивляемостью к заболеваниям и т.п.» (Денц).

 

Многие  морфологические(2)  и физиолого-биохимические(3) подходы(Экологические  градиенты ) относят к числу адаптивных свойств человеческого организма:основной обмен,терморегуляция,белковый и липидный спектры крови,группы крови,гемоглобин,антиоксидантная  активность липидов биомембран,многие макро- и микро- элементы,ферменты,гормоны,длина,вес  и поверхность тела,пропорции,компоненты сомы,пигментрация,особенности волосяного покрова,строение лица и др.Среди них еть признаки с менделевским типом наследования (группы крови), но большая часть имеет полигенную основу и значительную средовую компоненту.

Известно,что при использовании  различных систем признаков –  морфологических,дерматоглифических,серобиохимических,биомолекулярных  и т.д. – могут быть получены несовпадающие  оценки межпопуляционных расстояний.Вместе с тем по отношению к некоторым  из этих показателей прослеживается достаточно отчётливое направление  различий в связи с экологичекскими  и географическими факторами.

Один из наиболее изученных  примеров региональной морфологический  изменчивости связан с климатической  адаптацией.Это географические вариации соотношения веса (P) и поверхности (S) тела – P/S. Люди с вытянутым телосложением(лонгилинейлые типы) имеют достоверно более низкое P/S по отношению к бревилинейным; при данном весе тела у коренастый бревилинейных лиц (эндоморфов) поверхность тела меньше ,чем у эктоморфов.Таким образом, в условиях калорийной перегрузки линейные типы обнаруживают большую адаптацию,тогда как «коренастый» тип лучше приспособлен к условиям холодного климата.Размах изменчивости индекса P/S по земному шару 30,2-39,1; у европеоидов он колеблется от 38,3 до 35,3 ; у азиатских монголоидов – 36,0 – 33,6 ;в Африке – от 37,9 до 30,2.

Информация о работе Конституции и психические особенности личности