Сравнение данных диалогов Платона с данными современной науки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 15:55, реферат

Описание работы

Проблема Атлантиды! Какой заманчивой и интересной кажется загадка этой легендарной земли. Уже со времен античности ведутся незатухающие споры по этой проблеме. Тысячи книг и статей посвящены увлекательной проблеме Атлантиды.
Только научные работы составляют более 200 000 страниц. Французский атлантолог А. Бессмертный говорил, что если бы Платон мог предугадать судьбу своих тридцатистраничных диалогов, он серьезно задумался бы над тем, писать их или не писать.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Литература об Атлантиде…………………………………………………………….4
Глава 2. Сравнение данных диалогов Платона с данными современной науки…………...6
Глава 3. Основные варианты местонахождения и причин гибели Атлантиды……………..9
Заключение……………………………………………………………………………………..14
Список литературы……………………………………………………………………………..15

Файлы: 1 файл

Реферат-Атлантида.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

В 1854 году русский ученый, министр  просвещения А. С. Норов публикует  книгу "Исследования об Атлантиде". В начале своей работы он приводит слова Плиния Старшего о том, что  когда-то Кипр составлял с Сирией единое целое, и стал островом после землетрясения. Он ссылается на арабского географа ибн Якута о том, что некогда море затопило многие обитаемые земли и пролилось даже на Грецию и Сирию. Далее Норов переходит к анализу текстов Платона. Он считает, что Атлантическим морем египетские жрецы назвали Средиземное море. В доказательство этого он говорит о горах Атласа в Берберии, гора Юръюра недалеко от Алжира и есть мифический Атлант, поддерживающий свод небесный. Приводя еще некоторые аргументы, он заключает, что Средиземное море некогда называлось Атлантическим. Также он замечает, что в рассказе Солона употреблено слово "пелагос", а не "океанос", а значит речь идет о не об океане, а о море.

Под Геракловыми (Геркулесовыми) столпами греки времен Платона понимали Гибралтар, но праафиняне и египтяне могли, как доказывают многие атлантологи, понимать почто любой пролив! Например Гибралтар, Мессинский пролив, Мыс Малея на Пелопоннесе и остров Китира, Китира и остров Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, Керченский пролив, пролив Бонифачо, даже дельту Нила и т. д. Имя Атласа тоже носили многие горы в Европе, Азии и Африке. Сам Норов понимает под Геракловыми столпами Босфор.

Очень важным является один фрагмент текстов Платона: "...за одни ужасные  сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину". Достаточно логичным мне кажется предположение, что афинская армия находилась не очень далеко от Греции, а значит недалеко должна была находиться и Атлантида.

Предположим, что Атлантида находилась в Атлантике, туда пришла и греческая  армия. Кажется неправдоподобным, что  праафиняне, брошенные союзниками, в одиночку отобрали всю территорию до Тиррении и Египта, одолели немалый  флот атлантов и приплыли к Атлантиде.

А если Атлантида располагалась  в Средиземном море, то она совершенно спокойно могла проваливаться вместе с обеими армиями, которые где-то поблизости вели боевые действия.

"После этого море в тех  местах стало вплоть до сего  дня несудоходным и недоступным  по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров". В Атлантическом океане, очевидно, не могло быть мелководий с илом.

Острова Средиземного моря прекрасно  соответствуют и остальным деталям  текста Платона, однако, все Средиземное море не столь обширно, как "Ливия и Азия вместе взятые". Но такой большой не является и Центральная Атлантика, так что становится ясно, что это сознательное и очень сильное преувеличение.

Итак,

1. Описание природы может быть  отнесено ко всем островам Средиземного моря.

2. Цвет камней (белый, черный, красный)  и горячие источники ясно указывают  на присутствие вулканических  и поствулканических процессов.  Это типично для островов, расположенных  к югу от Сицилии, и для  некоторых островов Ионического и Эгейского морей. Богатство металлов типично для острова Кипр, Малой Азии, Пиренейского полуострова и северных берегов Африки.

3. Остров поднимался из моря  отвесно, но имел наверху плоское  пространство. Это характерно для  Крита, Сардинии, Корсики.

В 1897 году русский минералог А. Н. Карноржицкий публикует в "Научном  обозрении" статью "Атлантида", в которой помещает Атлантиду "между  Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой... и притом вблизи главного западного  устья Нила (Столпы Геркулеса)". Ведь и город Саис, откуда пришла легенда об атлантах, и город Гераклея, основанный самим Гераклом лежали совсем недалеко.

Через три года после публикации статьи Карноржицкого Артур Эванс, выдающийся английский археолог, обнаружил  на острове Крит следы древней  цивилизации. В марте 1900 года он начал раскопки города Кносс, древней столицы Крита, и открыл легендарный Лабиринт царя Миноса.

Дворец состоял из большого числа  помещений, его площадь составляла 16 тысяч квадратных метров. И еще  в то время, как Эванс вел раскопки в Кноссе и готовил для печати свою книгу о дворце Миноса, возник вопрос: а не открыл ли Эванс Атлантиду?

Как пишет А. М. Кондратов, основное отличие цивилизации Крита от великих цивилизаций Нила, Тигра  и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и  Янцзы - это то, что она была не земледельческой, а морской державой.

Строительство судов и плавание по Эгейскому морю началось в Эгеиде 10000 лет назад. Во времена расцвета Крита, флот его был лучшим в мире. Корабли из Кносса бывали у берегов  Испании, Сирии, в Черном море и Атлантическом океане. Торговцы Крита поддерживали тесные связи с Египтом и Двуречьем.

Остров Крит, расположенный посередине между Европой Азией и Африкой, занимает прекрасную стратегическую позицию. Аристотель пишет в своей "Политике": "Кажется, что остров создан для того, чтобы повелевать Грецией. Его местоположение - одно из самых счастливых: остров господствует над всем морем, по берегам которого расположились греки... Вот почему Минос овладел морским могуществом и завоевал острова, из коих он составил свои колонии".

Цивилизацию Крита отличает и еще  одна характерная особенность: тавромахия - культ священного быка. Его Платон тоже приписывал легендарным атлантам.

19 января 1909 г. в английской газете "Таймс" появилась анонимная  заметка "Погибший материк", в которой Атлантида и Крит отождествлялись. Автором ее оказался Дж. Фрост. Через четыре года он публикует статью  "Журнале эллинистических исследований". Профессора Фроста поддержал и Э. Бейли в книге "Морские владыки Крита". В 1912 году Д. А. Маккензи написал о том, что Атлантида Платона - это минойский Крит.

С этой гипотезой соглашались и  Е. С. Балч, и А. Риво.

Однако некоторые исследователи, например, Лев Семенович Берг считали, что минойцы были лишь наследниками атлантов, а Атлантида затонула в  Эгейском море.

Немало для доказательства этой гипотезы сделал Жак-Ив Кусто, который  занимался поиском следов крито-микенской  цивилизации на дне Средиземного моря.

Исследования Кусто у берегов  Псира, Докоса и Дии доказывают, что  Крит был владыкой Восточного Средиземноморья, вел торговлю со всеми народами того региона. А изучение подводных "амфорных стен" наводило на мысль, что мощная держава была разом уничтожена волной цунами, вызванной взрывом вулкана Тиры, и только после экономического краха минойского государства пришедшие с материка эллины смогли покорить Крит.

Между Элладой и Критом лежат  Кикладские острова. Особое место среди  них занимает Санторин. Это собирательное  название, которым обозначают острова  Тира, Тирасия, Неа-Каймени, Палеа-Каймени, Микра-Каймени и Аспрониси. В конце прошлого века немецкий археолог Хиллер фон Гортринген провел на Тире раскопки и обнаружил остатки крупного города.

По мнению ученых, 3500 лет назад  произошло катастрофическое извержение вулкана Стронгиле на едином острове  Санторин, после чего остров и раскололся на несколько частей. По масштабам это извержение и его последствия можно сравнить с извержением вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году, погубившим 36 тысяч человек. Газы, пары, обломки, песок и пыль поднялись тогда на 70 км и рассеялись на площади 827000 км2, а звук взрывов был слышен в Сингапуре и в Австралии. Спустя полчаса после взрыва на берега ближайших островов обрушились цунами. Волна, вызванная взрывом обошла земной шар. Ее скорость достигала 566 км/ч, а высота - 35 метров.

В 1939 году греческий археолог Спиридон Маринатос высказал гипотезу, согласно которой гибель царства Миноса произошла  после извержения Вулкана Санторин. Как показали последующие исследования, эта гипотеза блестяще подтвердилась. В 1956 году доктор Ангелос Георге Галанопулос понял, что извержение и взрыв Стронгиле породили волну цунами высотой в несколько десятков метров.

Возможно, что именно в это время  евреи шли из Египта и перешли  море посуху. Как считают некоторые  комментаторы Библии, евреи пересекли не Красное море, а залив в Средиземном море. Они пересекли его в те несколько минут, когда вода отхлынула от берега, а последовавших за ними египетских воинов накрыла волна цунами.

Против изложенной теории существуют определенные контраргументы:

1) Противоречие с ясно указанным местоположением Атлантиды у Платона.

2) Несоответствие в датах и размерах. Атлантическое море названо "то море, что и впрямь заслуживает это название". По мнению многих атлантологов имеется в виду то, что Атлантическое море является океаном.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Резюмируя вышеизложенное, становится очевидным, что история Платона  является необычайно привлекательной  для любого человека. Очень хочется  верить в существование развитой цивилизации, возможно даже не уступающей современной, за 12000 лет до наших дней.

Фанатично верящие Платону атлантоманы  заявили на Ванкуверском конгрессе  в 1933 году: "Мы никогда не откажемся  от идеи Атлантиды только, чтобы  доставить этим удовольствие геологам и ботаникам. Атлантида завоевала  в литературе слишком почетное положение, чтобы его могли поколебать нудные научные аргументы". Вести дискуссии с такими людьми или приводить им аргументы и доказательства бесполезно. Они, как заметил американский археолог Роберт Уокоп, "считают себя гражданами Атлантиды и готовы защищать легендарную страну до последней капли крови".

Так же как атлантомания, существует и ее антипод - атлантофобия. К сожалению, в наше время затронуть в своей  серьезной научной работе вопрос об Атлантиде означает для многих распрощаться со своей репутацией серьезного ученого. Поэтому, многие наивно полагают вопрос о существовании Атлантиды давным-давно решенным современной наукой отрицательно, утверждая, что Атлантиды никогда не было с той же убежденностью, с какой атлантоманы доказывают, что она была.

Только одно может окончательно решить проблему существования Атлантиды: находка того, что от нее осталось на морском дне. Если это событие  состоится, то, скорее всего оно коренным образом изменит все представления  человечества о собственной истории

Лично я склоняюсь к мнению, что  Платон, создавая свои диалоги "Тимей" и "Критий" под Атлантидой понимал  царство Миноса, остров Крит и близлежащие  острова. Эта культура трагически погибла  из-за взрыва вулкана Стронгиле примерно в 1550 г. до н. э. Мне кажется, исследования археологов, и в том числе Жака-Ива Кусто достаточно убедительно показывают, что гибель большей части флота критян, а также прибрежных поселений произошла от волны цунами, пришедшей от острова Санторин. Для морской державы, какой был Крит, потеря флота была катастрофой. Торговля прекратилась, в земледелии и ремеслах Крит не был очень силен. Ослабевшее государство с разрушенной экономической системой уже не могло оборонить себя от агрессивных соседей. Миф о Тезее и Минотавре, "Быке Миноса" является отражением тех событий, когда древние эллины захватили древний город Кносс.

Мне кажется, что необъективно искать Атлантиду за одиннадцать тысяч  лет до наших дней. Вряд ли тогда  могла существовать столь развитая цивилизация на острове Атлантис или в Элладе. Скорее всего несколько ошибок вместе привели Платона к истории о стране на острове напротив Гибралтара.

Не отвечает современным представлениям науки и гипотеза о падении  метеорита, правда, ее все равно предпочитает Т. Н. Дроздова, в своей книге "Атлантида в Атлантическом океане", вышедшей несколько лет назад.

И уж совсем, мне кажется, не заслуживает  внимания мистическая и оккультная литература, которая является собранием  небылиц и нагромождением нелепиц, не имеющих подтверждения со стороны науки.

Я уверен, что этой теме будет посвящено  еще много работ, поскольку пока она далека от своего разрешения.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Дроздова Т. Н. Атлантида в Атлантическом океане. - М., 1992.

2. Жиров Н. Ф. Основные проблемы атлантологии. - М., 1964.

3. Зайдлер Л. Атлантида. - М., 1996.

4. Кондратов А. М. Атлантиды моря Тетис. - Л., 1986.

5. Кондратов А. М. Атлантиды пяти океанов. - Л., 1987.

6. Кукал З. Великие загадки  Земли. - М., 1988.

7. Кусто Ж.-И., Паккале И. В поисках  Атлантиды. - М.. 1986.

8. Платон. Сочинения в трех томах. - М., 1971.




Информация о работе Сравнение данных диалогов Платона с данными современной науки