Проблемы социального расслоения населения в РФ

Необходимо отметить, что  для разных этносов и представителей разных идеологических, в том числе  – религиозных взглядов вопрос о  предпочтениях открытых и закрытых стратификационных систем не решается однозначно в пользу открытых. И в Российском обществе немало сторонников формирования замкнутых элит (политических, интеллектуальных). Что касается экономической «элиты», то приходится признать, что она уже создана.

1.2 Факторы, влияющие на социальное  расслоение

Социальное расслоение реализуется, как было показано выше, по значительному числу критериев. Факторы, влияющие на социальное расслоение (стратификацию) также многочисленны  и разнообразны. М.Л. Максимова отмечает, что важнейшими факторами являются власть, доход и образование.¹² Этот автор обращает внимание на то, что образование существенно повышает мобильность личности, следовательно, возможность находить работу в других регионах, решая тем самым одновременно производственные проблемы, проблемы экономические и статусные, поскольку проживание в определенном регионе, как будет показано ниже, существенно влияет на социальный статус и престиж.

Исследователи также называют такие группы факторов как:

1) факторы, связанные с местом работы и особенностями рыночной позиции фактора, включая тип собственности предприятия, где он работает, социально-профессиональную принадлежность, наличие опыта руководящей работы и т.д.. Так, сегодня к числу наиболее престижных работ относят работу за рубежом в известных мировых корпорациях, в филиалах таких корпораций в России, работу государственного служащего, причем в России очень четко градируется иерархия в системе государственной службы, работы в государственных и частных успешных бизнес- корпорациях (Газпром, РЖД и т.п.). В то же время работа на промышленных предприятиях, оставшихся в наследство от советского производства, сельскохозяйственная деятельность, работа в системе государственного образования и здравоохранения относятся к не престижным.

2) факторы, связанные  с регионом и местом проживания (мегаполис, областной центр, райцентр, село), включая место проживания в начальный период социализации. В России региональный фактор чрезвычайно значим. Так, проживание и работа в Москве ценятся очень высоко и сами по себе говорят об успешности личности. Москва является притягательным центром для тех, кто позиционирует себя достаточно высоко. Далее следует Санкт – Петербург. Существенно ниже статус других крупных городов (Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, Пермь и пр.). Проживание в областных центрах России с населением менее миллиона существенно снижает статус граждан (Псков, Омск, Рязань). Наконец, малые города и села России – места, которые рассматриваются как совершенно не статусные, в которых проживает неуспешное население, не нашедшее своего достойного места в иерархической системе.

Влияние территориального фактора расслоения – это не только напрямую статус, связанный с проживанием в столице, мегаполисе или провинции. Это и экономические возможности, перспективы карьерного продвижения и нахождения интересной и высокооплачиваемой работы. Это также возможность получения качественных медицинских и образовательных услуг.

Территории обычно обладают собственной природной  спецификой, в значительной мере влияющей на формирование у населения определенных производственных, семейных, политических интересов и традиций. В такой стране как Россия территории очень часто связаны с этническим составом проживающего на них населения. Хотя упоминавшиеся выше исследователи уходят от вопроса этнической стратификации, принцип разделения по этническому признаку, как и по признаку конфессиональному, безусловно, имеет место, причем место весьма важное.

С региональной компонентой связана и социокультурная составляющая стратификации. Регионы и территории формируют свои социальные ценности, свою культуру. Эта культура, эти ценности остаются доминирующими для личности и при ее переселении в другой регион. Если же имеет место значительная миграция, то эффект социального расслоения по принципу землячеств оказывается очень значимым.

Отметим также, что большая часть властных институтов, причем институтов высшего уровня власти, также сосредоточена в столицах и крупных мегаполисах, что усиливает  значимость территориального фактора  в социальной дифференциации.

3)  факторы, связанные с такими характеристиками фактора, как возраст, здоровье, пол. Отметим, что в системе социального расслоения внимание уделяется не собственно этим факторам, а возможностям реализации себя в иерархической системе политики или бизнеса в России. Так, в бизнесе имеется заметный ряд возрастных ограничений (хотя по сравнению с 90-ми годами ХХ века возрастные факторы существенно снижены. Тем не менее, пожилой возраст (за 60) существенно снижает престиж персоны. Существуют и определенные негласные ограничения, связанные с трудоустройством и продвижением по службе женщин. Так, в уже упоминавшихся системах образования и здравоохранения большая часть сотрудников – женщины. В то же время в системе управления крупными корпорациями число женщин ограничено. Следует отметить, однако, тенденцию роста женщин во властных структурах, а также их активность, в том числе – в продвижении имиджа женщины, как высококвалифицированного, энергичного и дисциплинированного специалиста.

Что касается здоровья, то оно в меньшей степени влияет на статус, чем внешние признаки показателей здоровья (посещение престижных фитнес - клубов и отдых на престижных курортах, лечение в дорогих частных клиниках, в первую очередь – за рубежом, наличие семейной страховки в частном секторе медицины и т.п.).

С.А. Семин связывает  характер социального расслоения с  типом социальной системы. Этот автор дает достаточно подробную классификацию типов социальных систем:

• Физико-генетический тип системы. В основе дифференциации лежат естественные признаки – пол, возраст, физические данные. В качестве способа детерминации различий используется физическое принуждение, обычай.
• Рабовладельческий тип системы. В основе дифференциации лежат права собственности и гражданства. В качестве способа детерминации различий используется военное принуждение.
• Кастовый тип системы. В основе дифференциации лежит религиозное и этническое разделение труда. В качестве способа детерминации различий используется мифология и религиозный ритуал.
• Сословный тип системы. В основе дифференциации лежат обязанности перед государством. В качестве способа детерминации различий используется право.
• Этакратический тип системы (где верховной является власть государства). В основе дифференциации лежат ранги во властной иерархии. В качестве способа детерминации различий используется военно-политическое господство.
• Классовый тип системы. В основе дифференциации лежат размеры собственности (в основном, на средства производства). В качестве способа детерминации различий используется рыночный обмен.
• Социально-профессиональный тип системы. В основе дифференциации лежит род занятий и квалификация. В качестве способа детерминации различий используются образовательные сертификаты.
• Культурно-нормативный тип системы. В основе дифференциации лежат стили жизни. В качестве способа детерминации различий используется моральное регулирование и подражание.
• Культурно-символический тип системы. В основе дифференциации лежит обладание сакральным знанием. В качестве способа детерминации различий используются разные виды манипулирования – религиозное, технократическое, идеологическое.

Каждая реальная социальная система может быть рассмотрена  как сложная комбинация различных  типов стратификационных систем и их переходных форм.¹³

Нетрудно заметить, что факторы, влияющие на стратификацию, как и критерии стратификации, не являются независимыми, но оказывают друг на друга заметное влияние. Так, экономический фактор способствует вхождению более обеспеченных граждан во власть, получения ими более качественного лечения и образования, поселения богатых людей в более престижные регионы. Можно говорить о положительной обратной связи между факторами, что в еще большей мере усугубляет расслоение населения, способствует формированию кастового общества, разрушает социальные лифты. Социальная дифференциация, определяемая территориальным фактором, приводит к тому, что население региона становится недостаточно лояльным к интересам государства в целом, возникают центробежные силы и стремление территории к автономии. Это особо ярко проявляется в регионах с однородным этническим составом населения, объединенным также религиозной общностью.

Выводы по первой главе

Социальная дифференциация неизбежна в любом обществе и  вызвана объективными законами как  социально-экономическими, так и  биологическими. Общественное разделение труда является одной из причин и одновременно следствий социальной дифференциации. «В экономически развитых странах считается допустимым неравенство в доходах не превышающее коэффициент равный 5 (соотношение 20% высоко- и низко-доходных общественных классов)»¹⁴.

Высокий уровень  социального неравенства вызывает психологический дискомфорт, чувство  унижения, в конечном итоге –  протест. При этом необходимо отметить, что имеется ряд этноконфессиональных групп, для которых кастовая структура (оцениваемая как апогей социального неравенства) воспринимается как органичная и необходимая.

Критерии социальной дифференциации, а также факторы, влияющие на социальную дифференциацию чрезвычайно разнообразны. К числу  основных факторов относятся экономический (ему отдает приоритет большинство исследователей), отношение к власти и возможность получения более широких властных полномочий, уровень образования и связанный с этим уровнем потенциал профессиональной самореализации и повышения социальной мобильности, социальный статус.

Все перечисленные  и многие другие составляющие социальной мобильности тесно связаны друг с другом.

Немаловажным  критерием социального расслоения является проживание в определенном регионе и привязанность к  этому региону. То есть, можно говорить также о социальным расслоении по региональному признаку.

2. Социальное  расслоение в России: виды, проблемы, возможные последствия

2.1 Оценка социальной структуры  современной России

В ряде исследований отмечается, что по сравнению с  СССР в современной России существенно изменилась структура общества. Если в СССР общество формально разделялось на три класса (пролетариат, крестьянство и интеллигенция, которую принято было называть прослойкой), то сейчас, по мнению Т. И. Заславской, структура современного российского общества состоит из пяти основных социальных слоев: элиты, верхнего, среднего, базового слоев и социального дна (андеркласс).

Н. Е. Тихонова¹⁵ выделяет в структуре современного российского общества четыре класса, включающих в себя одиннадцать страт.

1- й класс. Он состоит из бедных и подразделяется на три страты:

• люмпенизированные низшие слои, в которые входят преимущественно неквалифицированные рабочие городов и сел (включая пенсионеров, бывших до выхода на пенсию неквалифицированными рабочими), и подразделяющихся на первую социальную структуру (условно названную «нищие») и вторую структуру (собственно бедные). Численность данных двух страт оценивается в 20% населения России! Для этой группы характерна низкая удовлетворенность в таких трех важнейших жизненных потребностях как еда, одежда и жилье. Социологи оценивают индексы уровня жизни представителей этих слоев как отрицательные
• пограничная третья социальная структура, представители которой балансируют на черте бедности. Этот слой условно назовем «нуждающиеся», его представители по уровню жизни ближе к низшим слоям, чем к медианному классу, но еще не люмпенизированы. Численность данной страты – 14% россиян, которые то сползают к черте нищеты, то чуть поднимаются над ней.

Особо отмечается устойчивость групп бедных в России и практическое отсутствие у них (в частности – у молодежи) выйти из данной категории.

2 - класс. Медианный класс (не путать со средним классом!)

• этот класс включает только четвертую социальную структуру, которую условно назовем «малообеспеченные». Эта структура является медианной в российском обществе в целом практически по всем показателям. Этот уровень Н. Тихонова называет не только срединным, но и модальным (то есть наиболее типичным). Большая часть представителей данного слоя (73% отнесенных к нему) оценивают свое состояние как удовлетворительное, остальные поровну разделились на тех, кто считает свое общественное положение хорошим, и тех, кто, наоборот, относит это положение к плохим. Этот слой объединяет более 25% россиян. Именно уровень жизни представителей данной страты воспринимается россиянами как минимально приемлемый прожиточный минимум (стандарт потребления), заставляющий жить впритык. Медианный душевой доход не превышает 15 тыс. рублей, а доходы 75% россиян не дотягивают до среднего уровня по России в 24,5 тыс. рублей. Выдвигается обоснованное предположение о том, что по мере снижения среднего уровня жизни россиян часть меньшая часть данного класса поднимется до одного из средних слоев (перейдет в третий класс), а большая опустится до уровня нуждающихся.

3 - класс. Средние слои, включающие четыре страты:

• нижний средний класс — пятая и шестая страты по классификации Н. Тихоновой;
• собственно средний класс — седьмая и восьмая страты.

Данные четыре страты (в которые попадает около 35% россиян) – это сравнительно благополучный «средний класс», представители которого весьма резко дифференцированы между собой. Проблема среднего класса оценивается в России как особенно острая, поэтому она дополнительно обсуждается ниже.

4 класс - класс богатых. Этот класс (около 5% российского населения) включает в себя следующие три страты:

• пограничная девятая страта (условно называемая «верхний средний класс»);
• высшие слои, в том числе десятая страта (собственно богатые) и одиннадцатая страта (элита и субэлита).

По материалам Федеральной службы государственной статистики РФ в 2012 году:

• крайняя нищета  -  доходы ниже 4.122 руб. в месяц,
• нищета  -  от 4.122 до 9.400 руб. в месяц,
• бедность - от 9.400 до 20.000 руб. в месяц,
• выше бедности - от 20.000 до 30.000 руб. в месяц
• средний достаток - от 30.000-60.000 руб. в месяц
• состоятельные - от 60.000 до 90.000 руб. в месяц.
• богатые - свыше 90.000 руб. в месяц
• сверхбогатые - свыше 150.000 руб. в месяц¹⁶