Лексикон русского гламурного языка

Имидж складывается в ходе личных контактов человека, на основе мнений, высказываемых о нем окружающими.

Люди легче принимают позицию  того человека, к которому испытывают эмоционально-позитивное отношение, и наоборот, труднее принимают (и нередко отвергают)  позицию человека, к которому испытывают эмоционально-негативное отношение. Многие люди от природы обладают привлекательным имиджем, наделены обаянием. В значительной степени наше первое впечатление о других людях складывается по их внешним данным. Однако отсутствие внешней привлекательности не должно мешать созданию благоприятного имиджа.

Обретение привлекательного имиджа не самоцель, однако, овладение им составляет весьма существенную личностную и профессиональную характеристику. От имиджа во многом зависит желание сотрудничать с конкретным человеком или фирмой. Привлекательный имидж является одним из факторов, определяющих деловой успех.8

Имидж обладает следующими свойствами:

• имидж - это сознательное явление, он не существует только на уровне отдельного человека, т.е. объект должен быть известен какой-либо группе людей (партнеров, потребителей, клиентов и т.п.);
• благоприятный имидж должен иметь точный адрес, вызывать к себе интерес, привлекать определенные группы партнеров;
• имидж активен по своей сути, он способен воздействовать 
  на сознание, эмоции, деятельность как отдельных людей, так 
  и целых групп;
• имидж не является чем-то однажды заданным, сформированным; он динамичен, его атрибуты преобразуются, видоизменяются в соответствии с изменениями в самом себе;
• имидж должен быть пластичным, оперативно изменяться, 
  откликаясь на экономические, психологические, социальные 
  условия;
• имидж должен быть правдоподобным (соответствовать тому, что есть на самом деле или производить такое впечатление), в противном случае имиджу не верят, и он не достигает поставленной цели.9

Как правило, люди вызывают симпатии не только благодаря врожденным качествам, но и с помощью умения себя преподнести.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Способы образования гламурного языка

 

Гламурный язык — система слов, акцентов, интонаций, которые используются для того, чтобы говорить о моде.

За последние тридцать лет изучение русского словообразования значительно активизировалось. Начиная с 70-х годов вышли работы Е.А. Земской «Современный русский язык. Словообразование», Н.М. Шанского «Очерки  по русскому словообразованию», М.Н. Янценецкой «Семантические вопросы теории словообразования», О.П. Ермаковой «Лексические значения производных слов в русском языке» и другие. В 1985 году появился «Словообразовательный  словарь русского языка» А.Н. Тихонова и его авторского коллектива, позднее  - монографии Е.А. Земской «Словообразование как деятельность» и И.С. Улуханова «Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация».

Первую классификацию способов русского  словообразования представил В.В. Виноградов в работах начала 50-х годов. Он выделил следующие способы морфологического словообразования: фонетико-морфологический (бессуффиксный) способ, суффиксальный, префиксальный и смешанный суффиксально-префиксальный. А также морфолого-синтаксический, лексико-синтаксический, лексико-сематический способы10.

Согласно традиционной  классификации способов словообразования, в современном русском языке действуют следующие способы11:

1. Способы образования слов, имеющих одну мотивирующую основу.

1. Суффиксация - в состав  форманта  входит словообразовательный суффикс, а также (в именных словах) система словообразовательных  аффиксов мотивированного слова. Суффикс может быть материально выраженным или нулевым.

2. Префиксация - формантом является префикс.
3. Постфиксация - формантом является постфикс. Префикс и постфикс присоединяются к целому слову, а не к основе, как суффикс. При префиксации и постфиксации частиречная принадлежность не меняется.
4. Префиксально – суффиксальный способ - префиксация в сочетании с суффиксацией материально-выраженной и нулевой.
5. Префиксально - постфиксальный способ.
6. Суффиксально – постфиксальный способ.
7. Префиксация в сочетании с суффиксацией и постфиксацией.

Четыре последних способа – смешанные, так как включает несколько форматов.

2. Способы  образования слов, имеющих более чем одну мотивирующую основу.

1. Чистое сложение.

• Опорный (последний) компонент равен целому слову, а предшествующий ему компонент(ы) представляет собой  чистую основу.
• Сложение производящих основ.

2. Смешанное сложение – суффиксально-сложный способ, или сложение в сочетании с суффиксацией.

3. Сращение - этот способ отличается от сложения тем, что слова, образованные этим способом, во всех словных формах по морфемному  составу полностью тождественны словосочетанию, на базе которого они образованы.
4. Аббревиация- сложение усеченных основ или усеченных и полных основ.

Необходимо отметить одну особенность русского словообразования, подмеченную А.Н. Тихоновым и Н.Д. Арутюновой. Как известно, мотивирующие и мотивационные слова составляют словообразовательные пары, цепочки. Н.Д. Арутюнова отмечает, что «реально словообразовательная цепь не  обязательно включает все промежуточные звенья. Между любыми двумя компонентами ряда легко устанавливаются прямые семантические, а затем и деривационные отношения. Словообразование может  осуществляться  с пропуском любого количества опосредствующих элементов»12.

Речь и язык меняются, рождаются новые слова, которые  созданы по своим законам, а не по общепринятым. Вот что говорит об этом Э. Ханпира: «Если принять, что словообразование (как процесс) происходит лишь в речи, что слова создаются только в речи, то все словообразование следует разделить на потенциальное и окказиональное»13.

Е.А. Земская выделяет следующие тенденции окказионального словообразования в языке конца XX века14:

1. В современном словопроизводстве обнаруживаются те же черты, которые характерны для современного русского языка в целом: рост личностного начала, высокая роль оценочных и квантитативных  значений, активное перемещение  в центральные сферы коммуникации смежной лексики.
2. Свобода от ограничений, расцвет индивидуального словообразования.
3. Особая активность в качестве базовых основ словообразования ключевых слов.
4. Социально ориентированное отсубстантивное  производство имен существительных.
5. Антропоцентрический характер современного  словообразования.
6. Высокая активность именной префиксации.
7. Аббревиация вовлекается в фонд экспрессивной речи.
8. Активное производство отсубстантивных  относительных прилагательных.
9. Глаголы – на третьем месте по частотности словопроизводства (после существительных).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Практическое исследование лексикона русского гламурного языка

 

2.1. Тематические группы и источники гламурного языка

 

Для выявления особенностей гламурного языка был проведен анализ содержания глянцевых журналов – носителей гламурного языка.

Всего было исследовано три журнала: «Космополитен», «Гламур», «Вояж».

 В результате был составлен словарь наиболее частых слов, которые встречаются не менее 3-х раз (Приложение 1).

На первом этапе анализа были выделены сферы, по которым различаются жаргонизмы: сфера моды; сфера досуга; сфера быта; сфера оценки.

1. Слова первой сферы «мода» можно разделить на следующие группы:
1. Отношение к чему-либо (аксессуар, анти-эротик, балка);
2. Места (аркаша, БББ, деревня);
3. Люди (лостоман, миниграх).

Для слов этой сферы характерна традиционность, устойчивость. Многие слова употребляются на протяжении многих десятилетий и поэтому они обеспечивают устойчивость гламурного жаргона. Однако есть новации и в этой группе слов.

К сфере досуга можно отнести такие слова, как видак, мафон, клипейшн, диска, дискач, поп, рок, попса, гоп-компания, водяра, кореша, тусовка, шухерить, замочить, махаться и т.д. Для слов этой группы характерно преобладание слов, заимствованных из других жаргонов, в частности жаргона музыкантов (клипейшн, мафон, гопата, поп, рок, попса) и неформальных групп (завалить, замочить, урыть, махаться, мочить, гасить).

2. Слова, относящиеся к сфере быта также можно разделить на несколько групп:
1. Слова, называющие части тела: виза, дыня, карточка; пакши, культяпки, грабли, клешни, крылья; котелок, кочан, кабина, чайник; лыжи, шасси, лапти, тормоза. О.П. Ермакова: «Части тела, его отправления и т.п. в арго приобретают различные смеховые наименования, т.е. тело именуется через вещи мира, и тогда все арго представляется неким бесконечным, бессмысленным, тупым метафоризированием. Но смысл, на наш взгляд, как раз обратный: мир становится большим человеческим телом, тело становится той смеховой призмой, через которую интерпретируется мир».15
2. Слова, называющие одежду, обувь и аксессуары: джопсы, джины; шкура, косуха, бомбер; потники; бандана. Такие слова употребляются в основном молодежью, относящейся к неформальным группам. Актуальность этих слов зависит от моды. С исчезновением моды на эти вещи, исчезают и слова, обозначающие данные понятия.
3. Слова, называющие различную аудио-, видео-, компьютерную и бытовую технику: компик; клава; скинуть, перекинуть; маус, мышара, крыса, хвостатая; телек (телик), видик, мафон.
4. Отдельно следует остановиться на жаргонизмах, называющих деньги: бабки, лаве, лавешки, левешники; косарь, косой, штука, кусок; зелень, капуста.
3. Слова сферы оценки:

Слова с ярко выраженной положительной либо отрицательной оценкой. Например: шик, блеск, отпадно, круто, супер, коронно, зверско, клево, чудовищно, потрясно, ништяк - положительная оценка; примато, фигово, пазорно, лево, муть, мура - отрицательная оценка.

 

Заключение

 

Слово пришло в русский язык из английского от glamour - шарм, обаяние. Первоначально слово было зафиксировано в английском языке со значением «магия, волшебство» как вариант шотландского gramarye - магия, волшебство, чары, которое, в свою очередь, произошло от англ. grammar - оккультные знания.

В конце 90-х гг. в западной моде появилось направление под названием гламур как возвращение к образам знаменитостей 30-х гг. Отличительными признаками этого направления является показная роскошь, использование мехов, блесток, страз, перьев, блестящих тканей. В 1997 г. слово пришло в русский язык со значением стиль одежды и стиль жизни, подразумевающий роскошь, мишурный блеск, показной шик. Позднее появились гламурный, гламурненько, гламурность, гламурчик, веб-гламур, гламур-фото, глэм-спорт.

Со словом «гламур» связывают те понятия, которые должны сопровождаться совсем иными словами - другого смыслового ряда. Возникает вопрос, почему пошлость, бездуховность являются тождественным гламуру. Рождение антигламурной литературы связано с модой на гламур, под ее обстрел попадают и бизнесмены, и наркоманы, и проститутки.

Цель новой модной идеологии - привлечение внимания зрителей. Гламур уже есть язык нового времени, проникший в наш разум посредством тех же СМИ. Телевидение говорит языком гламурных журналов, языком доступным всем, интересным всем, способным привлечь внимание каждого. И больше нет неинтересных новостей, больше нет плохих и скучных программ - достаточно включить телевизор, чтобы понять эту простую мысль.

 

Список использованной литературы

 

1. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. - М.: Наука, 1961. – 410 с.
2. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Исследования по русской грамматике. - М., 1975. – 330 с.
3. Галкин С.И. Техника и технология СМИ: Художественное конструирование газеты и журнала. – М.: Аспект-пресс, 2007. – 215 с.
4. Ермакова О.П. Семантические процессы в русском молодежном жаргоне // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г.Винокура.  - М.: Изд-во МГУ, 1996. – С. 32-45.
5. Ещенко В. «Глянец» - это сложно, но интересно // Формат. – 2009. - №5. – С. 19-21
6. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Высшая школа, 1992. – 220с.
7. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. - М.: Просвещение, 1973. –  390 с.
8. Ипполитов, Н.Б. Изобразительно-выразительные средства в публицистике. - Саранск, 1988. – 210 с.
9. Каневский Е.Н. Формирование вкуса покупателя. – М.: Норма, 2003. – 310 с.
10. Кибанов А.Я. и др. Этика деловых отношений.-М.:ИНФРА-М, 2003.- 350 с.
11. Килошенко М.И. Психология моды. – СПб.: Речь, 2001. – 320 с.
12. Пронина, Е.Е. Психология журналистского творчества.- М.: Сфера, 2002. – 210 с.
13. Профессиональный и персональный имидж: Поиск гармонии // Служба кадров и персонал.-2006.-№ 4.-С.63-66
14. Русская грамматика. Т-1.  - М., 1980. – 520 с.
15. Скоробогатько, В. Фигурно выражаясь [Текст]: / В. Скоробогатько // Журналист. – 2006. - №10. – С. 70-72
16. Средства массовой информации постсоветской России [Текст]:. - M., 2002. – 110 с.
17. Тортунова И.А. О работе в современных популярных журналах сточки зрения практика. – М., 2007. – 230 с.
18. Тюхтин, В.С. О природе образа (психическое отражение в свете идеи кибернетики). – М.: Высшая школа, 1993. – 122с.
19. Ханпира Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании русского языка // Развитие словообразования русского языка. -  М.: Наука, 1966.- 440 с.
20. Чернова Ж.В. Медиа репрезентации пола: российские варианты. – М.: Сфера, 2004. – 310 с.
21. Яцимерская, М.Г. Экспрессивные средства языка как факторы повышения эффективности журналистского воздействия [Текст]: / М.Г. Яцимерская. - Киев, 1990. – 240 с.