Современное состояние и тенденции развития производства подсолнечника в хозяйстве
Курсовая работа, 05 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Задачи курсового проекта:
1.Изучить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
2.провести анализ посевной площади, валового сбора и урожайности подсолнечника
3. провести анализ затрат на производство подсолнечника
Содержание работы
Введение
I. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.1. Сущность эффективности производства……………………………………5
1.2. Оценка экономической эффективности…………………………………….7
II. Современное состояние и тенденции развития производства подсолнечника в хозяйстве
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ………...10
2.2. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности подсолнечника…………………………………………………………………...15
2.3. Анализ затрат на производство подсолнечника…………………………..17
III. Основные направления и резервы повышения экономической эффективности производства подсолнечника
3.1.Резервы увеличения валового сбора подсолнечника…………………...19
3.2.Резервы снижения себестоимости подсолнечника…………………..…..21
3.3.Резервы увеличения прибыли и уровня рентабельности подсолнечника…………………………………………………………………..24
3.4.Пути повышения экономической эффективности производства подсолнечника…………………………………………………………………...26
Выводы и предложения…………………………………………………………28
Список используемой литературы……………………………………………...30
Файлы: 1 файл
Курсовая по КЭАХД.docx
— 80.68 Кб (Скачать файл)
В работе проведен постатейный анализ затрат на производство подсолнечника, исследования показали, что в хозяйстве происходит перерасход затрат по статьям электроэнергия, затраты на страхование на сумму 163,7 тыс. руб. Расчеты по указанным статьям затрат мы провели согласно нормативного Справочника.
Резерв увеличения в первоначально
оприходованной массе – 18975 ц, при
этом отходы составили1686,4 ц, тогда чистого
подсолнечника хозяйство
В связи с тем, что в работе были произведены расчеты по внесению удобрений под подсолнечник, мы учитываем сумму покупки удобрений.
ЗдУДОБРЕНИЯ =17*1150*95/1000=1857,3 тыс. руб.
Так как были проведены расчеты по расширению посевных площадей, то сумма затрат на семена составила:
ЗдСЕМЕНА=75*2*95/1000=14,3 тыс. руб..
Рассчитаем резерв снижения себестоимости за счет ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат.
Он определяется по формуле:
Зф-РâЗ+Зд Зф
РâС=Cв-Сф= ――――――― - ―――,
VВПф + РáVВП VВПф
Где РâС – резерв снижения себестоимости,
Cв и Сф – возможный и фактический уровень себестоимости 1 ц продукции,
Зф – фактические затраты на производство продукции,
РâЗ – резерв снижения затрат,
Зд – дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции,
VВПф – фактический объем производства продукции,
РáVВП – резерв увеличения производства продукции.
3250-142,5+(4222,9-3724,3)
РâС= —————————————*1000 - —— *1000= 85-93= -8 руб.
18975+11112
Таким образом, резерв снижения себестоимости 1 ц подсолнечника составил 8 рублей.
3.3. Резервы увеличения прибыли и уровня рентабельности подсолнечника
Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду продукции. Основными источниками увеличения прибыли являются:
- Увеличение объема реализованной продукции.
- Снижение себестоимости продукции.
- Повышение качества товарной продукции.
- Реализация продукции на более выгодных рынках.
- Повышение цен.
- Реализация в более оптимальные сроки.
Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет увеличения объемов производства.
Резерв увеличения реализованной продукции:
Рá РП= РáВП*УТв,
УТв –возможный уровень товарности.
УТв=(11612+12363+18975)/(
Рá РП=11188*0,4=4475,2 ц
Рá ПРП= Рá РП*П ед.пл.
Рá ПРП – резерв роста прибыли за счет увеличения объемов производства
П ед.пл.- прибыль от реализации единицы продукции.
П ед.пл.= 2047000/11188=107,9 руб.
Рá ПРП= 4475,2*107,9=482,9 тыс. руб.
За счет роста объемов производства прибыль увеличилась на 482,9 тыс. руб.
Определим резерв роста суммы прибыли за счет снижения себестоимости 1 ц зерна.
Рá ПСС=РâС*VРП
VРП =11308+11249*0,85*0,4=11308+
Рá ПСС = 8*18975/1000=151,8 тыс. руб.
За счет снижения себестоимость 1 ц подсолнечника на 8 рублей предприятие дополнительно получит прибыль в размере 151,8 тыс. руб.
Общий резерв увеличения суммы прибыли:
Рá П= Рá ПРП + Рá ПСС
Рá П = 482,9+151,8=634,7 тыс. руб.
За счет увеличения объемов производства и снижения себестоимости резерв увеличения прибыли составил 634,7 тыс. руб.
Основными источниками повышения уровня рентабельности являются:
- Увеличение суммы прибыли от реализации продукции.
- Увеличение суммы прибыли от снижения себестоимости реализованной продукции.
Пф+ Рá П Пф
РâR=Rв-Rф= *100 ――――――― - ―――*100,
S (VРПi *Ci ) Зф
РâR =(2000+634,7)*100/(18975*95)-
=230,6-213,2=17,4%.
Результаты показали, что при введение в действие неиспользованных резервов хозяйство увеличило бы уровень рентабельности от продажи подсолнечника в 2011 году.
3.4. Пути повышения
экономической эффективности
Важным фактором прибыли является себестоимость продукции. Снижение или повышение издержек производства оказывает существенное влияние на величину прибыли. Уровень себестоимости продукции является зеркалом, в котором прежде всего отражается эффективность производственной деятельности хозяйства.
Основными резервами снижения себестоимости являются: правильное, в соответствии с требованиями науки использование каждого гектара земли, техники, и других основных средств производства, удобрений, соблюдение режима экономии; улучшение качества семян, применение прогрессивной технологии в земледелии, а также углубление специализации и концентрации производства, совершенствование управления, организации и оплаты труда.
Наряду с внутрихозяйственными факторами, зависящими непосредственно от работы руководителей, специалистов и всего коллектива предприятия, важное значение имеют и внешние, объективные факторы. Особенно значительное влияние на себестоимость продукции оказывают цены на технику и материалы промышленного производства, строительно-монтажные работы, услуги транспортных организаций.
Главным ключом к низкой себестоимости подсолнечника является повышение урожайности. Важнейшим средством повышения урожайности является химизация земледелия. Применение минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений от болезней, сельскохозяйственных вредителей и сорняков положительно влияет на увеличение и сохранение урожая, на сокращение затрат труда по ряду работ и, следовательно, снижает себестоимость продукции.
Прогрессивная технология и комплексная механизация при производстве продукции земледелия снижают себестоимость продукции через повышение урожайности и снижение затрат труда и средств на выполнение работ.
Рациональная технология возделывания подсолнечника предполагает использование широкозахватных и комбинированных агрегатов, позволяющих совмещать в едином процессе основную обработку, внесение удобрений и сев. Совмещение двух-трех операций за один проход трактора обеспечивает высокое качество работ и экономию расходов на их выполнение.
К факторам внешнего порядка относятся рыночный спрос на продукцию, ее предложение и конкуренция производителей продукции. Высокий или низкий спрос на ту или иную продукцию, а также наличие или отсутствие конкурентов обуславливают как количество реализованной продукции так и уровень цен на нее, что в конечном счёте влияет на величину прибыли.
Выводы и предложения
На основании проведенного анализа на примере ООО «Летяжевское» можно сделать следующие вывод:
1. Основной вид деятельности данного хозяйства – производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Основную долю в выручке от реализации продукции имеет отрасль растениеводство.
2. ООО «Летяжевское» достаточно обеспечено основными производственными ресурсами. Причем величина ресурсов находится на постоянном уровне, а за последний год заметно их увеличение.
3. В настоящее время производство подсолнечника постоянно растет за счет увеличения посевных площадей, себестоимость 1 ц зерна также играет значительную роль в процессе производства и оказывают влияние на конечные финансовые результаты.
4. В 2011 году по сравнению с 2009 общая земельная площадь увеличилась на 1262 га. Состав и структура с\х угодий не изменились.
5.Финансовый результат деятельности ООО «Летяжевское» может быть положительным и отрицательным. Это зависит от ситуации на рынке сельскохозяйственной продукции. Она может складываться различно. Если цены на продукцию падают, то выручка от реализации сокращается и наоборот.
6. Общий валовой сбор подсолнечника увеличился на 7363 ц, роста урожайность снизилась в 2011 году на 2,8ц. Также видно, что в ООО «Летяжевское» производство подсолнечника является доходным и достаточно рентабельным видом деятельности. Так в 2011 году прибыль от реализации подсолнечника 11188 тыс. руб.
7. Увеличение валового производства подсолнечника на 7363 ц и снижение себестоимости 1 ц подсолнечника на 8 руб. позволило увеличить прибыль и как следствие увеличить рентабельность производства.
Анализ вышеизложенного материала позволяет внести следующие предложения по совершенствованию процесса производства и получению наибольшего финансового результата:
1)Применение интенсивной
технологии возделывания
2)Применение передовой
технологии, сокращение сроков полевых
работ, рациональное
3) Укрепление материально-
4) Соблюдение норм расхода сырья и материалов;
6)Комплексная механизация
рабочих процессов, поточный
Совокупность использования вышеуказанных мероприятий позволит повысить экономическую эффективность производства подсолнечника и укрепить экономическое благополучие хозяйства. Чем экономически сильнее предприятие, тем больше средств оно сможет выделять на совершенствование и укрепление материально - технической базы, внедрение новых приемов труда. Это будет способствовать экономическому росту, осуществлению режима экономии, уменьшению затрат, рациональному использованию всего накопленного производственного потенциала хозяйства, умелому применению противозатратных рычагов и стимулов для воздействия на трудовые коллективы.
Список использованной литературы
- Алексеев, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/А.И. Алексеев, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, А.И. Ушвицкий. – М: КНОРУС,2007.
- Алтухов, А. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России/ А. Алтухов// АПК: экономика, управление. – 2009. - №1.
- Бассовский Л.Е., Бассовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.; «ИНФРА-М», 2008.
- Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.; «ЭкоНива»
- Борхунов Н. Возможности экономики сельского хозяйства.// «Экономика сельского хозяйства России», №3, 2009, с.28.
- Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// «Экономика и управление АПК», №5, 2002. с. 15
- Гордополов Ю.В. Моделирование управления экономической устойчивостью на основе интегральной логистической концепции.// «Вавиловские чтения-2004», Изд-во ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова», 2004, с.45.
- Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: «Агропромиздат»,2007.
- Ежевский А.А. Стратегия, эффективность и опыт производственно-технического обеспечения сельского хозяйства во 11 половине 20 века. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.
- Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.
- Малыш М.Н. Аграрная экономика. СПб.: «Лань», 2007.
- Меркулов Ю. А., Мишин В. Н. Экономика сельского хозяйства. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003.Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2005.
- Постникова, Л.В. Учет затрат и исчисление себестоимости зерна/ Л.В. Постникова// Учет в сельском хозяйстве. – 2009. - №6. – С.56
- Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Г.В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002.
- Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003.
- Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1991.
- Тригубин А. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. //«Экономика и управление АПК», № 2, 2002. с.13.
- Турмолидзе, Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятий. /Т.У. Турмолидзе. - М.: Финансы и статистика. 2008.
- Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н., Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие. - 2004.
- Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова. – М.: ЮРКНИГА, 2007.
- Экономика и статистика: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003
- Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2000.
- Экономические журналы: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, АПК: экономика, управление и другие материалы по рекомендации преподавателя.