Россия в международном разделение труда

    В 2010 году первые три места заняли Сингапур, Гонконг и Нидерланды, причем в первой десятке стран Гонконг, Иордания и Эстония были названы впервые (см. таблицу 3). Россия пока занимает в данном рейтинге 62-е место, потеряв по сравнению с прошлым годом 15 позиций. США в данном году оказались на седьмом месте с после прошлогоднего третьего. Только большое количество «технических» контактов (Интернет, телефонная связь) не дало США выйти за пределы десятки стран-лидеров. Глубину включения стран в МРТ чаще всего измеряют экспортной квотой, соотношением экспорта к объему ВВП в процентах. Также для этих целей используют показатель импортная квота, т.е. соотношение импорта к ВВП в процентах. Все эти параметры характеризуют зависимость воспроизводственного процесса страны от мирового хозяйства. Россия, если судить по отношению отечественного экспорта к ВВП, имела в конце прошлого века одну из самых высоких внешнеторговых ориентаций среди развитых стран мира.                  Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Для решения проблемы выхода России на мировой рынок необходимо:

1.Проводить активную внешнеэкономическую политику. Применять для защиты национального рынка все меры, разрешаемые ВТО, включая нетарифные ограничения (ограничение импорта товаров на привлекательный рынок при прочих равных условиях есть стимулирование иностранных инвестиций).                                                                                                              - мы должны ориентироваться на свои национальные интересы, поэтому национальное право России должно быть выше международного, отвечающего интересам его конкурентов.                                                              2. Государство должно регулировать сферы, в которых рыночное саморегулирование недостаточно. Сегодня в эту категорию попадает и инвестиционная сфера. Основные каналы стимулирования инвестиционного спроса:                                                                                                                                 - гарантии и инвестиционные кредиты госбанка;                                                      - покупка Центральным Банком через своих финансовых агентов нерыночных государственных ценных бумаг с последующим инвестированием средств;                                                                                                - гарантирование госбанком инвестиций в приоритетные проекты. Важнейшую роль в реализации процессов глобализации играют международные экономические организации, среди которых наиболее масштабной по степени воздействия на национальные экономические интересы является Всемирная торговая организация. Требования ВТО оказывают влияние не только на развитие внешнеэкономических связей субъектов хозяйствования РФ, но и создают для российского общества принципиально новую организационно-правовую среду существования.           Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) - одна из центральных проблем экономической политики в ходе усиления процессов глобализации, поскольку это "средство" для вписывания России в международную систему разделения труда, в международную интеграцию. ВТО - один из важнейших институтов, определяющих конфигурацию глобальных центров создания стоимости. К сожалению, все чаще обсуждаются вопросы, связанные с выбором конкретных условий вступления в ВТО, а именно: определения величины тарифов и субсидий по отдельным товарам или группам товаров. Вступление в ВТО приведет к гораздо более глубоким изменениям в экономике, чем просто открытие конкретных рынков, поэтому требуется более широкий взгляд при анализе его необходимости и последствий. И присоединение к ВТО - не самоцель. И президент, и правительство ставят задачу вступления в ВТО на приемлемых для России условиях. Если эти условия окажутся неприемлемыми, то о вступлении в ВТО не может быть и речи.                                              Остановимся на более подробном рассмотрении отраслевых последствий присоединения к ВТО для отдельных секторов российской экономики.       Последствия присоединения к ВТО различных отраслей экономики

Высоко-технологичные  отрасли   Варианты, в зависимости от степени поощрения технического прогресса в стране	Пищевая промышленность   пока не способна насытить рынок, обострение импортной конкуренции	Мебельная промышленность динамично развивается, поэтому   важен каждый процент защитного тарифа	Фармацевтика   Обострение конкуренции, но потребитель может выиграть на качестве импорта
Металлургия   Конкурентоспособность будет зависеть от цен на товары и услуги естественных монополий	Химия   Обострение конкуренции по малотоннажным химикатам, автомаслам и косметике	Авто и авиа   промышленность   смогут "выжить" только при государственной поддержке	Транспорт вступление в  ВТО   сохранит конкурентную ситуацию
Связь и информатика   Обострение конкуренции, но к частичному выигрышу потребителя	Торговля   Сохранение ситуации в оптовом звене. В розничной торговле - наступление зарубежных супермаркетов.	Наука   ВТО мало что изменит. Главные проблемы: недофинансирование, утечка умов	Менеджмент, финансы   смогут выжить лишь при гос.поддержке, но потребитель выиграет от конкуренции

 

Для того чтобы на равных с другими членами ВТО использовать торгово-политический инструментарий, России придется, независимо от хода переговоров  и времени присоединения к  ВТО, форсировать проведение следующих  мероприятий:

• приложить максимум усилий к созданию полноценного рынка факторов производства, включая рынки капиталов, труда и земли, а также развитых систем кредитования, страхования, лизинга, национальной инновационной системы; постоянно работать над улучшением делового климата в стране, повышением ее инвестиционной привлекательности;
• обеспечить транспарентность во внешнеэкономической деятельности, освободить ее от злоупотреблений и прямого криминала;
• создать максимально доступную систему информации о положении на российском и мировом товарных рынках, о соблюдении нормативов ВТО в других странах-членах;
• восстановить практику системного и долгосрочного прогнозирования национальной экономики, основанную на постоянном мониторинге и периодической корректировке отраслевых и макроэкономических прогнозов;
• диверсифицировать импортный тариф, что усилит позиции России при предоставлении взаимных уступок и введении торговых ограничений;
• обеспечить прозрачность деятельности естественных монополий, включая их тарифную политику и финансовые потоки;
• разработать механизм, не допускающий занижения экспортных цен и ввести эффективный контроль за расчетами по экспорту энергоносителей и металлов;
• обеспечить подготовку специалистов, способных использовать правовые нормы ВТО и действующую в ней систему разрешения споров для отстаивания интересов России.                                                                                                 От того, в какой мере Россия сумеет проводить эффективную экономическую политику, в максимальной степени использующую механизмы ВТО, будет зависеть результат последствий присоединения.                                              Заключение:                                                                                                                        В основе становления мировой экономики лежит международное разделение труда (МРТ). МРТ выступает как объективная основа и важнейшая материальная предпосылка многостороннего взаимодействия экономических факторов, международного экономического сотрудничества. МРТ представляется как специализация отдельных стран на производстве определенных видов продукции и услуг, которыми они обмениваются между собой.                                                                                                                    Изучение вопросов международного разделения труда (МРТ) всегда было прерогативой географической науки. В условиях глобализации мировой экономики, когда мир становится все более открытым и страны все более тесно взаимодействуют между собой, интерес к исследованию МРТ растет. Российский крупный бизнес в целом смог решить задачу включения в рыночную экономику существовавших крупных и крупнейших промышленных предприятий в большинстве отраслей, их встраивания в продуктивные и зачастую довольно сложные воспроизводственные контуры. Кроме того, многими компаниями успешно реализуется международная экспансия, работа позволила прийти к выводу о том, что подобная тенденция приобретет устойчивый характер, и, возможно, следует ожидать дальнейшего широкомасштабного выхода на международный уровень российских компаний многих отраслей.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы :

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. М.: Маркет ДС, 2009 (Университетская серия).
2. Курс экономической теории: учебник/ [авт. Кол.: М. Н. Чепурин, С. Н. Ивашковский, Е. А. Киселева и др.]; под общ. Ред. М. Н. Чепурина, Е.А. Киселевой.-6-е изд.,испр., перераб. и доп.-Киров: “АСА”,2007.- 848с.
3. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб.пособие\[колл. Авт.: А.В Сидорович, Т.А. Агапова, А.П. Бабаев и др]; рук. авт.колл. и науч.ред.А.В. Сидорович.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: “Дело и Сервис”, 2007.- 1040с.- (Учебники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова).
4. Акопова Е.С. Новый подход к анализу влияния международного разделения труда на экономическую систему национального хозяйства\\ Соц.гуманит.знания. 2001 г., №6, с. 161-173.
5. Буглай В.Б. Международные экономические отношения. ''Финансы и кредит''. М.: 1998 г., 159 стр.
6. Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения. ЮНИТИ. М.: 1999г., 485 стр.
7. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2006.
8. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2005.
9. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу «Мировая экономика». М.: Новый Юрист, 2005.
10. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу «Мировая экономика». М.: Новый Юрист, 2005. С. 101.
11. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2005. С. 92.
12. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2006. С. 85.
13. Акопова Е.С. Новый подход к анализу влияния международного разделения труда на экономическую систему национального хозяйства\\Соц.гуманит.знания. 2001, №6, с 161-173
14. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник/ Л.С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский.- 6-е изд., испр. и доп. М.: Высшее образование, 2008.-654с.(в т.ч для асп.)

 

 

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

• Вопросы экономики ( http:// vopreco.ru)
• Коммерсант (http://www.rommersant.ru)
• Мир новой экономики (http://www. worldneweconomy.ru)
• Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО)
• Российский экономический журнал (РЭЖ)(http://www.rej.guu.ru)
• Материалы по социально-экономическому положению и развитию в России -http://www.finansy.ru
• Мониторинг экономических показателей -http://www.cbr.ru