Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 18:39, лабораторная работа
С помощью графического анализа  в MS Excel исследуйте компонентный состав временного ряда (наличие трендовой компоненты и случайной). 
Обоснуйте возможность применения моделей кривых роста полиномиального  типа (I и II порядков)  и показательной модели для описания динамики этого ряда.
Индивидуальное задание по курсу
«Статистические методы прогнозирования в экономике»
(лабораторный практикум и четыре текущих контроля)
«Применение моделей кривых роста в экономическом прогнозировании»
Лабораторный практикум.
1. Имеются квартальные данные о прибыли компании (тыс.долл.).
Таблица 1. Исходные данные
| t | yt (тыс.долл.) | t | yt (тыс.долл.) | t | yt (тыс.долл.) | 
| 1 | 80,4+К | 6 | 115,2+К | 11 | 147,4+К | 
| 2 | 88,3+К | 7 | 118,4+К | 12 | 155,2+К | 
| 3 | 92,0+К | 8 | 127,1+К | 13 | 169,8+К | 
| 4 | 98,5+К | 9 | 131,3+К | 14 | 176,7+К | 
| 5 | 109,9+К | 10 | 136,9+К | 15 | 192,4+К | 
С помощью графического анализа в MS Excel исследуйте компонентный состав временного ряда (наличие трендовой компоненты и случайной).
Обоснуйте возможность применения моделей кривых роста полиномиального типа (I и II порядков) и показательной модели для описания динамики этого ряда.
2. Предположив, что тенденция ряда может быть описана
I) линейной моделью ;
II) параболической моделью ,
III) показательной моделью
определите коэффициенты этих моделей с помощью метода наименьших квадратов (МНК) (показательную модель необходимо привести к линейному виду логарифмированием). Для упрощения расчетов выполните перенос начала координат в середину ряда динамики.
3. Сравните выбранные модели с помощью графического анализа в MS Excel.
Для этого на одном графике изобразите эмпирические данные и теоретические значения, полученные по I, II и III моделям.
4. Сравните построенные модели по характеристикам точности: средней
абсолютной ошибке по модулю и средней относительной ошибке по
модулю. Проверьте адекватность моделей исходным данным по критерию
Дарбина-Уотсона. Сделайте вывод о «качестве» полученных моделей, определите наиболее удачную модель (имеет наименьшие ошибки и адекватна исходным данным по критерию Дарбина-Уотсона).
5. Рассчитайте с помощью лучшей модели точечный прогноз для периода упреждения L=1.
Таблица 1.1.Определение коэффициентов линейной модели по МНК с переносом
начала координат в середину ряда динамики.
| исходн. коорд. | исходные данные | перенос н.к. в серед. | для линейн. модели | для параб. модели | для показ. модели. Ln –натуральный логарифм по «е». | расчет параметров теоретических трендов по трем моделям. | |||||
| t! | yt (тыс.долл.) | t | yt*t | t2 | yt*t2 | t4 | Ln(yt) | Ln(yt)*t | (линейн.) | (параб.) | (показ.) | 
| 1 | 87,4 | -7 | -611,8 | 49 | 4282,6 | 2401 | 4,47 | -31,29 | 83,828 | 90,31 | 89,251 | 
| 2 | 95,3 | -6 | -571,8 | 36 | 3430,8 | 1296 | 4,557 | -27,342 | 91,324 | 95,026 | 94,415 | 
| 3 | 99,0 | -5 | -495 | 25 | 2475 | 625 | 4,595 | -22,975 | 98,82 | 100,168 | 99,845 | 
| 4 | 105,5 | -4 | -422 | 16 | 1688 | 256 | 4,659 | -18,636 | 106,316 | 105,738 | 105,671 | 
| 5 | 116,9 | -3 | -350,7 | 9 | 1052,1 | 81 | 4,761 | -14,283 | 113,812 | 111,736 | 111,895 | 
| 6 | 122,2 | -2 | -244,4 | 4 | 488,8 | 16 | 4,806 | -9,612 | 121,308 | 118,162 | 118,383 | 
| 7 | 125,4 | -1 | -125,4 | 1 | 125,4 | 1 | 4,832 | -4,832 | 128,804 | 125,016 | 125,137 | 
| 8 | 134,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4,899 | 0 | 136,3 | 132,298 | 132,42 | 
| 9 | 138,3 | 1 | 138,3 | 1 | 138,3 | 1 | 4,929 | 4,929 | 143,796 | 140,008 | 140,1 | 
| 10 | 143,9 | 2 | 287,8 | 4 | 575,6 | 16 | 4,969 | 9,938 | 151,292 | 148,146 | 148,178 | 
| 11 | 154,4 | 3 | 463,2 | 9 | 1389,6 | 81 | 5,04 | 15,12 | 158,788 | 156,712 | 156,785 | 
| 12 | 162,2 | 4 | 648,8 | 16 | 2595,2 | 256 | 5,089 | 20,356 | 166,284 | 165,706 | 165,922 | 
| 13 | 176,8 | 5 | 884 | 25 | 4420 | 625 | 5,175 | 25,875 | 173,78 | 175,128 | 175,589 | 
| 14 | 183,7 | 6 | 1102,2 | 36 | 6613,2 | 1296 | 5,213 | 31,278 | 181,276 | 184,978 | 185,785 | 
| 15 | 199,4 | 7 | 1395,8 | 49 | 9770,6 | 2401 | 5,295 | 37,065 | 188,772 | 195,256 | 196,511 | 
| Сумма | 2044,5 | 8 | 2099 | 280 | 39045,2 | 9352 | 73,289 | 15,591 | Прогноз = 196,268 | Прогноз = 205,962 | Прогноз = 207,893 | 
При расчете параметров всех моделей суммирование осуществляется по t, полученному после переноса начала координат в середину временного ряда.
Линейная модель:
а0=136,3
а1=7,496
Прогноз прибыли в следующем квартале: 136,3+7,496*8=196,268 тыс.долл.
                                                      
Параболическая модель:
                              
= 7,496
                              
Прогноз прибыли в следующем квартале:  132,298+7,496*8+0,214*82=205,
                                                   
Показательная модель:
Т.к. МНК - линейный метод оценивания возьмем натуральный логарифм от левой и правой части функции. После логарифмирования функция стала линейной.
Обозначив ; ; запишем
= 4,886 => a=eA =exp(A)= 132,42
= 0,056 => b=eB=exp(B)= 1,058
Прогноз прибыли в следующем квартале: 132,42*1,058^8=207,893 тыс.долл.
                                            
Таблица 1.2.Расчет характеристик точности линейной модели.
| yt (тыс.долл.) | (линейн.) (тыс.долл.) | 
 
 | 
 | 
| 87,4 | 83,828 | 3,572 | 0,041 | 
| 95,3 | 91,324 | 3,976 | 0,042 | 
| 99,0 | 98,82 | 0,18 | 0,002 | 
| 105,5 | 106,316 | 0,816 | 0,008 | 
| 116,9 | 113,812 | 3,088 | 0,026 | 
| 122,2 | 121,308 | 0,892 | 0,007 | 
| 125,4 | 128,804 | 3,404 | 0,027 | 
| 134,1 | 136,3 | 2,2 | 0,016 | 
| 138,3 | 143,796 | 5,496 | 0,04 | 
| 143,9 | 151,292 | 7,392 | 0,051 | 
| 154,4 | 158,788 | 4,388 | 0,028 | 
| 162,2 | 166,284 | 4,084 | 0,025 | 
| 176,8 | 173,78 | 3,02 | 0,017 | 
| 183,7 | 181,276 | 2,424 | 0,013 | 
| 199,4 | 188,772 | 10,628 | 0,053 | 
| Сумма | 55,56 | 0,397 | 
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =3,704 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,026%
Таблица 1.3.Расчет характеристик точности параболической модели.
| yt (тыс.долл.) | (параб.) (тыс.долл.) | 
 
 | 
 | 
| 87,4 | 90,31 | 2,91 | 0,033 | 
| 95,3 | 95,026 | 0,274 | 0,003 | 
| 99,0 | 100,168 | 1,168 | 0,012 | 
| 105,5 | 105,738 | 0,238 | 0,002 | 
| 116,9 | 111,736 | 5,164 | 0,044 | 
| 122,2 | 118,162 | 4,038 | 0,033 | 
| 125,4 | 125,016 | 0,384 | 0,003 | 
| 134,1 | 132,298 | 1,802 | 0,013 | 
| 138,3 | 140,008 | 1,708 | 0,012 | 
| 143,9 | 148,146 | 4,246 | 0,03 | 
| 154,4 | 156,712 | 2,312 | 0,015 | 
| 162,2 | 165,706 | 3,506 | 0,022 | 
| 176,8 | 175,128 | 1,672 | 0,009 | 
| 183,7 | 184,978 | 1,278 | 0,007 | 
| 199,4 | 195,256 | 4,144 | 0,021 | 
| Сумма | 34,844 | 0,26 | 
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =2,323 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,017%
Таблица 1.4.Расчет характеристик точности показательной модели.
| yt (тыс.долл.) | (показ.) (тыс.долл.) | 
 
 | 
 | 
| 87,4 | 89,251 | 1,851 | 0,021 | 
| 95,3 | 94,415 | 0,885 | 0,009 | 
| 99,0 | 99,845 | 0,845 | 0,008 | 
| 105,5 | 105,671 | 0,171 | 0,002 | 
| 116,9 | 111,895 | 5,005 | 0,043 | 
| 122,2 | 118,383 | 3,817 | 0,031 | 
| 125,4 | 125,137 | 0,263 | 0,002 | 
| 134,1 | 132,42 | 1,68 | 0,013 | 
| 138,3 | 140,1 | 1,8 | 0,013 | 
| 143,9 | 148,178 | 4,278 | 0,03 | 
| 154,4 | 156,785 | 2,385 | 0,015 | 
| 162,2 | 165,922 | 3,722 | 0,023 | 
| 176,8 | 175,589 | 1,211 | 0,007 | 
| 183,7 | 185,785 | 2,085 | 0,011 | 
| 199,4 | 196,511 | 2,889 | 0,014 | 
| Сумма | 32,887 | 0,243 | 
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =2,192 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,016%
Таблица 1.5. Проверка адекватности линейной модели исходным данным по критерию Дарбина-Уотсона.
| yt (тыс.долл.) |   | et=yt- | et2 | (et-et-1)2 | 
| 87,4 | 83,828 | 3,572 | 12,759 | -------------- | 
| 95,3 | 91,324 | 3,976 | 15,808 | 0,163 | 
| 99,0 | 98,82 | 0,18 | 0,0324 | 14,41 | 
| 105,5 | 106,316 | -0,816 | 0,666 | 0,992 | 
| 116,9 | 113,812 | 3,088 | 9,536 | 15,241 | 
| 122,2 | 121,308 | 0,892 | 0,796 | 4,822 | 
| 125,4 | 128,804 | -3,404 | 11,587 | 18,456 | 
| 134,1 | 136,3 | -2,2 | 4,84 | 1,45 | 
| 138,3 | 143,796 | -5,496 | 30,206 | 10,864 | 
| 143,9 | 151,292 | -7,392 | 54,641 | 3,595 | 
| 154,4 | 158,788 | -4,388 | 19,254 | 9,024 | 
| 162,2 | 166,284 | -4,084 | 16,679 | 0,092 | 
| 176,8 | 173,78 | 3,02 | 9,12 | 50,467 | 
| 183,7 | 181,276 | 2,424 | 5,876 | 0,355 | 
| 199,4 | 188,772 | 10,628 | 112,954 | 67,306 | 
| Сумма | 304,756 | 197,236 | 
Информация о работе Применение моделей кривых роста в экономическом прогнозировании