Организационно-экономическая характеристика ОАО «Газпром»
Курсовая работа, 06 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Главной целью курсовой работы является проведение теоретических и практических исследований механизма формирования, размещения и использования источников финансирования предприятия. Курсовая работа предусматривает решение следующих важнейших задач:
- изучение сущности источников финансирования организации;
-исследование классификации источников финансирования предпринимательской деятельности;
-изучение основных способов формирования и наращивания источников финансирования организации;
-исследование основных форм и методов привлечения заёмных средств в организации.
Содержание работы
Введение 4
1. Теоретические основы источников финансирования предприятия 5
1.1 Понятие и сущность источника финансирования 5
1.2 Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности 8
1.3 Основные способы формирования и наращивания источников финансирования 14
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Газпром» 18
2.1 Краткая характеристика ОАО «Газпром нефть» 18
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Газпром нефть» 20
Заключение 27
Список литературы 29
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 240.07 Кб (Скачать файл)Роль Группы на мировых энергетических
рынках не ограничивается ее экспортным
потенциалом и репутацией надежного
и стабильного поставщика энергоресурсов.
Специфика «Газпрома» заключается
в том, что он одновременно является
и производителем, и поставщиком
энергоресурсов, располагая мощной ресурсной
базой и разветвленной
«Газпром» может выступить связующим
звеном между поставщиками и потребителями
углеводородного сырья не только
европейского, но и азиатского рынков,
способен учитывать мнения всех заинтересованных
сторон, содействовать поиску баланса
интересов участников глобального
энергетического
Группа «Газпром» имеет
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «Газпром нефть»
Таблица 2. Анализ имущественного положения
В анализируемый период произошло увеличение суммарных активов. В основном увеличение произошло за счет увеличения оборотных средств. Однако наблюдается отрицательное значение величины собственных оборотных средств, можно оценить работу предприятия отрицательной.
Кизноса= =
Кизн.н.г.2009= =0,37
Кизн.к.г.2009= =0,41
Кизн.н.г.2010= =0,41
Кизн.к.г.2010= =0,36
Собственные оборотные средства =(Собственный капитал – внеоборотные активы)
Собственные оборотные средства = стр.490.-стр.190
Соб. оборотные ср-ва н.г.2009=328181458-502003570=-
Соб. оборотные ср-ва к.г.2009=330801217-699129414=-
Соб. оборотные ср-ва н.г.2010 =330801217-699129414=-
Соб. оборотные ср-ва к.г.2010=426609438-490206300=-
Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
|
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. | ||
на начало |
На конец |
На начало |
На конец | |
Собственный капитал |
328181458 |
330801217 |
330801217 |
426609438 |
Заемный капитал |
262166766 |
389319298 |
389319298 |
40404715 |
Коэффициент автономии |
0,36 |
0,43 |
0,49 |
0,36 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-1,11 |
-3,27 |
-1,8 |
-0,12 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
-170,7 |
-142 |
-142 |
-569 |
Коэффициент маневренности |
-0,52 |
-0,11 |
-0,11 |
-0,14 |
- Коэффициент автономии характеризует удельный вес собственных средств в активах предприятия и должен быть выше 0.5. В нашем случае и в 2010г. и в 2011 г. этот коэффициент показывает значение меньше 0,5. Поэтому можно сказать, что все обязательства фирмы не могут быть удовлетворены за счет собственных средств.
- Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами характеризует долю запасов и затрат предприятия финансируемую за счет собственных источников. Данный коэффициент имеет очень низкое значение и постоянно уменьшается, это означает, что фирма финансируется за счет заемный капитал.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
Комментарии | ||
На начало |
На конец |
На начало |
На конец | ||
Суммарные Активы, руб. |
658559072 |
903053738 |
903053738 |
989296897 |
|
Первоначальная стоимость основных средств, руб. |
5206337 |
5065628 |
5065628 |
5748849 |
|
Остаточная стоимость основных средств, руб. |
3267360 |
2985283 |
2985283 |
3664832 |
|
Износ основных Средств, руб. |
1938977 |
2080345 |
2080345 |
2084017 |
|
Коэффициент износа основных средств, % |
37% |
41% |
41% |
36% |
|
Сумма оборотных Средств, руб. |
156555502 |
203924324 |
203924324 |
499090597 |
|
Удельный вес Внеоборотных активов в имуществе |
76 |
77 |
77 |
49 |
|
Удельный вес оборотных средстве имуществе |
23 |
22 |
22 |
50 |
|
Собственные оборотные средства, руб. |
-173822812 |
-368328197 |
-368328197 |
-63596962 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Данный коэффициент ниже нормального значения и показывает финансовую неустойчивость предприятия.
Ка = =
Ка.н. г 2009 = =0,36
Ка.к .г 2009= =0,43
Ка.н .г 2010= =0,49
Ка.к .г 2010= =0,36
Ко.з.н.г. = =
Ко.з.н.г.2009= = -170,7
Ко.з.к.г.2009= = -142
Ко.з.н.г.2010= = -142
Ко.з.к.г.2010= = -569
Ко.с. = =
Ко.с.н.г.2010 = = -1,8
Ко.с.к.г.2010 = = -0,12
Ко.с.н.г.2009 = = -1,11
Ко.с.к.г.2009= = -3,27
Км.= =
Км.н.г.2009= = -0,52
Км.к.г.2009= = -1,11
Км.н.г.2010= = -1,11
Км.к.г.2010= = -0,14
Таблица 4. Анализ ликвидности баланса предприятия
показатели |
2010 г. |
2011 г. |
критерий | ||
На начало |
На конец |
На начало |
На конец | ||
Коэффициент общей ликвидности |
5,1 |
4,1 |
4,1 |
9,6 |
>= 2,0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
5,1 |
4,1 |
4,1 |
9,6 |
>= 1,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
2,1 |
1,2 |
1,2 |
7,2 |
>= 0,2 |
Рассмотренные
коэффициенты ликвидности позволяют
оценить способность
Кт.л.= =
Кт.л.н.г.2009= =5,1
Кт.л.к.г.2009= =4,1
Кт.л.н.г.2010= =4,1
Кт.л.к.г.2010= =9,6
Кб.л.= =
Кб.л.н.г.2009= =5,1
Кб.л.к.г.2009= =4,1
Кб.л.н.г.2010= =4,1
Кб.л.к.г.2010= =9,6
Ка.л.= =
Ка.л.н.г.2009= =2,1
Ка.л.к.г.2009= =1,2
Ка.л.н.г.2010= =1,2
Ка.л.к.г.2010= =7,2
Анализ деловой активности и
эффективности использования
Таблица 5. Результаты хозяйственной деятельности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Выручка от реализации стр.010 (строки формы 2) |
536708067 |
35041423 |
Прибыль от реализации Чистая прибыль = стр.190 (строки формы 2) |
44907745 |
7057798 |
Суммарные активы (среднегодовые) стр.300 |
780806405 |
946175317 |
Таблица 6. Показатели эффективности использования капитала и деловой активности
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,69 |
0,37 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,48 |
0,99 |
Фондоотдача |
104,5 |
6,5 |
Рентабельность активов |
0,05 |
0,14 |
Рентабельность собственного капитала |
0,2 |
0,8 |
- Коэффициент оборачиваемости активов показывает, что в 2010 и 2011 году за рубль активов было получено 83 коп. и 76 коп. соответственно. Из этого следует, что средства, вложенные в активы полностью не обернулись.
- Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает, что за 1 рубль оборотных средств в 2009 году получено 1,23 руб. продукции, а в 2011 году 1,25 руб. Наблюдается увеличения данного показателя, что говорит о повышении эффективности использования оборотных средств.
- Фондоотдача показывает, на 1 руб. основных средств приходится в 2010 году 3,46 руб. реализованной продукции, а в 2010 году 3,77 руб. Но наблюдается небольшое повышение этого показателя, что означает увеличения эффективности использования основных средств.
- Рентабельность активов, показывает в 2010 году 0,09 руб. а в 2011 г. 0,12 руб., что означает, что с каждого рубля вложенного в оборотные активы получено 0.09 (0,12) руб., чистой прибыли.
Ка= =
Ка2009 г. = = 0,69
Ка2010 г. = = 0,37
Коб. = =
Коб. 2009 г. = =1,48
Коб .2010 г. = =0,99
Ф = =
Ф 2009 = =104,5
Ф 2010 = =6,5
Ра.= =
Ра. 2009 г.= =0,05
Ра. 2010 г.= =0,14
Рс.с.= =
Рс.с.2009= =0,2
Рс.с.2010= =0,8
Заключение
У каждой организации в зависимости от профиля ее деятельности, социального и технического состояния есть потребность в привлечении источников финансирования. Если в результате привлечения источников финансирования эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно говорить о целесообразности сделанных вложений. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост - собственных или заемных.
Если основной упор был сделан на заемные средства, т.е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то очевидно, что в последующие периоды этих источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, ибо увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к организации должнику.
При этом риск предпринимательской деятельности увеличивается в связи с тем, что обязательства, взятые в связи с долгом, должны выполняться независимо от доходов организации. Не следует забывать и об ограничении деловой активности организации, в связи с принятием ею долговых обязательств:
-утрате права полного
-возможных затруднениях в последующем получении кредита и т.д.
Минимальным риск будет у тех организаций, которые строят свою деятельность на основе собственных источников. В то же время доходность деятельности таких организаций, как правило, невысока, поскольку эффективность использования заемных средств в большинстве случаев оказывается более высокой, чем собственных. Если главным источником прироста имущества явились собственные средства организации, значит высокая мобильность имущества не случайна и должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель организации.
Курсовая работа выполнена на примере компании «Газпром нефть». Приоритетом деятельности организации является доставка сборных и крупных партий грузов и прочего грузобагажа железнодорожным транспортом по всей России.