Неблагоприятные регионы России

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Инженерно-экономический институт

Кафедра управления в социально-экономических системах

 

 

 

 

 

Курсовая работа

на тему "Неблагоприятные регионы России"

по дисциплине "Региональная экономика и управление"

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка группы

. ________________

Проверил:

Леонтьев Д.Н. ________________

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

Содержание

 

Введение ................................................................................................................. 3

1. Проблемные регионы ........................................................................................ 4

2. Кризисные регионы ........................................................................................... 6

3. Отсталые (слаборазвитые) регионы ................................................................. 9

4. Депрессивные регионы ..................................................................................... 12

5. Приграничные регионы .................................................................................... 14

6. Зона Севера ........................................................................................................ 17

Заключение ............................................................................................................ 22

Список литературы ............................................................................................... 23

 

 

 

 

Введение

 

Современное экономическое пространство России, разнородное по уровнями экономического развития и уровню жизни, включает множество больших и малых территорий с особыми аномалиями. В теории региональной политики такие особые территории принято называть проблемными регионами. Разумеется, каждый регион имеет свои проблемы. Конструктивный смысл понятия "проблемный регион" - в том, что это территория, которая самостоятельно не в состоянии решить свои социально-экономические проблемы и поэтому требует активной поддержки от государства.

Цель данной работы- рассмотреть основные причины депрессивности и слаборазвитости регионов России и сформулировать рекомендации по выведению регионов из кризиса.

Необходимо решить следующие задачи:

• определить понятия слаборазвитых, кризисных, проблемных, депрессивных и приграничных регионов
• обозначить регионы, которые относятся к данным группам
• выяснить, почему данные регионы относятся к данным группам
• сделать выводы и сформулировать предложения по выводу регионов из кризиса

 

Объектом данного исследования являются регионы России. Предметом исследования - слаборазвитые, депрессивные и отсталые регионы РФ.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в России огромное количества неблагоприятных регионов, которым тяжело выбраться из этого состояния самостоятельно, а государство, в данный момент, не может решить все проблемы регионов.

Данная работа раскрывает понятия различных видов регионов России и дает понять, что с этими регионами нужно делать, для вывода их из кризиса.

 

 

1. Проблемные регионы

 

Невозможно найти регион, в котором отсутствуют проблемы социально-экономического развития, однако, в проблемных регионах они проявляются особенно ярко.

Можно выделить следующие качественные признаки проблемных регионов:

1. Особая кризисность проявления крупных проблем, создающих угрозу социально-экономической стабильности
2. Наличие ресурсного потенциала, особенно важного для национальной экономики
3. Особое значение геополитического и геоэкономического положения региона для реализации стратегических интересов страны
4. Недостаток собственных ресурсов для самостоятельного решения проблем.

 Необходимо отметить, что проблемы регионов могут  быть связаны как с ухудшением  показателей социально-экономической  динамики, так и, напротив, со слишком  быстрыми темпами развития. В  этом случае слишком быстрое  развитие является проблемой, так  как не все элементы социально-экономической  системы региона могут развиваться  с одинаковой скоростью. Как правило, наиболее активно развиваются  отрасли хозяйственной специализации  регионов, а отрасли нематериального  производства, социальной сферы, связанные  с удовлетворением потребностей, проживающих на данной территории, напротив, отстают. В советский период  это было связано с остаточным  принципом финансирования социальной  сферы и нематериального производства. В современных условиях - частные  хозяйствующие субъекты, действующие  на территории региона, в первую  очередь ориентированы на извлечение  прибыли, а территориальные органы  управления не обладают достаточными  ресурсами для реализации политики  интеграции интересов населения, власти и бизнеса. С подобными  проблемами обычно сталкиваются  так называемые проблемные регионы  авангардного типа (регионы нового  освоения, свободные экономические  зоны и т.п.).

Как же осуществляется классификация проблемных регионов? Существует два подхода к выделению проблемных регионов: на основе количественных и качественных критериев. Подход на основе количественных критериев предполагает выделение проблемных регионов путем оценки степени остроты (кризисности) важнейших проблем на основе системы индикаторов. Подход на основе качественных критериев предполагает классификацию путем выделения основных проблем социально-экономического развития конкретного региона. Данный подход целесообразно применять в случае необходимости разработки политики оздоровления экономики региона.

Территориальное проблемное районирование не носит сплошного характера. В качестве проблемных регионов могут рассматриваться следующие типы территорий:

1. Субъекты федерации
2. Части субъектов федерации
3. Несколько субъектов Федерации
4. Сопредельные части субъектов Федерации.

 

 

 

 

2. Кризисные регионы

 

Выделение кризисных регионов осуществляется на основе первого подхода, т.е. на основе количественных критериев. В этом случае проводится сопоставление регионов по основным показателям социально-экономического развития и выделяются территории, где эти значения существенно отклоняются в худшую сторону от средненациональных или эталонных значений. Таким образом, к категории кризисных относятся регионы, в которых значения основных социально-экономических показателей существенно хуже, чем в среднем по стране.

Кризисные регионы, расположенные в непосредственной территориальной близости, образуют так называемые кризисные пояса. На территории России сегодня выделяются следующие кризисные пояса:

1. Центральный пояс
2. Южный пояс
3. Уральский пояс
4. Восточный пояс

 Наиболее крупным является  Центральный кризисный пояс. В  его состав входят части Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, центрально-Черноземного  и Поволжского экономических  районов.

Основными проблемами Центрального кризисного пояса являются:

1. Спад производства
2. Высокая безработица
3. Низкий уровень жизни
4. Низкая бюджетная обеспеченность
5. Высокий уровень депопуляции населения

 Таким образом, в регионах, образующих историческое ядро  территории российского государства, наблюдаются устойчивые тенденции  свертывания экономической активности  и деградации локальных систем  расселения.

В состав Южного кризисного пояса входят сопредельные регионы Северного Кавказа и южная часть Поволжья. Основными проблемами Южного кризисного пояса являются:

1. Спад производства
2. Хронически трудоизбыточная конъюнктура рынка труда в сочетании с высокой рождаемостью
3. Низкий уровень жизни
4. Низкая бюджетная обеспеченность
5. Межэтнические военные конфликты
6. Высокая численность вынужденных переселенцев и беженцев.

Таким образом в Южном кризисном поясе свертывание экономической активности протекает на фоне сохранения положительного естественного прироста населения и хронического наличия значительного количества избыточной рабочей силы.

Уральский кризисный пояс, на первый взгляд, включает территории, развивающиеся сравнительно благополучно. В его состав входят территории Уральского и Западно-сибирского экономических районов. Вместе с тем, особенности отраслевой структуры региональной экономики, а именно: высокая концентрация производств, существенно загрязняющих окружающую среду (черная, цветная металлургия, химическая промышленность); значительная доля предприятий добывающей промышленности с истощающейся сырьевой базой, предприятий ВПК, потерявших госзаказ и рынки сбыта, обуславливают появление таких проблем регионального развития как:

• Локальный спад производства
• Высокая техногенная нагрузка и экологические риски хозяйственной деятельности

Восточный (Южно-Сибирско-Дальневосточный) кризисный пояс пока находится в стадии формирования. В его состав входят республики Алтай, Тыва, Бурятия, Алтайский край, Читинская и Амурская области.

1. Основными проблемами данного пояса являются:
2. Спад производства и высокая безработица
3. Низкая бюджетная обеспеченность и низкий уровень доходов населения
4. Слабая транспортная доступность
5. Низкая плотность населения и отсутствие сформировавшихся систем расселения
6. Низкий уровень развития отраслей региональной специализации.

Таким образом, экономический спад в Восточном кризисном поясе протекает на фоне исторически низкого уровня развития региональных экономических комплексов.

Анализ проблем кризисных поясов россии свидетельствует о недостаточности классификации на основе только количественных критериев. Так, во всех кризисных поясах наблюдается спад производства, высокая безработица, низкая бюджетная обеспеченность, однако причины, обусловившие кризисное состояние существенно отличаются.

 

 

 

3. Отсталые (слаборазвитые) регионы

 

Выделение отсталых (слаборазвитых) регионов является примером второго, качественного подхода к выделению проблемных регионов.

Характерными чертами развития слаборазвитых регионов являются:

1. Состояние длительного застоя
2. Низкая интенсивность хозяйственной деятельности
3. Малодиверсифицированная отраслевая структура экономики
4. Слабый научно-технический потенциал
5. Низко развитая социальная сфера

На сегодня, к данной категории регионов можно отнести следующие регионы:

1. Большинство республик Северного Кавказа
2. Республики и автономные округа юга Сибири
3. Республика Марий Эл
4. Республика Калмыкия

Если несколько смягчить критерии выделения, к категории отсталых также можно отнести ряд областей Центрально-Черноземного экономического района и автономных округов Севера.

К сожалению, степень дифференциации уровня социально-экономического развития регионов России сегодня столь велика, что преодолеть ее в ближайшем обозримом будущем не представляется возможным. Как показали расчеты, для ряда регионов время, необходимое для преодоления отставания от среднероссийских показателей уже превышает сотню лет. Расчеты представлены в таблице 1, представленной ниже.

 

 

 

 

 

Таблица 1

Число лет, необходимых для достижения среднероссийского уровня ВРП на душу населения наиболее отсталыми регионами.

Ежегодный темп прироста среднероссийского ВРП на душу населения = 3%
Регион	Ежегодный темп прироста регионального ВРП на душу населения = 4%	Ежегодный темп прироста регионального ВРП на душу населения = 10%
Дагестан	158	24
Ингушетия	139	21
Калмыкия	125	19
Северная осетия	113	17
Тыва	110	17
Адыгея	95	14
Кабардино-Балкария	94	14

 

Целью государственной региональной политики в этих условиях может быть только преодоление центробежных тенденций и сокращение отставания наименее развитых регионов от среднероссийского уровня. При этом, даже наиболее отсталые регионы РФ сегодня обладают потенциальными конкурентными преимуществами, которые могут стать основой для вывода на новый уровень развития.

Так, потенциальными конкурентными преимуществами республик Северного Кавказа являются: