Ленинская теория империализма

И в этом смысле, являясь  последней исторической ступенью на пути перехода общества к новому строю, монополистический капитализм выступает  как “умирающий капитализм”. Процесс  умирания в общественном развитии, по мнению В.И. Ленина, означает движение от одного уровня движения цивилизации  к другому, качественно новому, более  высокому. Поэтому, как считает Ленин, здесь не может быть аналогий с  изменениями физического состояния  живого организма.

Анализ мировой капиталистической  системы, неравномерности экономического и политического развития отдельных  стран позволил Ленину сделать вывод    о возможности прорыва цепи империализма и победы социалистической революции первоначально в ее отдельных наиболее слабых звеньях. Эти идеи он развивает уже в другой работе - “Крах Второго интернационала”, вышедшей в 1916 году.

Своим острием ленинская  теория империализма была направлена не только против его прямых защитников, провозгласивших наступление новой  эры, организованного, с безграничными  перспективами, лишенного противоречий капитализма, но и против социалистов  в лице лидеров Второго Интернационала (в частности, Карла Каутского). Они  критиковали империализм, отмечали его реакционный характер, но недостаточность  этой критики, по мнению лидера российский социалистов-большевиков В.И. Ульянова (Ленина), состояла в ее реформистском характере. Конечным политическим выводом являлся не вывод о необходимости революционного преобразования действительности, а вывод  о возможности постепенной трансформации капиталистических общественно-экономических отношений путем возврата к классическому капитализму, который можно изменить.

В.И.Ленин считал такой  подход иллюзорным, утопичным, стремящимся  изменить политику, не затрагивая экономики, суть которой на современном ему  этапе заключалась в господстве монополий. Целью ленинского экономического анализа империализма был политический вывод о необходимости социалистической революции, который он и делает в  своей работе “Империализм как высшая стадия капитализма”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, даже самый  краткий обзор экономических  взглядов В.И.Ленина, предпринятый нами в данной работе, показывает его  незаурядную теоретическую подготовку и оригинальность мышления. Можно  по-разному оценивать его роль в политической жизни нашей страны, но нельзя не признать его существенный вклад в развитие экономической  теории вообще, и экономической теории марксизма, в частности. По ходу анализа  мы пытались сравнить ленинскую экономическую  теорию с классическим марксизмом и  пришли к выводу, что часто он отступал от принципиальных положений  марксовой теории, хотя утверждал, что  это не есть отступления, а лишь –  творческое развитие марксизма. Из последней  части данной работы видно, что теоретические  выводы Ленина всегда имели своей  целью практическое преобразование действительности и опирались на реальную оценку экономических процессов  и имели потенциал прогноза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

1. История Коммунистической Партии Советского Союза, т.2, М., 1966.
2. Ленин. Полное собрание сочинений, т.27, изд. политической литературы, Москва 1973г.,  изд пятое.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, М., 1955.
4. Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971.
5. Мир в XX веке: Учеб. Для 10-11 кл. общеобразоват. Учреждений под ред. Сороко-Цюпы. – М.: Просвещение, 1997.
6. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова – М.: Юристъ, 2002.
7. В.И. Ленин. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС.Т.27
8. www.5ballov.ru
9. В.И. Ленин. Об экономическом романтизме. ПСС. Т. 2.
10. В.И. Ленин. Развитие капитализма в России. ПСС. Т. 4.
11. В.И. Ленин. О кооперации. ПСС. Т. 45.
12. Рубин И.И. История экономической мысли. М.-Л.,1929.