Криминализация в экономике

                                                            СОДЕРЖАНИЕ

 

 ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...2

ГЛАВА 1. Экономическая безопасность страны …………………..……………3

ГЛАВА 2. Теневая экономика и криминализация экономики…………………..5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....………………………………………………………….………7

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ            

         Криминализация национальной экономики  и воспроизводство теневых экономических  отношений на каждом этапе  исторического развития оказывает  существенное воздействие на  всю систему национального хозяйства  и экономическую безопасность  государства в частности. Теневые  экономические отношения становятся  преградой на пути эффективных  структурных преобразований в  стране, сдерживают выход государства  из экономического кризиса, превращая  национальную экономику в торгово-спекулятивный  сырьевой придаток мировой экономики.  Анализ рыночных отношений в  современной России позволяет  судить о том, что национальная  экономика в том виде, в котором  она находиться, не может выйти  из кризиса без переориентации  её на формирование принципиально  новых механизмов отношений. В  данной связи нейтрализация теневых  экономических отношений в сочетании  с повышением эффективности хозяйствования  приобретает особую актуальность.

          Целью работы является выявление криминализации экономики на экономическую безопасность страны .Объект исследования– экономическая безопасность страны. Предмет исследования – криминализация экономики как угроза экономической безопасности страны.

           Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие  задачи:

- рассмотреть криминализацию  экономических отношений в системе  угроз экономической безопасности  государства;

- проанализировать угрозы  экономической безопасности государства  ;

- проанализировать коррупционные  отношения;

 

 

ГЛАВА 1. Экономическая безопасность страны.

      Указом Президента  РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 была  утверждена «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)». В ней обращалось внимание не только на конструкцию экономической безопасности, но и на критерии, параметры, характеризующие национальные интересы в области экономики. В разделе 2 этого документа сказано: «Состояние экономики, отвечающее требованиям экономической безопасности Российской Федерации, должно характеризоваться определенными качественными критериями… обеспечивающими приемлемые для большинства населения условия жизни и развития личности, устойчивость социально – экономической ситуации, военно–политическую стабильность общества, целостность государства, возможность противостоять влиянию внутренних и внешних угроз».

       Экономическая  безопасность – 1) создаваемые государством условия, гарантирующие недопущение нанесения хозяйству страны непоправимого ущерба от внутренних и внешних экономических угроз; 2) предотвращение утечки конфиденциальной экономической информации из фирмы, нарушения коммерческой тайны, осуществления экономических диверсий. [См. например:Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 895с.//]

Экономические угрозы экономической  безопасности страны подразделяются на внешние и внутренние.

К внутренним угрозам экономической безопасности относятся:

• нарастание структурной деформации экономики страны;
• снижение инвестиционной и инновационной активности;
• разрушение научно-технического потенциала страны;
• действие устойчивой тенденции к превращению страны в топливно-сырьевую периферию развитых стран;
• усиление имущественного расслоения общества;
• криминализация экономики и общества.

К внешним угрозам экономической безопасности относятся:

• «утечка умов за границу»;
• «бегство капитала» за рубеж;
• рост государственного долга;
• нарастание импортной зависимости по продовольствию и потребительским товарам;
• излишняя открытость экономики;
• утрата рынков сбыта военной продукции;
• скупка иностранным капиталом предприятий в целях вытеснения национальной продукции и с внешнего, и с внутреннего рынков;
• низкий уровень развития транспортной инфраструктуры экспортно-импортных операций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Теневая экономика  и криминализация экономики.

      Теневая  экономика – явление, которое  возникло не вчера. Однако хотя  ее изучением экономисты занимаются  уже ни одно десятилетие, долгое  время она находилась для них  как бы «в тени» более важных  вопросов. И только в последние  годы минувшего ХХ века эта  тема стала стремительно набирать  популярность – как за рубежом,  так и, в особенности, в нашей  стране. По моему мнению, теневая  экономика есть органический  компонент развития экономических  систем, поэтому в нашей брошюре  она будет рассматриваться в  основном с позиции экономической  компаративистики.  Система национального  счетоводства отражает те экономические  потоки, которые регистрируются  официальной статистикой, отражаются  отчетной документацией. Однако  существуют многочисленные и  разнообразные  виды  экономической   деятельности, которые не находят  отражения в  официальной   статистике или вообще никак  не документируются. Эти явления  называют по-разному: “подпольная  экономика“ (under-ground economy), “неформальная  экономика“ (informal economy), “вторая экономика” (second economy), “теневая экономика”(shadow economy) и т.д. Последнее из перечисленных  названий стало в отечественной  литературе общепринятым и наиболее  общим.

    Возможны и  иные подходы к определению  сущности ТЭ. С юридической точки  зрения, теневыми можно называть  экономические процессы, идущие  вразрез с правовыми нормами  (укрываемые от “ока закона“). С точки зрения этики, теневой  называют экономическую деятельность, нарушающую общепринятые моральные  нормы (укрываемую от  морального  осуждения). Нетрудно заметить, что  хотя все перечисленные определения  по-разному  очерчивают границы  теневой экономики, но согласованно  отмечают главный ее признак  – скрытый характер. В экономическом  анализе за основу берется  экономико-статистическое определение  ТЭ.Структура теневой экономики.  Если попытаться типологизировать  теневую деятельность, приняв за  основной критерий ее отношение  к “белой” (официальной) экономике,  то вырисовываются три сектора ТЭ. [1 См. например: Герасин А.Н. Теневые экономические отношения. – М.: Бизнес-Пресс. 2006; Лизина О.М. Оценка масштабов теневой деятельности в трансформационной экономике //]

1)     вторая (“беловоротничковая”)  теневая экономика, 

2)     серая (неформальная) теневая экономика,

3)     черная (подпольная), криминальная теневая экономика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Нынешнее состояние коррупции в России во многом обусловлено давно наметившимися тенденциями и переходным этапом, который и в других странах, находящихся в подобной ситуации, сопровождался ростом коррупции. Из числа наиболее важных факторов, определяющих рост коррупции и имеющих исторические корни, помимо дисфункций государственной машины и некоторых исторических и культурных традиций, следует отметить: стремительный переход к новой экономической системе, неподкрепленный необходимой правовой базой и правовой культурой; отсутствие в советские времена нормальной правовой системы и соответствующих культурных традиций; распад партийной системы контроля. Расширяющееся политическое и экономическое сотрудничество превращает коррупцию в интернациональную проблему. Открываясь мировому сообществу, Россия также подвергается воздействию этой тенденции. Антикоррупционная политика обязана стать постоянной частью государственной политики. Практически это означает, что необходимо безотлагательно разработать и запустить антикоррупционную программу, которая должна перерасти в постоянно действующую систему ограничения коррупции.

    Очевидно, что  коррупция оказывает разлагающее  влияние на общество. Негативное  влияние коррупции на экономику  еще в 1960-е гг. описал Г. Мюрдаль.  Обобщая опыт модернизации стран  "третьего мира", он заклеймил  коррупцию как препятствие экономическому  развитию. Исходя из целей анализа,  последствия коррупции влияют  на экономическую безопасность  страны:.

• растут масштабы теневой экономики, что приводит к уменьшению налоговых поступлений и ослаблению бюджета. Как следствие, государство теряет финансовые рычаги управления экономикой, обостряются социальные проблемы из-за невыполнения бюджетных обязательств, снижается уровень финансовой безопасности государства;
• нарушаются конкурентные механизмы рынка, поскольку часто в выигрыше оказывается не тот, кто конкурентоспособен, а тот, кто смог получить преимущества за взятки. Кроме того, предприниматели вынуждены расходовать время на диалог с нарочито придирчивыми чиновниками, даже если удается избежать взяток. Это приводит к снижению эффективности рынка и дискредитации идей рыночной конкуренции, подрыву экономической безопасности добросовестных субъектов предпринимательской деятельности;
• затрудняется появление эффективных частных собственников. Это связано как с нарушениями в ходе приватизации, так и с избыточными административными барьерами;
• неэффективно используются бюджетные средства, в частности, при распределении государственных заказов и кредитов, поддерживаются неэффективные проекты, финансируются раздутые сметы, выбираются неэффективные подрядчики. Это еще больше усугубляет бюджетные проблемы страны;
• растут цены за счет коррупционных "накладных расходов", в итоге страдает потребитель, подрывается экономическая компонента его личной безопасности;
• коррупция стимулирует создание чрезмерного числа инструкций, чтобы затем за дополнительную плату "помогать" их соблюдать. В результате теряется доверие агентов рынка к способности власти устанавливать и соблюдать честные правила рыночной игры. Ухудшается инвестиционный климат и, следовательно, не решаются проблемы преодоления спада производства, обновления основных фондов;

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Конституция Российской  Федерации 

2)Богомолов В.А. Экономическая  безопасность. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

3) Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 895с.

4)Вечканов Г.С. Экономическая безопасность – СПб.: ПИТЕР, 2007.

5)Волчкова Н. Новая теория международной торговли и новая экономическая география // Вопросы экономики. – 2009. - № 1.

6)Демидова Е. Враждебные поглощения и защита от них в условиях корпоративного рынка России // Вопросы экономики. – 2007. - № 4.

7)Долгопятова Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль

глобализации и кризиса //

8)Ершов М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой

нестабильности //

9)Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. – 2008. – № 12.