Институты права и экономическая эффективность
Курсовая работа, 25 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью настоящего исследования является анализ влияния права на экономику.
Исходя из поставленной цели, нами исследовались следующие задачи:
1)исследовать понятие права и его роль в экономике;
2)исследовать влияние правового воздействия на экономическую эффективность;
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………...............5
1 Теоретические предпосылки исследования институтов права
1.1 Понятие институтов права……………………………………………………8
1.2 Институты права и экономическая эффективность………………………12
1.3 Стимулирующая роль институтов права…………………………………15
2 Анализ влияния институтов права на экономическую эффективность
2.1 Анализ влияния Гражданского Кодекса РФ на экономическую эффективность……….…………………………………………………………..20
2.2 Анализ влияния Налогового Кодекса РФ на экономическую эффективность…………………………………………………………………...22
Заключение…………………………………………………………………...…..28
Список использованных источников………………………………………..….31
Файлы: 1 файл
курсовая(2).docx
— 64.37 Кб (Скачать файл)
2. Анализ Влияния Институтов Права На Экономическую Эффективность
2.1 Анализ Влияния Гражданского Кодекса РФ На Экономическую Эффективность
Основное влияние на экономическую эффективность России несут 2 института права: Гражданский Кодекс РФ (ГК РФ) и Налоговый Кодекс РФ. Рассмотрим первый из них.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — кодекс федеральных законов Российской Федерации, регулирующих гражданско-правовые отношения. Гражданский кодекс имеет приоритет перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права. Гражданский кодекс России состоит из 1 551 статьи и разделён на четыре части.
Гражданскому праву, как и другим отраслям отечественного права, присущи значительные правовые особенности, которые отражают природу регулируемых им рыночных отношений.
Некоторые общие особенности гражданского права достаточно очевидны и хорошо известны. Это прежде всего широта его сферы действия - она охватывает как отношения граждан бытового и личного характера, так и отношения современного промышленного рынка. Следствием являются обширность и сложность гражданского законодательства, применение которого ввиду разнородности регулируемых отношений требует высокой юридической техники и профессионализма. Гражданскому праву присущи и другие не менее важные правовые особенности. Влияние международно-правового регулирования. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. За последние десятилетия международно-правовое регулирование, которое ранее было направлено преимущественно в сферу публично-правовых связей государств, стало все более заметно воздействовать на имущественные взаимоотношения граждан и юридических лиц. Такое воздействие осуществляется через систему многочисленных международных договоров, рекомендации авторитетных международных организаций, а также общепризнанные международные торговые обычаи.
На нормы российского
гражданского законодательства
об имущественных и личных
правах граждан и практику
применения этих норм заметное
влияние оказали международные
соглашения и декларации о
правах человека и его
Метод гражданско-правового
регулирования. Каждой отрасли права
присущи определенные приемы и средства
правового воздействия на составляющие
ее предмет отношения с целью
их развития и защиты. Совокупность
таких приемов и средств в
юридической науке принято
Первая - равенство участников
гражданских отношений.
Второй чертой метода
гражданского права является
диспозитивность многих его
Следующей особенностью гражданско-правового регулирования является защита нарушенных прав посредством воздействия не на личность правонарушителя, а на его имущество. Основным и наиболее распространенным способом защиты в гражданском обороте является возложение обязанности компенсировать причиненные потери - возместить убытки, а также уплатить неустойку (пени, штраф), если она была предусмотрена законом или договором.
Наконец, особенностью метода
гражданского права является предоставление
потерпевшей стороне судебной защиты
при нарушении ее прав (п. 1 ст. 11 ГК).
Такая защита предоставляется также,
когда в силу прямых указаний закона
гражданские права охраняются в
административном порядке, например через
систему антимонопольных и
Изложенные особенности
правового регулирования, присущие
гражданскому праву, отражают требования
рыночной экономики, которая успешно
функционирует только при наличии
у субъектов
- Анализ Влияния Налогового Кодекса РФ На Экономическую Эффективность
Экономическая эффективность налогообложения подразумевает его соответствие условиям эффективного распределения ресурсов в экономике. Эффективность распределения ресурсов в современной экономике обеспечивается действием рыночных сил. В то же время налоговая система выступает по отношению к рынку как внешний, корректирующий механизм. Налогообложение - это система распределения доходов между юридическими или физическими лицами и государством, а налоги представляют собой обязательные платежи в бюджет, взимаемые государством на основе закона с юридических и физических лиц для удовлетворения общественных потребностей. Налоги выражают обязанности юридических и физических лиц, получающих доходы, участвовать в формировании финансовых ресурсов государства. Являясь инструментом перераспределения, налоги призваны гасить возникающие сбои в системе распределения и стимулировать (или сдерживать) людей в развитии той или иной формы деятельности. Поэтому налоги выступают важнейшим звеном финансовой политики государства в современных условиях.
Различные виды налогов по-разному влияют на эффективность экономики. Следовательно, перед государством стоит задача построения налоговой системы, которая порождала бы возможно меньшие изменения рынка. Налоги оказывают положительное влияние на обеспеченность страны:
- За счет налоговых сборов пополняется государственный бюджет;
- Получаемые средства используются на целевые программы правительства в области социальных вопросов и медицины, образования и военной безопасности;
- Стимулируется потребление в определенных областях экономики, что в свою очередь приводит к улучшению экономического климата в стране;
- Пошлины или акцизы защищают местное производство, увеличивая цены на импортируемые товары;
Однако, несмотря на положительное влияние налоговой реформы на экономику, новации в налоговой системе осуществляются главным образом за счет регионов, консолидированные бюджеты которых несут значительные потери. Эта тенденция обусловлена рядом факторов:
- проводимое в ходе налоговой реформы последовательное сокращение числа региональных и местных налогов, снижение налоговых ставок ведут к значительному уменьшению собственной доходной базы региональных бюджетов;
- происходит дальнейшее перераспределение доходов в пользу федерального бюджета; сложная налоговая система; число налогов велико; много льгот в налогообложении (около 200); далеко не все плательщики налогов равны с позиций своих налоговых обязательств перед государством; существует много лазеек для скрытия объектов налогообложения.
- межбюджетные отношения не в полной мере учитывают изменения законодательства Российской Федерации в части расходных полномочий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, соответствующее увеличение их потребностей в финансовых ресурсах;
- зачисляемые в бюджеты субъектов и местные бюджеты налоги имеют в основном сложный характер администрирования и низкий уровень собираемости (земельный налог, транспортный налог).
Гибкость налоговой системы
определяется тем, насколько оперативно
она может изменяться в зависимости
от экономической ситуации в стране.
Это свойство определяет возможность
использования налоговой
Налоговая система - один из главных элементов рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов социального и экономического развития. Поэтому необходимо, чтобы налоговая система страны была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.
Действующая в России налоговая
система вызывает множество нареканий
со стороны предпринимателей, экономистов,
депутатов, государственных чиновников,
журналистов и рядовых
России остро не хватает собственной научной школы или нескольких школ в области налогообложения, способных не только усовершенствовать действующую налоговую систему, но предвидеть, спрогнозировать все экономические и социальные последствия от проведения в жизнь того или иного комплекса мероприятий.
Общая характеристика платежей в бюджетную систему в первом полугодии 2009 г. продолжает оставаться неблагоприятной: поступление налогов, администрируемых ФНС России, составили лишь три четверти от соответствующего периода 2008 г.
В первой половине 2009 г. большее, чем в целом по всем видам деятельности, падение налоговых платежей показали семь основных производственных отраслей, таких как: сельское хозяйство; рыболовство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; транспорт и связь.
Налоговые платежи администрируемые ФНС России по укрепленным видам деятельности показали что:
- заметный рост налогов в непроизводственных отраслях (управление, образование, здравоохранение) почти полностью вызван естественным ростом заработной платы занятых в них работников при сохранении общей численности;
- низкий уровень поступление от добывающих отраслей объясняется глубоким падением цен на нефть, который завязан на мировые цены;
- увеличение доходов от производства и распределения электроэнергии, газа и воды связано с ростом тарифов. Эта отрасль – одна из немногих, сумевших при сокращении производства увеличить прибыль и платежи на прибыль;
- заметный рост налоговых поступлений от производства табачных изделий обязан повышению с 2009 г. акцизов на 25%;
- поступление налогов от предприятий пищевой промышленности выросло на 10%.
На сколько позволяет судить налоговая статистика первой половины 2009г., положение реального сектора остается сложным. Налоги как определенный показатель потенциала развития производства говорят по меньшей мере:
- о существенном снижении у предприятий внутренних финансовых результатов – ресурсов роста по сравнению с докризисным уровнем;
- о значительном сокращении у государства средств – возможностей для «традиционной» помощи производству и осуществления стратегической промышленной политики: ко всему прочему антикризисные «антианалоговые» меры только начинают сказываться на доходах бюджета и еще дадут знать о себе в будущем;
- о высоком потенциале падения доходов работников реального сектора: объемы производства упали, тогда, как доходы тоже выросли, что при возможном затяжном характере кризиса неизбежно приведет к «смягчению диспропорции», то есть к снижению доходов занятых в производстве людей, и соответственно потребует дополнительных бюджетных расходов на социальную сферу.
Оценивая прошедшие годы, следует помнить, что налоговая система России возникла и с первых же дней своего существования развивается в условиях экономического кризиса. В тяжелейшей ситуации она сдерживает нарастание бюджетного дефицита, обеспечивает функционирование всего хозяйственного аппарата страны, позволяет, хотя и не без перебоев, финансировать неотложные государственные потребности, в основном отвечает текущим задачам перехода к рыночной экономике. Нельзя снижать налоги сверх меры. Вспомним, что они играют не только стимулирующую, но и ограничивающую роль. Чрезмерно низкие налоги могут привести к резкому взлету предпринимательской активности, что также может вызвать ряд негативных последствий, как, например, кризис перепроизводства, оказаться губительным с точки зрения сохранности окружающей природной среды.
Налоговая реформа, следуя общему ходу всей экономической реформы, является неотъемлемым ее звеном. К тому же финансовая ситуация в стране продолжает оставаться сложной. Стабилизация экономики пока проявляется лишь как тенденция в условиях продолжающегося спада производства и инфляции.
И все же новое налоговое законодательство не в полной мере подходит к новым условиям. Его основные недостатки следующие: излишняя уплотненность, запутанность, наличие большого количества льгот для различных категорий плательщиков, не стимулирующих рост эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса, внедрение перспективных технологий или увеличение выпуска товаров народного потребления. Действующее законодательство фактически закрыто по отношению к мировому, не стимулирует привлечение в народное хозяйство иностранных инвестиций. Мировой опыт свидетельствует, что налоговое законодательство - не застывшая схема, оно постоянно изменяется, приспосабливается к воспроизводственным процессам, рынку.