Анализ ВВП РФ и других стран

В перспективе до 2015 года можно  ожидать достаточно нормального  и качественно улучшенного роста  ВВП и промышленного производства. При этом среднегодовой темп роста  ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5%, промышленного производства - несколько меньше (4%). Некоторое  отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для  стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики.

Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие  факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская  инициатива, форсированный экспорт  готовых изделий, прежде всего продукции  машиностроения.

Данный сценарий может быть реализован, если до 2015 года нам удастся избежать катастроф, подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся  рыночные экономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики и производственного  аппарата. В противном случае темпы  экономического роста неизбежно  снизятся или же примут еще более  некачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России в мировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в  иную плоскость.

У экономики есть свои законы, и  политические игры и противостояния не могут их отменить. Вместе с тем  государство способно ускорить либо замедлить экономический рост или  падение производства.

Существует два варианта возможной  государственной экономической  политики на перспективу до 2015 года. Во-первых, частичный возврат к  авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики  с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов  рыночной инфраструктуры. Во-вторых, более  решительное и настойчивое продолжение  ранее начатых рыночных реформ с  признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового  государства и гражданского общества.

Ориентировочное сопоставление ВВП  и объемов промышленного производства во всех сравниваемых странах показывает, что к 2015 году Россия не достигнет  тех соотношений по ВВП с США, которые она имела в 1913, но заметно  приблизится к Германии и превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет значительным и сохранится надолго.

Доля России в мировом ВВП  в 2000 году была равна всего 2,1%, (в 1913г. в современных границах - 6,2%), соотношение  ВВП России к ВВП всего Западно-Европейского региона составляло в 2003-м 12,5% (в 1913 г. - 18%). В 2015 году доля России в мировом  ВВП будет равна почти 3%, а соотношение  ВВП России и всей Западной Европы составит порядка 17%. По оценке ИМЭМО  РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9%, в 2000-м - 4,4%, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5%, что заметно меньше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних  столетий Россия не имела таких низких показателей по сравнению как  с мировым ВВП, так и с ВВП  ведущих стран Европы.

Можно выделить ряд факторов «тормозящих» экономический рост России, который главным образом определяется показателем ВВП: теневая экономика, несовершенство налоговой системы, уровень жизни населения и  т.д. Покажем влияние этих факторов на экономическое развитие.

То, что мы имеем сейчас в России, - экономическое несовершенство, вызванное в том числе и  высоким уровнем налоговых и  неналоговых изъятий. Доля налогов  в ВВП в 2007 году достигает 32,4%[18]. Более развитые и богатые страны, как США и Япония, имеют более низкий уровень налогообложения. Хотя чем выше благосостояние, тем относительно больший процент в виде налогов можно собрать.

Слабость федерального правительства  особенно заметна в сравнении  с властью субъектов РФ. Недоимка по региональным налогам, например, всегда была меньше и темпы прироста ее были ниже, чем по федеральным. Уровень  налогообложения в России не соответствует  возможностям экономики. В связи  с этим главная задача российской экономики - снижение налоговой ставки. Неравномерное распределение налогов  по отраслям также играет существенную роль. Особенное препятствие экономическому росту создают НДС, налоги с оборота, таможенные пошлины, акцизы.

Ещё одним примером неспособности  российских властей справится с  сложившейся ситуацией явилось  предвыборный рост цен на продовольствие. Особенно интересна реакция властей  на эти повышения: предлагалось административное сдерживание цен, повышение пенсий, снижение импортных пошлин на ряд  продуктов и повышение экспортных пошлин на зерновые[14,с.13]. Например, увеличение платёжеспособности пенсионеров, а значит увеличение спроса, вызовет лишь дальнейший рост цен, особенно на агропродукцию (в связи с повышением пошлин, увеличились издержки агропроизводителей).

Таким образом, необходимо правильное распределение экономического потенциала, рациональное экономическое управление не только на макроэкономическом, но и  на микроэкономическом уровне.

Заключение

Итак, ВВП - макроэкономический показатель, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц резидентов и измеряет стоимость товаров и услуг произведённых этими единицами для конечного использования.

Существенную роль играют и национальный доход и валовое  накопление, а особенно ВВП на душу населения, характеризующий общественное благосостояние.

Валовой внутренний продукт  можно измерить тремя методами: по расходам, по доходам и по добавочной стоимости. Несмотря на такой выбор методов измерения, результат каждого из них равен результатам других ( при отсутствии ошибок в расчётах). Главным образом ВВП представляет собой сумму объёмов потребления, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта.

Одна из общих проблем  экономики Росси- проблема роста  ВВП или экономического развития. Главной преградой её разрешения выступает государственное регулирование. Так несовершенство налоговой системы, высокий уровень инфляции, низкий уровень общественного благосостояния и теневой сектор экономики являются «тормозом» динамического прогрессирующего развития страны. Но главная суть не в этом. Особенностью российской экономики  являются меры по разрешению данных проблем: государство лишь «задабривает»  население и «латает дыры»  в экономики, не проявляя никаких  существенных изменений.

Таким образом, доминирующая проблема РФ - нерациональное решение  проблем, а иногда и вовсе бездействие  властей, что просто не может не отразиться на экономике страны.

Список используемых источников

1. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2008.
2. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента. - М.: МГУ, 2007.
3. Циганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью (теория и практика управления эволюцией организации). – М.: Университетская книга,2004.
4. Чепурин М.Н., Киселева Е.А.Курс экономической теории: учебник – 5-е издание – Киров: «АСА», 2009 г. -832 с.
5. Введение в макроэкономику: учеб.пособие/Т. Ю. Матвеева; Гос. Ун-т-Высшая школа экономики.-3-е изд.-М.: Изд. дом ГУ ВШЭ,2008.
6. Новый экономический словарь/ Авт.-сост. В. Н. Копорулина, Д.В. Останенко; под общ. ред. П.Я. Юрского. – Изд. 2-е – Ростов н/Д.: Феникс, 2010.
7. Большая экономическая энциклопедия.-М.: Эксмо, 2007.
8. Розанова Н. Развивающиеся рынки капитала: чему учит мировой опыт// Мировая экономика и международные отношения , 2011 г.
9. Сорокин Д. Воспроизводственная динамика и ее качество// Экономист 2010, №3.
10. Водянов А., Гаврилова А., Маршова Т. Производственные мощности российской экономики в контексте задач экономического роста// Российский экономический журнал. 2006 г. ,№ 2. С.15.
11. Трофимова И.Н. Длинные волны интенсификации экономики США. // США:ЭПИ. 2010, № 3.
12. Чистякова Н.М. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // Финансы России. – 2010, №3. – С.116-120.
13. Шевченко И.В., Малеев П.Ю. Сравнительный анализ источников финансирования инвестиций российскими компаниями. // Финансы и кредит, 2011 г., № 18.
14. Анализ тенденций социально-экономического развития//Экономический Вестник РТ, 2008 г.,№4.
15. Телятников А.В. - Материалы Всероссийской конференции проблемы экономики и удвоения ВВП.
16. Новостной портал статистической информации - www.ereport.ru
17. сайт Центрального Банка РФ — www.cbr.ru
18. http://www.libertarium.ru/libertarium/way.
19. www.consultant.ru. Официальный сайт СПС «Консультант-Плюс».

Приложение 1

ВВП на душу населения по ППС за 2011 год:

Приложение 2

Сроки разработки валового внутреннего продукта

Приложение 3

Использование ВВП в России в текущих рыночных ценах³