Анализ производственно -хозяйственной и финансовой дея-ти транспортного подразделения
Реферат, 17 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
2. Анализ производственно -хозяйственной и финансовой дея-ти транспортного подразделения.
2.1 Характеристика транспортного. Подразделения ГП «ИДРСУ»
2.2. Анализ выполнения производственной программы.
2.3. Анализ себестоимости выполняемых работ.
Файлы: 1 файл
Диплом по экономич. обоснов. себестоимости..docx
— 101.73 Кб (Скачать файл)На рисунке 10 представлена структура подвижного состава транспортного подразделения ГП «ИДРСУ» за 2010 год.
Рисунок
10 - Структура подвижного
состава транспортного
подразделения «ИДРСУ
» за 2010год
На рисунке 11 представлена структура ПС автоколонны ГП «ИДРСУ » за 2011 год.
Рисунок
11 - Структура ПС автоколонны
ГП «ИДРСУ » за 2011
год
Структуру подвижного состава определяет специфика работы предприятия. Предметом деятельности транспортного подразделения ГП «ИДРСУ» является выполнение работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Наибольшую долю в структуре подвижного состава автоколонны занимают самосвалы 39,39 %, так как в основном перевозят сыпучие грузы. Перевозка строительных материалов (песок, щебень, битум, грунт, асфальт, цемент, минеральный порошок) на предприятии осуществляется автомобилями-самосвалами: КамАЗ-55111 (15 единиц), КамАЗ-55102 (7 единиц), КамАЗ-5410 (4 единицы), КамАЗ-6520 (6 единиц), КамАЗ-532150 (1 единица) и седельными тягачами марки КамАЗ. Бортовые автомобили используются намного реже на ремонтных работах, в автоколонне их 8 единиц представлены маркой ГАЗ.
Значительную
долю в грузообороте транспортного
подразделения составляют перевозки
различных видов топлива. Водители имеют
возможность заправить технику, не выезжая
за пределы территории предприятия. В
таблице 7 представлена структура транспортного
подразделения подвижного состава
по маркам и модификациям.
Таблица 7
Структура автоколонны ПС по маркам и модификациям
|
Марка подвижного состава |
2010 год | 2011 год | Отклонение, ед. | ||
| количество, ед. | структура, % | количество, ед. | структура, % | ||
| КамАЗ | 45 | 50,00 | 45 | 51,72 | - |
| ЗИЛ | 8 | 8,89 | 8 | 9,20 | - |
| ГАЗ | 12 | 13,34 | 11 | 12,64 | -1 |
| ИЖ | 5 | 5,56 | 4 | 4,60 | -1 |
| МДК | 4 | 4,44 | 4 | 4,60 | - |
| ПАЗ | 4 | 4,44 | 4 | 4,60 | - |
| КАВЗ | 4 | 4,44 | 4 | 4,60 | - |
| Прочие | 8 | 8,89 | 7 | 8,04 | -1 |
| Итого | 90 | 100 | 87 | 100 | -3 |
На рисунке 12 представлена структура автоколонны подвижного состава по маркам и модификациям.
Рисунок
12 - Структура ПС по маркам
и модификациям, %
Наибольшую долю в структуре подвижного состава, транспортного подразделения ГП «ИДРСУ», занимает марка КамАЗ (51,72 %). Преобладание автомобилей марки КамАЗ, говорит о том, что руководство предприятия рационально выбрало эту марку, так как при выборе этой марки обращали внимание на его соответствие свойствам перевозимых грузов. Из них: 39 самосвалов, 7 седельных тягачей и 1 топливозаправщик. Все автомобили марки КамАЗ большой грузоподъемности. Эффективность эксплуатации автомобиля КамАЗ определяется перемещение грузов с наименьшими материальными и трудовыми затратами.
В
процессе эксплуатации подвижной состав
изнашивается и теряет свои первоначальные
свойства. Информация по сроку эксплуатации
подвижного состава транспортного подразделения
ГП «ИДРСУ» представлена в таблице 8.
Таблица 8
Структура парка подвижного состава по сроку эксплуатации
| Срок эксплуатации | 2010 год | 2011 год | Отклонение | |||
| кол-во, ед. | удельный вес, % | кол-во, ед. | удельный вес, % | абсолютное | относи-тельное | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| До 3-х лет | 7 | 6,86 | 3 | 3,03 | -4 | -57,14 |
| От 3 до 5лет | 12 | 11,76 | 8 | 8,08 | -4 | -33,33 |
| От 5 до 8 лет | 12 | 11,76 | 13 | 13,13 | 1 | 8,33 |
| От 8 до 13 лет | 14 | 13,73 | 16 | 16,16 | 2 | 14,29 |
| Свыше 13 лет | 57 | 55,89 | 59 | 59,60 | 2 | 3,51 |
| Итого | 102 | 100 | 99 | 100 | -3 | -2,94 |
На
рисунке 13 представлена динамика возрастной
структуры парка подвижного состава
транспортного подразделения ГП «ИДРСУ
» за 2010 - 2011 гг.
Рисунок
13 - Динамика возрастной
структуры парка подвижного
состава транспортного
подразделения.
Возрастная структура подвижного состава транспортного подразделения показывает, что парк нуждается в обновлении. Подвижной состав со сроком использования более 13 лет составляет 59,6%, а количество новых не превышает 3% от общей численности. Парк автомобилей значительно устарел, эти машины практически прошли амортизационный срок, что чрезвычайно затрудняет поддержания парка в исправном состоянии, и требует больших затрат на ремонт запасных частей, узлов и агрегатов. Из-за отсутствия денежных средств парк не обновляется новой техникой, следовательно, существует необходимость в обновлении подвижного состава.
Машины
ремонтируются своевременно, так
как руководство предприятия
уделяет этому большое
Обслуживание автомобилей производится в ремонтных боксах, в том числе: бокс ремонта, токарный цех, моторный цех, слесарный цех, вулканизаторский цех, аккумуляторный цех (производится ремонт аккумуляторов).
Нормативы технического обслуживания и ремонта рассчитываются согласно, нормативов указанных в «Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта». Ремонт выполняется как по потребности после появления соответствующего неисправного состояния, так и принудительно по плану, через определённый пробег или во время работы подвижного состава.
В
таблице 9 представлены топливно-энергетическая
потребность деятельности транспортного
подразделения за 2010 -2011 гг.
Таблица 9
ТЭП деятельности транспортного подразделения ГП «ИДРСУ» за 2010 - 2011 гг.
| Показатель | Период | Отклонение | ||
| 2010 год | 2011 год | абсолютное | относительное | |
| Отработано (маш/час) | 147 450 | 125 875 | -21 575 | -14,63 |
| Перевезено (т) | 740 815 | 597 444 | -143 371 | -19,35 |
| Выполнено (ткм) | 15 536 973 | 11 422 823 | -4 114 150 | -26,48 |
| Израсходовано бензина (тыс.т) | 184 | 181 | -3 | -1,63 |
| Израсходовано диз. топлива (тыс. т) | 866 | 564 | -302 | -34,87 |
| Стоимость (маш/час.руб) | 431,46 | 456,30 | +24,84 | +5,76 |
Сравнивая работу автотранспорта за 2010 - 2011 гг. видно, что в 2010 году показатели ниже, чем за аналогичный период 2011 года. Это связано с тем, что объем работ на транспортном подразделении ГП «ИДРСУ » в 2011 г. уменьшился, следовательно и уменьшился объем перевозок. Во-первых, это связано с тем, что предприятие государственное, финансирование поступает из федерального, областного и местных бюджетов, это относительно небольшие объемы денежных средств, а значит небольшие объемы выполняемых работ и заказов. В стране кризис, который не обошел и сферу дорожного строительства. 2010 год начинался очень сложно, объемов работ практически не было. Объекты на ремонт дорог предприятие выигрывает на торгах. Капитальный ремонт дороги «Омск-Муромцево-Называевск » на участке 6 км, а также ремонт некоторых участков территориальных дорог и небольших коммерческих объектов по прямым договорам. В итоге объем выполненных работ составил около 313 млн. руб. примерно на 25% меньше, чем было сделано в 2011 г. Усложнило ситуацию то, что на федеральных объектах сметная стоимость была снижена на 15% со ссылкой на то, что якобы снизилась цена на строй материалы. На деле этого не было, наоборот, на отдельные материалы, а также на ГСМ цены поднялись. Поэтому прибыль в 2011 г. меньше по сравнению с 2010 г.
Объем
перевозок строительных материалов в
транспортном подразделеним уменьшился
на 143 371 т, следовательно, за счет этого
уменьшается и грузооборот. За 2011 год израсходовано
меньше дизельного топлива и бензина,
это связано с тем, что соответственно
уменьшился годовой пробег автомобилей.
2.3.
Анализ себестоимости
выполняемых работ.
Себестоимость перевозок является синтетическим показателем, отражающим влияние комплекса факторов – объема выполненной работы, эффективности использования подвижного состава, оборудования и рабочего времени, уровня производительности труда и внедрения новой техники, организации материально - технического снабжения и режима экономии и др.
Постоянно
необходимо искать пути и резервы
снижения себестоимости перевозок,
т. е. снижать затраты
На рост себестоимости влияют внутренние и внешние факторы. К внешним факторам можно отнести растущие цены на горюче смазочные материалы, запасные части, изменения налогов, изменение МРОТ, к внутренним факторам: снижение производительности труда, неэффективное использование подвижного состава, низкое управление производством и другие факторы, зависящие от предприятия.
В таблице 10 представлены затраты по транспортному
подразделению ГП «ИДРСУ » .
Таблица 10
Затраты по автоколонне ГП «ИДРСУ» за 2010 - 2011 гг.
| Показатель | 2010 год | 2011 год | Отклонение, тыс. руб. | ||
| тыс. руб. | структура, % | тыс. руб. | структура, % | ||
| Фонд оплаты труда | 17 486,5 | 25,5 | 14 327,5 | 34,9 | -3 159,0 |
| Страховые взносы | 4 465,0 | 6,5 | 3 720,2 | 9,0 | -744,8 |
| Материальные
затраты, в т.ч.:
ГСМ |
39 065,0 26 453,7 |
56,9 38,5 |
19 943,4 14 750,0 |
48,5 35,8 |
-19 121,6 -11 702,7 |
| Амортизация | 1 843,6 | 2,7 | 1 718,3 | 4,2 | -124,3 |
| Прочие затраты | 5 774,2 | 8,4 | 1 394,7 | 3,4 | -4 379,5 |
| Итого | 68 634,3 | 100 | 41 104,1 | 100 | -27 530,2 |
На рисунке 14 представлены статьи себестоимости транспортного подразделения ГП «ИДРСУ» за 2010 - 2011 гг.