Анализ основных производственных фондов

Фондорентабельность характеризует фондоотдачу и рентабельность.

Далее проанализируем  фондоотдачу основных средств, машин  и  оборудования, рассчитаем влияние  изменения фондоотдачи на объем  продукции, прибыль и другие показатели работы предприятия, а также определим и рассчитаем показатели, фондовооруженности, фондоемкости, фондорентабельности (табл.2.7):

Таблица 2.7

Анализ фондовооруженности, фондоемкости, фондорентабельности  и фондоотдачи 

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение
			абсолютное, (+,-)	Относительное, %
Среднесписочная численность, чел.	2200	2480	+280	112,7
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб.	759431	868789	109358	114,4
Себестоимость продукции	703804	800232	96428	113,7
Прибыль от реализации продукции	55627	68557	12930	123,2
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	50620	52347	1727	103,4
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ (машины и оборудование), тыс.руб.	29705	32726	3021	110,2
Удельный вес машин и оборудования в составе ОПФ (с точностью до 0,0001)	58,6823	62,5174	+9,8	106,5
Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ, руб.	15,0026	16,5967	+1,5941	110,6
Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин  и оборудования , руб.	25,5658	26,5474	+0,9815	103,8
Фондоемкость ОПФ, руб.	0,0667	0,06025	-0,00645	90,3
Фондовооруженность ОПФ, т. руб./чел	23,0091	21,1077	-1,9014	91,7
Рентабельность продукции,%	7,325	7,891	0,566	107,7
Фондорентабельность ОПФ, %	1,0989	1,3097	+0,2108	119,2

 

    Из табл. 2.11 следует, что за анализируемый период деятельности предприятия, показатель фондоотдачи с 1 рубля стоимости основных производственных фондов увеличился на 1,59 руб. и составил на 2011 год 16,60 руб.,  при этом фондоотдача с 1 рубля стоимости активной части основных производственных фондов (машин и оборудования) увеличилась по отношению к прошлому году на 0,98 руб., что определяет увеличение выпуска продукции с 1 руб. стоимости ОПФ; снижение показателя фондоемкости на 9,7% еще раз подтверждает данный факт- стоимость ОПФ на руб. на 1 руб. товарной продукции снижается. Показатель фондовооруженности снизился на 8,3% за счет ухудшения соотношения  показателей роста численности работающих (на 12,7%) и роста стоимости основных производственных фондов (на 3,4%),  показатель фондорентабельности вырос значительно: на 19,2 % за счет существенного роста абсолютной величины прибыли на сумму 12930 тыс. руб. (или на 23,2%),    роста рентабельности  продаж на 7,7%, и роста основных средств на 3,4%..

2.3 Выявление резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов

   

Далее целесообразно  детализировать влияние факторов, обусловивших изменение общей фондоотдачи, для  чего необходимо осуществить факторный  анализ данного показателя методом  абсолютных разниц или методом цепной подстановки.

   Резервы повышения фондоотдачи производственного потенциала ЗАО «Пензенский Завод Энергетического Машиностроения» состоят:

- в дальнейшем повышении  удельного веса машин и оборудования  в составе всех основных средств;

- в обновлении основных  средств, приобретении более производительного оборудования и увеличении объемов производства;

- в ускорении сроков  достижения проектных мощностей  нового оборудования 

- в использовании прогрессивных  технологических процессов (наряду  с вводом нового оборудования);

     Рассмотрим  влияние использования основных  производственных средств на  производственные показатели предприятия:  объем выпускаемой продукции   и прибыль: 

1.Объем выпускаемой продукции (V) в 2010 году можно выразить формулой:

V= Фоаб* Уфаб*Фб                                                                   (2.5)

V=  25,5658* 0,586823*50620=759431т.р.(в базовом 2009 году)

2. За счет увеличения стоимости основных средств в 2011 году произошел рост объемов товарной продукции:

Vусл.1= 25,5658* 0,586823*52347=785 341т.р.

∆V=785 341 - 759 431=+ 25 910т.р.

3. За счет увеличения удельного веса машин и оборудования в общей стоимости ОПФ:

 Vусл2= 25,5658* 0,625174*52347= 836 666т.р.

∆V= 836 666 - 785 341=+51 325т.р.

4. За счет изменения фондоотдачи машин и оборудования:

Vусл3= 26,5474* 0,625174*52347 = 868790.р.

∆V= 868790 - 836666=+32 124.т.р.

5. Суммарное влияние факторов равно:

(+25 910т. р.)+ (+51 325.т.р.) +(+32 124т.р.)=+ 109358 т.р. или

проверка: (868789 т.р.-759431 т.р.=+109358т.р.)

   Проанализируем влияние факторов использования основных средств  на величину прибыли (Пф) в 2011 году.

Формулу прибыли представим как произведение следующих факторов:

Пб = Ропф*Фаб/Уфаб                                                              (2.6)

где Пб -прибыль базисного  года (2010год)

 Ропф – фондорентабельность  основных производственных средств

Фаб - стоимость активной части основных производственных средств (машин и оборудования);

Уфаб – удельный вес  машин и оборудования.

1. П б=1,0989*29705т.р./0,586823=55627т.р.(2010год).

Последовательно заменяем показатели базисного года на показатели отчетного года, начиная с количественных показателей.

2.  Изменение прибыли  при изменении стоимости машин  и оборудования в 2011 году:

Пусл. (1) = 1,0989*32726т.р./0,586823=61282т.р.

∆Прибыли =61282т.р.- 55627=+5655 т.р. (увеличение прибыли за счет роста стоимости машин и оборудования).

Изменение прибыли за счет изменения удельного веса машин  и оборудования:

Пусл. (2) = 1,0989*32726т.р./0,625174=57524 т.р.

∆ Прибыли= 57524 т.р. -61283 т.р.=-3759 т.р. (снижение прибыли за счет увеличения удельного веса машин и оборудования)

Изменение прибыли за счет изменения коэффициента фондорентабельности:

Пусл. (3) = 1,3097*32726т.р./0,625174 =68559т.р.

∆П= 68559т.р.- 57524т.р.= +11035т.р. (рост прибыли за счет увеличения фондорентабельности)

1. Общее влияние трех факторов составит:

(+5655 т.р) +(-3759 )+(+11035т) = +12930 т.р.

или 68557 т.р.-55627 т.р.= +12930т.р. 

 

     Изменение  всех трех факторов увеличило  прибыль в отчетном году на 12930 тыс. руб.

    Выполненные расчеты отразим в табл. 2.7

Таблица 2.7

Факторы, влияющие на показатели работы предприятия, тыс. руб.

показатели работы	Факторы, влияющие на показатели работы						итого
	стоимость основных средств	стоимость машин и оборудов.	уд. вес  машин и  оборудов.	фондо-отдача акт. части	фондо-рента- бель-ность	аморти-зация на
рост объема производ-ства	+25910		+ 51325	+32124			+109358
рост прибыли	+5655	-3759			+11035		+12930
снижение  себесто-имости						-1300	1300

 

     Целью проведенного  анализа  является выявление  резервов производства: выпуска дополнительной товарной продукции и повышения фондоотдачи.

    Анализ влияния  рассмотренных факторов первого  порядка на показатели работы  предприятия  позволяет сделать  выводы, что их действие обеспечило  рост объема производства и  прибыли предприятия, снизило себестоимость продукции.

    Анализ влияния  факторов второго и третьего  порядка, связанных с использованием  основных фондов, позволил выявить  следующие резервы роста объемов  производства:

1. Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки в отчетном периоде с единицы оборудования.  На анализируемом предприятии  за счет  расширения  «узкого места» в производственном процессе и ввода дополнительно оборудования  на сумму 3020 тыс. руб. возможно увеличить объем товарной   продукции на сумму 80173 тыс. руб. (868789 т.р./32726т.р.*3020т.р. = 80173т.р.), т.е. на 9,2%.

2. Сокращение целодневных  простоев оборудования (отмеченных в журнале простоя оборудования) за счет конкретных оргтехмероприятий  приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы оборудования в отчетном периоде. Возможный прирост продукции на 580 тыс. руб.

3. За счет сокращения  внутрисменных простоев увеличивается  средняя продолжительность смены,  а следовательно,  и выпуск  продукции. Для определения   величины  этого резерва следует планируемый прирост средней продолжительности смены  умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования  и на возможное количество машино-смен (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного количества сменности). Возможный прирост продукции на 310 тыс. руб.

4. Для определения  резерва увеличения выпуска продукции   за счет повышения среднечасовой  выработки оборудования необходимо  сначала выявить возможности роста выработки путем модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения инновационных мероприятий и т.д.. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки необходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования ( произведение возможного количества единиц оборудования, количества  дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены). Возможный прирост продукции на 660 тыс. руб

     Резервы  роста фондоотдачи  определяются  следующим образом :

РФо= ФО.в-ФОо= (ВП1+РВП)/(Фд+Фо-РФ)- ВП1/Фо                           (2.8)

где РФОо- резерв роста  фондоотдачи

ФО.в, ФОо- соответственно возможный и фактический уровень  фондоотдачи;

ВП1 - выпуск продукции  в отчетном году (868789 тыс. руб.);

РВП- резерв увеличения производства продукции (80173+580+310+660 =81723 тыс. руб.);

Фд- дополнительная сумма  основных средств, необходимая для  освоения  резервов увеличения выпуска  продукции (3020 тыс. руб.);

Фо-  среднегодовая  стоимость основных средств отчетного года (52347 тыс. руб.);

РФ- резерв сокращения основных  средств за счет реализации  и  сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных (не предусмотрен )

РФо= (868789+80173+580+310+660)/(52347+3020)-16,5967

РФо =950512/55367 - 16,5967=17,1675-16,5967=+0,57

За счет резервов по улучшению  использования основных фондов   и увеличения  выпуска продукции  возможный рост фондоотдачи составляет: (17,1675/16,5967)*100%-100%  = 3,4%

  Несмотря на рост  показателей работы предприятия   анализ показал, что предприятие недостаточно  хорошо использует имеющиеся оборудование :

1. Анализ использования оборудования по времени и мощности показал, что на предприятии имеются простои  ведущего оборудования по разным причинам, что приводит к недополучению товарной продукции и прибыли предприятия. В работе рассчитано, что возможное увеличение товарной продукции за счет сокращения целодневных простоев составляет  580 тыс. руб.
2. На предприятии ведется учет внутрисменных простоев оборудования (внеплановый ремонт оборудования, аварийные остановки,   остановки оборудования по причине отсутствия электроэнергии, металла, других материальных ресурсов; несоблюдение графика ППР, превышение плановых ремонтов - из-за недостаточной квалификации обслуживающего персонала). Исключение простоев оборудование позволило бы увеличить объем товарной продукции на 310 тыс. руб.
3. В связи с отсутствием заказов часть оборудования находится на консервации, т.е. улучшение работы маркетинговой службы по расширению рынков сбыта, поиску новых рынков способствовали бы росту фондоотдачи ( данный вопрос в работе не рассматривался, изучалось только действующее оборудование, обеспеченное заключенными договорами на поставку продукции);

4. Нередки случаи, когда   при ремонте оборудования используются  некачественные запчасти, что и приводит к внеплановым остановкам оборудования и к материальным и денежным потерям, росту себестоимости продукции. Поэтому необходимо ввести тщательный входной контроль за качеством  используемых запчастей и материалов.