Анализ экономической эффективности инвестиционных проектов нефтегазодобывающего предприятия (на примере ЗАО «Лукойл-Геойлбент»)

Метод учета рисков Монте – Карло  для предприятия в данных условия  является наиболее универсальным и оптимальным. Он позволяет учитывать наибольшее количество рисков и наиболее точно их учитывать. Инвестиционное проектирование требует внедрение систему учета рисков, для более точной оценки инвестиционных проектов в условия перехода к рынку. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В представленной работе были рассмотрены актуальные для  экономики страны в целом и  для компании в частности вопросы, а именно методы оценки экономической  эффективности инвестиционных проектов, а также учет рисков в данных методах.

В данной работе были описаны  основные методики оценки инвестиционных проектов, на основании которых были сделаны выводы о степени предпочтительности каждого из них. В связи с тем, что различные методики склонны  давать отличную друг от друга интерпретацию рассматриваемых проектов, сделан вывод о необходимости оценивать проекты с помощью нескольких методик и делать выводы о степени инвестиционной привлекательности проектов, анализируя полученные результаты в совокупности.

В проектной главе был посчитан реальный инвестиционный проект и представлен алгоритм его расчета. В качестве предложения по совершенствованию  применяемых методов расчета  эффективности проектов представлен метод для учета рисков в инвестиционном проектировании и для получения более точных и достоверных результатов оценки инвестиционных проектов. Этот метод представляют собой имитационное моделирование для анализа рисков инвестиционных проектов. Цели проведения подобных экспериментов могут быть самыми различными – от выявления свойств и закономерностей исследуемой системы, до решения конкретных практических задач. С развитием средств вычислительной техники и программного обеспечения, спектр применения имитации в сфере экономики существенно расширяется. Ее можно использовать как для решения задач внутрифирменного управления, так и для моделирования на макроэкономическом уровне. В заключении следует отметить, что имитационное моделирование позволяет учесть максимально возможное число факторов внешней среды для поддержки  принятия управленческих решений и является наиболее действенным средством анализа инвестиционных рисков. Необходимость его применения в отечественной финансовой практике обусловлена особенностями российского рынка, характеризующегося субъективизмом, зависимостью от внеэкономических факторов и высокой степенью неопределенности. Результаты имитации  могут быть дополнены вероятностным и статистическим анализом и в целом обеспечивают менеджера наиболее полной информацией о степени влияния ключевых факторов на ожидаемые результаты и возможных сценариях развития событий.

К недостаткам предложенного к применению подхода следует отнести:

• трудность понимания и восприятия менеджерами имитационных моделей, учитывающих большое число внешних факторов, вследствие их математической сложности и объемности;
• возможность возникновения при разработке реальных моделей необходимости привлечения специалистов или научных консультантов;
• относительную неточность полученных результатов, по сравнению с другими методами численного анализа.

Но, несмотря на отмеченные недостатки, в настоящее время  имитационное моделирование является основой для создания новых перспективных  технологий управления и принятия решений  в сфере бизнеса, а развитие вычислительной техники и программного обеспечения делает этот метод все более доступным для широкого круга специалистов-практиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Федеральный Закон РФ "Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.99 №.
2. Постановление Правительства РФ от 12.11.99 № 1249  "Положение о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народно-хозяйственной значимости".
3. Е.М. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина "Финансы предприятий". М., 2005г.
4. Джей К. Шим, Джоел Г. Сигел "Финансовый менеджмент " М., 2006 г.
5. И.Я. Лукасевич "Анализ финансовых операций", М., 2004 г.
6. Р. Брейли ., С. Мейерс "Принципы корпоративных финансов" пер. с англ. М., 1997г.
7. В.Г. Золотогоров "Инвестиционное проектирование", Минск ИП"Экоперспектива" 2003 г.
8. Е.М. Четыркин "Финансовый анализ производственных инвестиций" М.: "Дело" 1998г.
9. Шапиро В.Д. "Управление проектами" СПб, 1996г.
10. Холт Р., Барнес С., "Планирование инвестиций"/ пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994г.
11. Пособие по подготовке инвестиционных проектов в нефтедобывающей области. Мн.: НПЭЦ-ЭКО, 1996г.
12. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. С.И. Шумилина М.: АО: "Финистатинформ", 2004 г.
13. Липсиц И.В. "Инвестиционный проект: методы подготовки анализа". Учебно.-справочное пособие М. : БЕК, 2003 г.
14. Офсейчук М.Р. Сидельникова Л.Б. "Методы инвестирования капитала" М., 2001 г.
15. Е. Кондратенко "Инвестиционные ресурсы – проблемы аккумуляции" // Экономист. №7, 1997 г.
16. А. Мартынов. "Активизация инвестиционной политики" //Экономист. №9, 1997г.
17. Я. Уринсон. "О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России" //Вопросы экономики. №3 2000 г.