Анализ инвестиционной привлекательности предприятия

Одним из эффективных методов обновления материально-технической база предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Привлечение кредитов под прибыльные проекты способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия. Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в некоторых случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (ремонт, транспорт и др.) и перейти к услугам специализированных организаций.

В нашем случае предприятие получает прибыль и при этом является неплатежеспособным, поэтому нужно проанализировать использование прибыли. Часть прибыли, идущую на отчисления в фонд потребления можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.

Большую часть в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Одним из действенных мероприятий для предприятия деревообрабатывающей отрасли является внедрение безотходных технологий.

В настоящее время на ООО «Тайга» ведется монтаж установки для производства топливных брикетов «Компакт-600». Сырьем для топливных брикетов, производящихся на данном оборудовании, будут отходы деревообработки (опилки, горбыль, древесная щепа). Таким образом, данное оборудование, работая только на отходах деревообработки, будет обеспечивать сырьем производство топливных брикетов и одновременно утилизацию отходов производства не привлекая для этого дополнительных средств (кроме обслуживания оборудования).

Основное внимание необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:

• от брака;
• по производства, не давшим продукции;
• от снижения качества продукции;
• от невостребованной продукции;
• от утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;
• от неполного использования производственной мощности предприятия;
• от простоев рабочей силы средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;
• от перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;
• от порчи и недостачи материалов и готовой продукции;
• от списания не полностью амортизированных основных средств;
• от списания невостребованной дебиторской задолженности;
• от несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;
• от стихийных бедствий и т.д.

Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяет значительно улучшить финансовое состояние предприятия.

Заключение

За анализируемый период предприятием ООО «Тайга» были достигнуты такие результаты:

— положительные:

-увеличение  доли собственного и уменьшение заемного капитала свидетельствует о повышении финансовой независимости предприятия;

-время оборота  дебиторской задолженности превышает  время оборота кредиторской, т.е. предприятие умело управляет  своими средствами в расчетах и использует о хозяйственном обороте денежные средства других субъектов;

-значительная  часть балансовой прибыли (31%) направлена  на развитие производства;

-приблизительно 97,7% продукции было отправлено  предприятием на экспорт;

-у предприятия  низкая вероятность банкротства  и низкий уровень риска;

-отсутствие  долгосрочных кредитов.

— отрицательные:

-8,3% активов  составляет дебиторская задолженность, что является следствием неэффективной  организации расчетов с партнерами  и потребителями;

-критический  дефицит живых денежных средств  вследствие вышеназванной причины;

-неудовлетворительные  значения показателей ликвидности.

Таким образом, данное предприятие должно пересмотреть свою политику в области управления расчетами с потребителями и поставщиками. Эффективные мероприятия в этой сфере позволят предприятию увеличить свои высоко ликвидные активы и быть способным в любой момент по требованиям кредиторов погасить свои обязательства. Высокие показатели ликвидности повысят рейтинг предприятия как ссудозаемщика.

 В целом предприятие выпускает конкурентоспособную продукцию, является относительно не рисковым, обладает значительным экономическим потенциалом. Оно является удовлетворительно привлекательным как объект инвестиционной деятельности.

Анализ макроэкономической ситуации и инвестиционной политики последних лет позволяет сделать убедительный вывод о том, что для преодоления кризисной ситуации в народном хозяйстве и обеспечения его подъема требуется, прежде всего, оживление инвестиционного процесса в стране.

Изучая опыт стран, где различные формы коллективного инвестирования наглядно продемонстрировали свои преимущества, можно сделать несколько выводов.

Прежде всего, от развития коллективных инвестиций в России выигрывает все население, поскольку с их помощью увеличится приток капиталовложений в экономику, что создаст условия для экономического роста. Вырастут и налоговые поступления, а значит — улучшится финансирование социальных программ и бюджетных организаций. Возрастет спрос на государственные ценные бумаги при одновременном снижении цены заимствования.

Кроме того, расширятся возможности граждан сохранять и приумножать свои сбережения. Разнообразие возможностей удовлетворения инвестиционных потребностей людей само по себе способно защитить их интересы и повысить доверие к рыночной экономике.

На экономическом развитии страны положительно скажется и обострение конкурентной борьбы коллективных инвесторов и коммерческих банков за деньги населения — финансовые ресурсы станут доступнее предприятиям. А если, как ожидается, повысятся цены на акции предприятий, выгоду от этого получат не банки, а миллионы собственников — акционеров. Они станут реально богаче.

Список использованной литературы

1. Андриянов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения, 2000. – № 3. – С. 47-57.
2. Бард В. С. Финансово-экономический комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики – М: Финансы и статистика, 1998. – 304 с.
3. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики – М.: Экзамен, 2000. – 384 с.
4. Булатов А.С. Экономика – М: Бек, 1998.
5. Волчкова Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках– М.: Логос, 1999. - 136 с.
6. Игошин Н.В. Инвестиции – М.: Юнити-Дана, 2001. – 542 с.
7. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист, 1997. – №12.
8. Львов Д. С. Об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов // ЭММ. 1996.– Т. 32. – Вып. 1.
9. Макаревич Л. России и странам СНГ нужен локомотив мощных национальных компаний // Общество и экономика, 2001. - № 1. – С. 5-56.
10. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ // Проблемы теории и практики управления, 2000. - № 3. – С. 72-76.
11. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / М.В. Елова и др. – М.: Логос, 2000. – 248 с.
12. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения, 1999. - № 6. – С. 55-63.
13. Мордашев А. Мы хотим конкурировать на мировом рынке // http://www.ng.ru/regions/1999-10-01/mordashov.html
14. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишлов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 527 с.
15. Овсиенко Ю. В. Кризис и денежно-кредитная политика Российского государства// Экономика и мат. Методы 1995. –Т 31. – Вып. 4.
16. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фоминского. – М.: Международные отношения, 1995. – 296 с.
17. Петров Б.С., Окладский В.Н., Акиямова Р.А. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих предприятиях – М.: Издательство «Лесная промышленность»,1980.
18. Раицкий К.А. «Экономика предприятия». Москва, 1999 год.
19. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Минск, ООО «Новое знание», 2000 год.
20. СИБАЛ: Российский масштаб // http://www.sibal.ru/sibal
21. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений // Под ред. проф. С.Б. Барнгольц и проф. Г.М. Тация – М.: «Финансы и статистика», 1986.