Анализ и оценка экономического потенциала региона

Инновационная деятельность 81 субъекта РФ оценивалась по девяти показателям, позволяющим судить о потенциальных возможностях инновационной деятельности регионов, ее результатах и спросе на инновации.

В табл. № 2 представлены регионы — лидеры по показателям инновационного потенциала, результатам инновационной деятельности и спросу на инновации за 2005 г.

Примечание: регионы расположены  в порядке ухудшения значений рассматриваемых обобщающих показателей. Данные таблицы свидетельствуют, что только 4 субъекта РФ — Москва, Московская, Самарская и Томская области — представлены во всех частях таблицы, т.е. имеют потенциальные возможности для продуцирования новых технологий, создают и используют инновации и осуществляют активную инновационную деятельность. Все они обладают солидным научным потенциалом, базирующимся на мощнейших научно-образовательных комплексах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Вопросы оценки экономического потенциала регионов приобретают все большую актуальность в современных экономических условиях. Разработка теоретико-методологической базы оценки способствует повышению эффективности управления регионами, разработки и реализации стратегических планов и политических инициатив.

Реализация каждого конкретного  направления предлагает разработку соответствующих научно-технических  программ,  ориентированных на получение  конечных результатов в единстве организационного и финансового  обеспечения.

Необходимо создание специальных структур в данной области инновационно-технологических центров перспективных разработок.

Современный потенциал национально-инновационной  системы России достаточно высок, особенно в фундаментальной науке (оптика и квантовая электроника, электрохимия, химическая физика, коллоидная химия, химия высоких энергий, энергетика и др.). Однако на долю России приходится лишь 0,3% экспорта наукоемкой продукции, в то время как доля семи высокоразвитых стран составляет 80-90%. В их владении 46 макротехнологий из 50, в том числе у США - 20-22 макротехнологий, Германии - 8-18, Японии-7, Франции и Англии по 3-5, Италии – 1-2. Россия лидирует в ряде направлений прикладной науки (космос, авиация,  ядерная энергетика,  спецметаллургия,  судостроение),  поэтому ее доля в экспорте наукоемкой продукции прогнозируется в перспективе 10-12% или на 140-180 млрд. долларов в год. Интеллектуальная рента, таким образом, превышает российский экспорт природных ресурсов. Но для обеспечения подобного результата эволюционный характер научно-технического прогресса уже явно недостаточен.  Требуется новый технологический прорыв в данной области и соответствующий организационный экономический механизм инновационной деятельности.

Приложение

 

Таблица № 1. Показатели инновационной деятельности России

Класс показателей	Показатели
Индикаторы потенциальных возможностей	ВРП на душу населения; инвестиции в основной капитал на душу населения; среднемесячные денежные доходы населения; занятые в НИОКР, % от занятых в экономике
Индикаторы создания инновационных объектов	выдано патентов (на изобретения, полезные модели) на душу населения; число созданных передовых производственных технологий, ед. на 1000 предприятий; доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции промышленности
Индикаторы спроса на инновации	удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций; число использованных передовых производственных технологий, ед. на 1000 предприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица № 2. Регионы-лидеры по показателям инновационного потенциала, результатам инновационной деятельности и спросу на инновации в 2005 г.

По показателю инновационного потенциала	По результатам  инновационной деятельности	По спросу на инновации
1. Ямало-Ненецкий  и Ханты-Мансийский АО   Москва   3. Чукотский АО   Санкт-Петербург   Сахалинская и Московская области     Республика Саха (Якутия)   Томская и Новгородская области     Республика Коми   9. Самарская и Тюменская области	1. Самарская и Орловская области   2. Москва   3. Санкт-Петербург   4. Республика Татарстан   5. Московская, Нижегородская,  Свердловская, Челябинская, Ульяновская области   6. Пермский край   7. Воронежская и Томская области   Республика Мордовия   10. Новосибирская, Калужская и Владимирская области	1. Тульская, Нижегородская,  Орловская, Калужская области 2. Пермский край 3. Новгородская, Свердловская области 4. Чувашская Республика 5. Хабаровский край 6. Московская, Владимирская области 7. Ямало-Ненецкий АО 8. Томская область 9. Республики Башкорстан и Саха (Якутия) 10. Костромская и Челябинская области 11. Республика Мордовия 12. Тамбовская, Вологодская, Мурманская, Волгоградская, Воронежская, Курганская и Липецкая области 13. Республика Бурятия 14. Псковская область 15. Республики Хакасия,  Татарстан, Дагестан 16. Москва 17. Кировская и Курская области

 

Список литературы:

 

1. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика / Н.Н.Некрасов. М.: Экономика, 2009.
2. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2010. — С. 706. 
3. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник / А.Г.Гранберг. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 495с.
4. Савельева Л., Комаров В., Чичкин А., Антонцева М., Латышева О. Деньги в рост // Экономика и жизнь. — 2004. — № 30. — С. 2–3
5. Казанцева С. В. Инновационное развитие регионов России // ЭКО. — 2007. — № 10. — С. 2–10
6. Грязнова, А.Г. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Электронный ресурс. / А.Г.Грязнова, М.А.Федотова.