Анализ финансовой деятельности ОАО «Печорский речной порт»

4.  В 2006-2007 годах баланс предприятия является абсолютно ликвидным, а в 2008 году не ликвидным. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность предприятия как крайне удовлетворительную в 2006-2007 годах. Предприятие за рассматриваемый период времени было в состоянии покрыть все обязательства (наиболее срочные, краткосрочные и долгосрочные).

5. В целом вывод о платежеспособности  можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (L1). Его значение на конец 2006 года составляло 5,36, то есть в среднем  предприятие сможет покрыть  536% обязательств в порядке их срочности. На конец 2007-2008 года этот показатель равен 4,52 и 2,88 соответственно, что соответствует нормативному ограничению.

6. Балансовая прибыль в 2008 году увеличилась по сравнению с  2007 годом на 30881 тыс. руб. Таким образом, наметилась положительные тенденция изменения величины балансовой прибыли. Увеличению балансовой прибыли в 2008 году способствовало увеличение выручки от продаж на 36,5% или 48893 тыс. руб., а также увеличение себестоимости на 17,5% или 18629 тыс. рублей. Таким образом факторы, увеличивающие балансовую прибыль, по сумме были выше уменьшающих её факторов, что в итоге и обусловило увеличение балансовой прибыли в  2008 году по сравнению с предыдущим годом. 

7.  Балансовая прибыль в 2007 году увеличилась по сравнению с  2006 годом на 1878 тыс. руб. Таким образом, существует положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли. Увеличению балансовой прибыли в 2007 году способствовало увеличение выручки от продаж на 10,4% или 1141 тыс. руб., а также увеличение себестоимости на 14,1% или 1044 тыс. рублей. Таким образом факторы, увеличивающие балансовую прибыль, по сумме были выше уменьшающих её факторов, что в итоге и обусловило увеличение балансовой прибыли в  2007 году по сравнению с предыдущим на 1878 тыс. руб. Балансовая прибыль в 2008 году уменьшилась по сравнению с  2007 годом на 784 тыс. руб. Таким образом, наметилась отрицательная тенденция изменения величины балансовой прибыли.

8.  В 2007 году наблюдалось преимущественное  уменьшение всех показателей рентабельности. Однако наблюдается незначительное снижение за 2008 год  показателя общей рентабельности вложений на 0,54%. Показатели рентабельности вложений по чистой прибыли и рентабельности собственных средств в 2009 году выросли.

9. Для улучшения финансового состояния ОАО «Печорский речной порт» мы предлагаем проведение следующих мероприятий:

• введение внутрифирменного финансового планирования;

Таким образом, основная цель оценки финансового состояния предприятия − определение качества финансового состояния, выявление недостатков в финансовой деятельности, подготовка рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. На базе финансовой оценки делаются выводы о стабильности предприятия, его рентабельности, платежеспособности и ликвидности. Перед финансовыми службами предприятия ставятся новые задачи по оценке финансового состояния и разработке мер по повышению финансовой устойчивости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  ЛИТЕРАТУРА

 

1. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Финпресс», 2002. – 176с.
2. Артеменко В.Г., Белледер М.В. Финансовый анализ: ДИС, 2004. - 198 с.
3. Астренеский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения // Экономист. – 2004. - №12. – С. 55-59.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник-4е изд., доп. И перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 416 с.
5. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА –М, 2004.  – 356 с.
6. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ): Учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2004. – 222 с.
7. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 222 с.
8. Безруких П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности// Бухгалтерский учет. – 2002. – № 5, стр. 67-68.
9. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – N 5,   стр. 80-95.
10. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие – М.: ИНФРА-М, 2002. – 216 с.     
11. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 210 с.
12. Брангольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 274 с.
13. Выборов Е.Н. Финансовая диагностика: сущность, концепция, технология. // Финансы и кредит. – 2003. - №15(29), стр. 18-24.
14. Газарян А.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении // Бухгалтерский учет. – 2005. - №7. – С. 62-66.
15. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. //Финансовый менеджмент. – 2002. - №6.
16.   Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2003. – 336 с.
17. Дронов Р.И. и др. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. – 2001. - №4. – С. 15-19.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 262 с.
19. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолжности // Бухгалтерский учет. – 2003. - №6. – С. 55-59.
20. Кривокоченко Л.В. Конъюнктура рынка.// Мебельный мир. – 2005. - №1, стр. 22-23.
21. Куцко М.В. Определение финансовых результатов деятельности предприятия // Налоговый вестник. – 2004. - №7. – С. 124-132.
22. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 470 с.
23. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.
24. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: ПРИОР, 2004.– 160 с.
25. Мамонов В.И., Мамонова Е.В. Стратегическое планирование деятельности компании и роль маркетинговых исследований. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - №2, стр. 13-20.
26. Меньшиков М.А. Организация системы внутреннего, управленческого аудита лесопромышленного предприятия.// Деревообрабатывающая промышленность. – 2003. - №6, стр. 15-18.
27. Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 г.,  № 31-р.
28. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998-2003 гг. // Вопросы статистики. – 2004. – N3, стр. 54-65.
29. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов-2е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 408 с.
30. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. – М.: «Издательство ПРИОР», 2003. – 224 с.
31. Родионов Н.В., Родионова С.П. Основы финансового анализа: Системный подход. – СПб.: «Альфра», 2004. – 192 с.
32. Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат России, 2006. – 705 с.
33. Русак М.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. – Минск.: Вышейшая школа, 2003. – 310 с.
34. Социально-экономическое положение России в 2003 году // Вопросы статистики. – 2004. – N2, стр. 3-20.
35. Токаренко Г.С. Организация контроля результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. - №1, стр. 3-18.
36. Финансовый и экономический анализ предприятия / Международная организация труда.: Пер. с англ. Д.Г. Лукичева и А.О. Лукечевой / Под ред. Ю.Н. Воропаева. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 192 с.
37. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2003. – 656 с.
38. Хореев А.И., Воронин В.П., Овчинникова Т.И., Гоз О.М. Мониторинговый анализ как информационная основа социально-экономического управления предприятием (на примере Воронежской области). // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №3.
39. Цухло С. Факторы, определяющие реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий // Общество и экономика. – 2002. - №1. – С. 46-76.
40. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 298 с.