Всемирная торговая организация и ее роль в мировой культуре

При этом российские переговорщики  добились послабления для отечественного мясного рынка – режим тарифного  квотирования при импорте говядины, свинины и мяса птицы сохранится. Причем, срок окончания этого режима не определен, а для свинины он будет действовать до 31 декабря 2019 г. В целом, условия доступа иностранных  производителей на российский рынок  говядины останутся на существующем уровне, а на рынок мяса птицы  и свинины – ужесточатся.

Рынок услуг ждут менее существенные изменения. Основным исключением является страхование - общая квота иностранного участия для этого сектора  рынка должна быть повышена с 25% до 50%. Через 9 лет после присоединения  к ВТО разрешается работа в  России «прямых» филиалов иностранных страховых компаний. Однако российским переговорщикам удалось ввести ограничения, позволяющие лишить эти филиалы конкурентных преимуществ по сравнению с российскими компаниями. Также есть ряд договоренностей, позволяющих ввести весьма жесткие ограничительные меры – например, государственную монополию на оптовую торговлю алкоголем²⁴.

Другие российские обязательства  не сильно отличаются от обязательств развитых стран-членов ВТО. Например, запрещено  прямое субсидирование экспортеров  и предоставление субсидий, получить которые можно только при условии  использования отечественных товаров. Однако, доля таких субсидий в общем  объеме господдержки промышленности в  России не велика. При этом, использование такого инструмента как Федеральные целевые программы правилам ВТО не противоречат и Россия сможет их применять без ограничения объема субсидирования. Ряд льгот, предоставляемых в Особых экономических зонах, противоречат правилам ВТО. Однако за время переходного периода все льготные инвестиционные проекты в таких зонах, как Калининградская и Магаданская, реализовать вполне реально.

Наиболее сильное влияние вступление в ВТО окажет на режим промышленной сборки, которая противоречит принципам  торговой организации. Однако и здесь  ВТО пошла на уступки – установлен специальный переходный период до 1 июля 2018 года, когда большинство  проектов выйдет на окупаемость. Поэтому  нынешние договоренности по ВТО не приведут к расторжению инвестиционных соглашений.

В области сельского хозяйства  Россия получит беспрецедентные  преференции – уровень поддержки  этой отрасли составит 9 млрд. долларов США, что более чем в 2 раза превышает  стандартный показатель. Такое положение  будет сохраняться до 2018 года.

Из изложенного во второй главе работы материала, видно, что положительные последствия от вступления Росси в ВТО преобладают над отрицательными как для отрасли ИТ и сферы образования, так и для России в целом. Однако реальные выгоды этого события сильно зависят от действий властей, которым следует противостоять меркантилизму лоббирующих свои интересы архаичных неконкурентных производителей (ломать «систему»), а также обеспечивать наличие в стране квалифицированных рабочих, для чего необходимо способствовать повышению уровня и популярности образования.

 

Заключение

 

Всемирная торговая организация (ВТО) - это международная организация, созданная в 1995 году с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех соглашений, подписанных большинством стран мира и ратифицированных их парламентами. Обсуждения проблем и принятие решений по глобальным проблемам либерализации и перспективам дальнейшего развития мировой торговли проходят в рамках многосторонних торговых переговоров (раунды).

Преимущества  торговой системы ВТО проявляются  на всех уровнях – отдельного гражданина, страны и мирового сообщества в целом.

1)Выгоды ВТО  для потребителей:

а) Понижение  стоимости жизни;

б) Более широкий выбор товаров  и услуг;

2) Выгоды ВТО для экономики  страны в целом:

а) Экономические выгоды: повышение доходов, повышение занятости, повышение эффективности внешнеэкономической деятельности;

б) Политические выгоды: защита от лоббирования, борьба с коррупцией;

в) Выгода системы ВТО для взаимоотношений  между странами: обеспечение равных шансов для всех участников; эффективный механизм разрешения споров; укрепление международной стабильности

Торговая система ВТО помогает беспрепятственному осуществлению  торговли и обеспечивает страны конструктивным и справедливым механизмом для разрешения споров по торговым вопросам, тем самым  создавая и укрепляя международную стабильность и сотрудничество.

Важнейшей причиной, побудившей Россию к присоединению к ВТО, является ее желание стать, наконец, равноправным торговым партнером на мировом рынке. Та неимоверно сложная и громоздкая система двусторонних соглашений, которая  была создана Советским Союзом, в  нынешних условиях возросшей интернационализации  мирохозяйственных связей и взаимозависимости  национальных экономик далеко не всегда способна защищать экономические интересы России.

Предполагается, что 3 июля 2012 года ратификация российским парламентом договоренностей о присоединении России к ВТО должна быть завершена, а в августе Россия станет полноправным членом ВТО.

Из членства во Всемирной торговой организации можно извлечь ряд преимуществ.

Во-первых, на Россию распространится  принцип режима наибольшего благоприятствования.

Во-вторых, вступление во Всемирную  торговую организацию поможет разработать  механизм допуска иностранного капитала в финансовую сферу России.

В-третьих, повысится роль стимулирующей  и оздоровляющей международной  конкуренции для российского  производителя.

В-четвертых, членство в ВТО позволит получить таможенные льготы, облегчит доступ к кредитам, привлечет инвесторов, получение передовых технологий.

Несмотря на то, что экономика  России по своим масштабам несопоставима  с экономиками стран СНГ, формирование интегрированного экономического пространства с ними играет принципиально важную роль для развития российской экономики  в долгосрочной перспективе. От кооперации со странами СНГ критически зависит  конкурентоспособность российского  машиностроения вообще и выход его  продукции на мировые рынки. Отраслями, где кооперация способна дать наибольший эффект, являются: авиа- и автомобилестроение, электротехника и приборостроение, военно-техническая продукция и  др.

Характер и степень включения  России в мирохозяйственные связи  отражают нынешнее состояние ее народного хозяйства. Невысокий экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации международного обмена. Низкий уровень технико-экономического развития сдерживает ее включение в международную торговлю. Обеспеченность сырьевыми ресурсами, которая, как правило, снижает потребность в таком обмене, из-за специфики нынешнего экономического положения выступает основным фактором развития внешнеэкономических связей России.

Поэтому непременными условиями  укрепления позиций нашей страны в системе мирохозяйственных связей являются структурная перестройка экономики и обновление ее технологического базиса, повышение эффективности и конкурентоспособности производства. Это в итоге может обеспечить изменение характера обмена с внешним миром и качественный экономический рост.

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 2009. - 264 с.
2. Алексеев А.М. Россия движется к вступлению в ВТО // Российская Газета. – 2010. - № 32. с 45
3. Анисимов Е. Д. Вступление России в ВТО: проблемы сельхозпроизводителей. Экономика отрасли // Справочник экономиста. – 2012. - №2.
4. Баранов В. В ВТО - тройственным таможенным союзом: намерения и реальность // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - N 3. - С.65-72.
5. Батманова В.В. Теоретико-методологические подходы к определению экспортной деятельности при вступлении России в ВТО // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 14. - С.12-16.
6. Вступление России в ВТО: угроза экономической катастрофы / В.Колташов, Б.Кагарлицкий, Ю.Романенко, В.Паульман, А.Очкина // Экономическая и философская газета. - 2011. - Май (20). - С.1, 2.
7. ВТО и мы // The New Times: Новое время. - 2011. - N 51. - С.38-39.
8. Грачев И.Д. О тройной институциональной ловушке экономического развития Российской Федерации со стороны электроэнергетики и вступлении России в ВТО / И.Д.Грачев, С.А.Некрасов // Микроэкономика. - 2010. - N 6. - С.179-193.
9. Гребенщиков Э.С. После вхождения в ВТО: ориентиры российского страхового рынка остаются прежними // Российская Федерация сегодня. - 2011. - N 23-24. - С.41-45.
10. Достаточно сильны для ВТО // Эксперт. - 2011. - N 46. - С.18-26.
11. Захарова А.Н. Присоединение России к ВТО: плюсы и минусы / А.Н.Захаров, Л.Р.Смирнов // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. - 2011. - N 6. - С.55-63.
12. Карпов М.И. О вступлении России в ВТО // Экономист.  – 2010. - № 46. с.24.
13. Клавдиенко В.П. Рабочая группа РСПП по вступлению России в ВТО// Вестник МГУ, сер. 6, Экономика. – 2009. - № 2. С. 23-3.
14. Котова Е. ВТО: вступить или влипнуть? // Огонек. - 2011. - N 49. - С.22-23.
15. Кунин А.В., Ледова А.С. Проблемы и перспективы вступления России в ВТО// «Экономика». -  2010. - №56. с. 25
16. Новицкая А.А. Внешнеэкономическая политика обеспечения национальной продовольственной безопасности России в условиях вступления в ВТО // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 5. - С.87-91.
17. Оболенский В. Переговоры о присоединении России к ВТО: новый формат, новые проблемы // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - N 6. - С.46-51.
18. Овчинников В.В. ВТО вчерашнего дня для России // Экономические стратегии. - 2011. - N 9. - С.11-14.
19. Покатаева Е. Россия и ВТО: быть или не быть российскому хай-теку? // Итоги. - 2011. - N 49. - С.60-61.
20. Портанский А. Миссия России в ВТО // Россия в глобальной политике. - 2011. - Т.9, N 4. - С.131-141.
21. Портанский А. Россия и ВТО: заключительный этап? // Экономист. - 2011. - №4. - С.48-56.
22. Раченков И. Россия на пороге ВТО // Российская газета. – 2011. – 2 ноября.
23. Русин К. ВТО как координатор в противодействии недобросовестной межстрановой конкуренции // Общество и экономика. - 2009. - N 8-9. - С.216-227.
24. Тихонова Н.Б. ВТО: либерализация международной торговли и возможности экономического развития // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. - 2010. - N 1. - С.46-54.
25. Федоров Е. Вступление в ВТО: «цена вопроса» / Е.Федоров, Е.Шевелуха; подготовили П.Анохин, А.Брагин // Российская Федерация сегодня. - 2011. - N 22. - С.28-31.
26. Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru
27. Официальный сайт Рабочей группы по вступлению России в ВТО [Электронный ресурс] режим доступа [World Wide Web] http://www.rgwto.com/
28. Россия и Всемирная торговая организация [Электронный ресурс]: [сайт]. - URL: http://www.wto.ru/.

 

 

 

 

¹ Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 2009. С.78.

² Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

³ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

⁴ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

⁵ Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 2009. С.180.

⁶ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

⁷ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

⁸ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

⁹ Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] Режим доступа [World wide web] www.wto.ru

¹⁰ Тихонова Н.Б. ВТО: либерализация международной торговли и возможности экономического развития // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. - 2010. - N 1. - С.46-54.

¹¹ Портанский А. Россия и ВТО: заключительный этап? // Экономист. - 2011. - N 4. - С.48-56.

¹² Портанский А. Миссия России в ВТО // Россия в глобальной политике. - 2011. - Т.9, N 4. - С.131-141.

¹³ Овчинников В.В. ВТО вчерашнего дня для России // Экономические стратегии. - 2011. - N 9. - С.11-14.

¹⁴ Кунин А.В., Ледова А.С. Проблемы и перспективы вступления России в ВТО// «Экономика». -  2010. - №56. с. 25.

¹⁵ Грачев И.Д. О тройной институциональной ловушке экономического развития Российской Федерации со стороны электроэнергетики и вступлении России в ВТО / И.Д.Грачев, С.А.Некрасов // Микроэкономика. - 2010. - N 6. - С.179-193.

¹⁶ Федоров Е. Вступление в ВТО: «цена вопроса» / Е.Федоров, Е.Шевелуха; подготовили П.Анохин, А.Брагин // Российская Федерация сегодня. - 2011. - N 22. - С.28-31.

¹⁷ Раченков И. Россия на пороге ВТО // Российская газета. – 2011. – 2 ноября.

¹⁸ Анисимов Е. Д. Вступление России в ВТО: проблемы сельхозпроизводителей. Экономика отрасли // Справочник экономиста. – 2012. - №2. С.20.

¹⁹ ВТО и мы // The New Times: Новое время. - 2011. - N 51. - С.38-39.

²⁰ Котова Е. ВТО: вступить или влипнуть? // Огонек. - 2011. - N 49. - С.22-23.

²¹ Анисимов Е. Д. Вступление России в ВТО: проблемы сельхозпроизводителей. Экономика отрасли // Справочник экономиста. – 2012. - №2. С.22.

²² Захарова А.Н. Присоединение России к ВТО: плюсы и минусы / А.Н.Захаров, Л.Р.Смирнов // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. - 2011. - N 6. - С.55-63.

²³ Покатаева Е. Россия и ВТО: быть или не быть российскому хай-теку? // Итоги. - 2011. - N 49. - С.60-61.

²⁴ Гребенщиков Э.С. После вхождения в ВТО: ориентиры российского страхового рынка остаются прежними // Российская Федерация сегодня. - 2011. - N 23-24. - С.41-45.